109 replies to this topic

[MarcoStylez]

Leute ist doch eigentlich jetzt scheiß egal, es werden immer einige den A&H oder den 800der bevorzugen! Auch wenn ich persönlich den 800der einfach nur geil find, ist es doch auch gut so, wie es ist und FERDISCH

[Tom_DissTroya]

Gut dann werd ich auch noch meinen Senf dazu geben! Hab anfang des Jahres nen neuen Mixer gebraucht und beide getestet und klarer Sieger für mich war der 800er! Handhabung ist einfach nur geil, möglichkeiten mit die Effekte einfach nur hammer, weiß nicht was manche gegen den Sound haben, vielleicht liegts eher an den Kopfhörern oder den gespielten platten (oder doch an meinem Gehör? )
Aber nutz das ding zum auflegen und ned zum produzieren und da will ich spass und Möglichkeiten! Der geringe Soundunterschied ist mir da sowas von schnuppe (ausserdem was bringt der beste mixer wenn dahinter das soundsystem fürn arsch ist und die wenigstens haben ne gscheite Pa daheim oder wirklich gute Monitore)
Analog besser als digital... klar deshalb setzen auch 90% der Hifi-komponenten Hersteller auf digital (war vielleicht vor jahren mal so)
Will das X-one92 sicher nicht schlecht machen, wird scho seine Liebhaber finden (überhaupt wenn man auf effekte verzichten kann) nur clubstandard wirds nie werden, was ein weiteres Kaufplus für den 800er ist!
Werk jetzt schon über ein halbes jahr fast täglich an dem gerät und gab noch keine probleme (gut wär auch schlimm nach 7 Monaten) und wie schon einige auch gesagt haben, hat man einmal drauf gespielt (nicht 5min angetestet) will man nichts andres mehr!
Steinigt mich aber ich werd pioneer treu bleiben für die nächste zeit!!!

[RaZoR]

Gut dann werd ich auch noch meinen Senf dazu geben! Hab anfang des Jahres nen neuen Mixer gebraucht und beide getestet und klarer Sieger für mich war der 800er! Handhabung ist einfach nur geil, möglichkeiten mit die Effekte einfach nur hammer, weiß nicht was manche gegen den Sound haben, vielleicht liegts eher an den Kopfhörern oder den gespielten platten /public/style_emoticons/default/lol.gif... (oder doch an meinem Gehör? /public/style_emoticons/default/alki.gif... )
Aber nutz das ding zum auflegen und ned zum produzieren und da will ich spass und Möglichkeiten! Der geringe Soundunterschied ist mir da sowas von schnuppe (ausserdem was bringt der beste mixer wenn dahinter das soundsystem fürn arsch ist und die wenigstens haben ne gscheite Pa daheim oder wirklich gute Monitore)
Analog besser als digital... klar deshalb setzen auch 90% der Hifi-komponenten Hersteller auf digital /public/style_emoticons/default/p.gif... (war vielleicht vor jahren mal so)
Will das X-one92 sicher nicht schlecht machen, wird scho seine Liebhaber finden (überhaupt wenn man auf effekte verzichten kann) nur clubstandard wirds nie werden, was ein weiteres Kaufplus für den 800er ist!
Werk jetzt schon über ein halbes jahr fast täglich an dem gerät und gab noch keine probleme (gut wär auch schlimm nach 7 Monaten) und wie schon einige auch gesagt haben, hat man einmal drauf gespielt (nicht 5min angetestet) will man nichts andres mehr!
Steinigt mich aber ich werd pioneer treu bleiben für die nächste zeit!!!

also...
ein analoges pult klingt immernoch anders und meiner meinung besser als ein digitales
wollt ich nur mal hier so in den raum werfen

[TechNoiZe]

endfetter mixer!!! nutze den nun schon seit april @ home! nur geil das teil, will nix anderes mehr

[DJ.KILL]

endfetter mixer!!! nutze den nun schon seit april @ home! nur geil das teil, will nix anderes mehr

ich glaube das würde jeder sagen der in zu hause hat

[Trevor]

Find ihn ganz nett, aber im augenblick noch zu teuer. Sobald der Preis stimmt wird das Teil angeschafft. Bis dahin noch den ollen 600er quälen

[TechNoiZe]

da kannste aber lange warten

der wird so wie der 600er einfach nicht billiger werden

[*Ryan]

ich hab das mischpult jetzt schon ne ganze zeit lang und vor 2 monaten ist mir was aufgefallen, was nicht in der bedienungsanleitung steht.
an der linken seite des pults befindet sich eine abdeckung unter der ein anschluss für irgendwas ist, nur was?
anschluss für firmware updates oder so?

[kelt]

oha wer hat das denn ausgegraben

ich sehe die sache mitlerweile so :

hardtechno, techno - DJM 800 - wegen den effekten und bedienung (kurze linefader, effekte usw)
house (electro, mnml,...), techno - wegen den herausragenden filtern und dem 4-band-equalizer

hab nun schon von mehreren hardtechno djs gehört dass beim xone92 die linefader einfach zu lang sind und die 2 Mitten beim mixen von ht auch nicht zu gebrauchen sind.

selber hab ich bis heute noch nicht vor nem DJM 800 vorgestanden, sollte die qualität aber ungefähr die des DJM 400 betragen - vor allem was die cue-qualität und den eq angeht - dann möchte ich das auch nie !!!

Dieser Beitrag wurde von kelt bearbeitet: 18. Aug. 2007 - 10:33 Uhr

[Mark Mayu]

lach stimmt da war ja mal was

also ich selbst hab das djm 800 hier und kann nur sagen es ist ein hammer pult......

das xone ist echt geil vom klang usw doch meiner meinung nach sind die filter und der eq für die mitten einfach für den arsch....
ist halt ne sache die im auge des betrachters liegt finde ich

bei den cue optionen versagt das xone ebenfalls.... hab halt beim mixen gerne beide scheiben auf dem hörer

fakt : wenn ich ein xone vor mir stehen habe sinkt die lust zum mixen da ich eigentlich sehr viel mit effekten spiele und genau das am xone nicht machen kann.....

denk mir aber das es auch ne reine gewohnheit ist da ich das djm ja täglich zum mixen benutzen kann....

[XEED]

ich bins mir auch am überlegen ob ich mir einen zuleg, aber andererseits ists halt schon etwas übertrieben für zuhause

kauf mir glaub lieber producing hardware für die kohle...

[Mark Mayu]

mußt du selbst wissen

klar ..es hat nen stolzen preis aber ich kann es dir nur raten....es ist ein hammer...

wenn du aber jedoch nur so ein für dich zuhause gelegenheits mixer bist dann ist es wirklich etwas viel geld........


kommt halt drauf an wie sehr du am mixen hängst verstehst?

wenn du lieber producen tust dann würd ich an deiner stelle das geld für tools ausgeben

[XEED]

jo ich mach momentan beides voll gerne
da ich mit dem producen erst jetzt richtig rein komme bin ich da halt momentan mehr dran...
aber eben, wenn ich einen anständigen mixer hätt dann würd ich warscheinlich auch öfters auflegen.. ich gammel schon seit fast 4 jahren mit dem behringer rum ein wunder dass der bis jetzt überlebt hat das zeigt auch wieder wie wenig ich früher dran war :/

ich glaub ich werd mir erstma n midi controller kaufen und n paar neue boxen, dann mal schauen wegen neuem mixer.

[eMrOx]

Ich konnte bei der USB Party im Classics Floor an einem 800er stehen. Von der Bedienung her hat sich nicht viel geaendert. Solider Mixer.
Allerdings laesst die Verarbeitung doch etwas zu wuenschen uebrig. Die Potis fuer die Gain-Regler hatte ich ein paar mal ausversehen fast Abgezogen. Ich denke wenn man da nicht aufpasst sind die ruckzuck weg.
Effekte hatte ich nicht wirklich benutzt.
Der Kopfhoererausgang war ziemlich leise (Der DJ nach mir (Alphee)) hatte wohl arge Probleme mit der Lautstaerke. Ich persoenlich hoere eher leise vor, also kein Problem fuer mich.

[diment]

Ich sag nurnoch korg zero 4 was bessers gibt es nicht das teil kost zwar 1195€ aber dafür hast ne sehr gute soundkarte mit drin ein midi kontroller,jeder kanal hat seine eigenen effekte ,er midi in and out usw


infos:www.korg.de

http://www.korg.de/u...O4_1_571_01.jpg


allso das wird mein nächster mixer

[XEED]

schaut nett aus

[zAiMoN]

wenn ich nen 800er zuhaus hätte wär ich auch der meinung der ist der hammer

aber kost nen bischen viel , naja wenn man total am mixing hängt muss es der wohl sein.

der korg zero4 geht aber noch mehr klar finde ich da is ja alles dabei was man braucht , geil geil geil

hätt ich gerne

[*Ryan]

hat schon mehr mal die midi funktion von dem mixer probiert??
oder gibts da irgendwelche probleme?