109 replies to this topic

[Darrien]

falsch.
der eq wirkt sich sehr wohl auf den cue aus, allerdings nur wenn "post eq" in der cue sektion ausgewählt ist, wenn nicht, dann hat ein schrauben am eq keine auswirkung auf den vorgehörten kanal.

danke für den hinweis. werde ich mir merken. fand das nämlich immer äusserst nervig, wenn ich aufm kopfhörer beim vorbereiten die höhen nicht lauter schrauben konnte, um sauberer das überlagern abzustimmen.

auch falsch.
drück einfach die jeweiligen cue knöpfe gleichzeitig, dann klappt das auch!

ne, nicht wirklich falsch. meine aussage ist schon richtig. du schlägst nur eine möglichkeit vor, das zu umgehen. habe ich aber schon versucht. ist enorm umständlich und überhaupt nicht intuitiv.

beim pioneer habe ich immer den amster aufm kopfhörer und schalte dann jeweils einen der drei verwendeten kanäle lauter, um den gleichlauf mit den anderen zwei zu vergleichen. da wird dann ziemlich schnell hin und her gezappt. beim xzone92 ist die umschalterei ein riesiges gebastel und man kommt gar nicht erst richtig in fahrt. darum gabs bei mir mit xzone92 immer nur sets mit 2 tts.

[Mark Mayu]

aber echt coole info

[kelt]

ne, nicht wirklich falsch. meine aussage ist schon richtig. du schlägst nur eine möglichkeit vor, das zu umgehen. habe ich aber schon versucht. ist enorm umständlich und überhaupt nicht intuitiv.

beim pioneer habe ich immer den amster aufm kopfhörer und schalte dann jeweils einen der drei verwendeten kanäle lauter, um den gleichlauf mit den anderen zwei zu vergleichen. da wird dann ziemlich schnell hin und her gezappt. beim xzone92 ist die umschalterei ein riesiges gebastel und man kommt gar nicht erst richtig in fahrt. darum gabs bei mir mit xzone92 immer nur sets mit 2 tts.

ok dann nehm ich alles zurück und behaupte das gegenteil

[MarcoStylez]

das aber mit den cue tasten fand ich auch ma TOTAL den ROTZ!! Mußt wenn de 2 Kanäle auf dem Hörer haben willst beide ganz genau gleichzeitig drücken, SORRY ABER VOLL FÜR DEN AR......

[TheFlatlander.de]

hmmm also das mit den cue tasten is echt n bissl doof vor allem wenn man mit mehr als 2 tts auflegt...
hat jemand in hessen n A&H xone 92
ich würde denjenigen gern mal besuchen um das ding ausgiebig und mit meinen eigenen platten zu testen!!!!
meldet euch mal!

[MarcoStylez]

hmmm also das mit den cue tasten is echt n bissl doof vor allem wenn man mit mehr als 2 tts auflegt...
hat jemand in hessen n A&H xone 92
ich würde denjenigen gern mal besuchen um das ding ausgiebig und mit meinen eigenen platten zu testen!!!!
meldet euch mal! /public/style_emoticons/default/hello.gi...

also sorry kenn keinen!! Alles DJM KINNER

[TheFlatlander.de]

bin im moment auch noch eins (djm 500) aber überlege kommendes jahr was neues zu kaufen...

[kelt]

das aber mit den cue tasten fand ich auch ma TOTAL den ROTZ!! Mußt wenn de 2 Kanäle auf dem Hörer haben willst beide ganz genau gleichzeitig drücken, SORRY ABER VOLL FÜR DEN AR...... /public/style_emoticons/default/roll.gif...

ja du hast recht... mit den filter knöppen ist es nicht anders, wenn man die kombinieren will ist das auch so eine sache für sich zum glück brauch ich das nie und 2 oder mehr kanäle tu ich mir auch fast nie auf den headi

davon mal ab sollte es hier eigentlich um den DJM 800 gehen

[MarcoStylez]

bin im moment auch noch eins (djm 500) aber überlege kommendes jahr was neues zu kaufen...

Hab en 600der das reich im moment, ABER WILL EN 800DER!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Chris Ezz]

wird der 800er auch irgendwann in "silber" erhältlich sein? weiß das zufällig einer?

[*Ryan]

hmm... vielleicht oder auch nie

diesmal hatter ne schwarz pearl metallic oberfläche, sieht auch echt edel aus wie bei ner sauberen lackierung vom auto

[Mark Mayu]

hmmmmmmmmmm weiß nicht ob silber so wirken würde das schwarz ist mega edel finde ich.......................





@ ryan check mal pm

[TheFlatlander.de]

konnte am WE das 800er ausgiebig testen
muss sagen es macht n sehr soliden eindruck!
hab selbst das 500er und kam eigentlich direkt zurecht
effekte sind eigentlich recht intuitiv wobei ich schon n paar sachen vom 500er kannte und auch viel vom 800er gehört hatte (z.b. roll und so)
was ich nich gerallt hab ist, wies beim djm möglich war, 2 effekte zu speichern und dann abzuspielen.. glaub das war mit der tab taste möglich aber hab ich irgendwie nich auf die reihe bekommen...
was mir auch nich gefallen hat war, dass wenn man den roll effekt auf 1/4 gestellt hat der nich synchron anfing bzw endete... hab schon öfters versucht genau zu drücken war aber irgendwie nich möglich... vielleicht liegts auch einfach nur am anwender

dass die potis so "schwer" bedienbar sind is nich weiter tragisch.. man gewöhnt sich schnell dran und die finger tun nich weh auch nach stunden auflegen...

genauso mit den fadern.. man kann immer noch schnelle actions damit machen!
und wems nich schnell genug geht der hat ja noch den transformer

werd am mittwoch im gegensatz das xone 92 testen können und dann mal n vergleich posten

[SicknessInc.]

kommt nicht demnächst einen nachfolger vom 92er? hab ich gehört, kann aber sein, dass es bullshit war!

[SicknessInc.]

werd am mittwoch im gegensatz das xone 92 testen können und dann mal n vergleich posten

mach das mal und schreib dann einen bericht.

[.::Pappenheimer::.]

werd am mittwoch im gegensatz das xone 92 testen können und dann mal n vergleich posten

mach das mal und schreib dann einen bericht. /public/style_emoticons/default/hello.gi...

willst dir den holen oli?

[Mark Mayu]

aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaalso ich hab im camp ja das vergnügen mit diesem xone gehabt................

muß gestehen das ich nicht mit klar gekommen bin mir haben einfach die effekte gefehlt...an den filter hab ich mich nicht getraut weil ich zu beschäftigt war lach nach der 3 platte ging es dann ja endlich aber für mich wäre es nichts....der sound wiederum ist endgeil vom xone aber für mich persönlich war es das auch schon


DJM 800

[St-S]

ach ja hier war ja noch das topic hier

also ich konnte am nature one wochenende auch beide mixer testen. also den djm 800, sowie den xone 92.

danach muss ich meine meinung ein wenig ändern, denn ich fand den xone92 beim usb camp sehr geil wegen klang und verarbeitung. die geschichte mit den filtern ist halt gewöhnungssache aber hören sich einfach geil an wenn man damit umzugehen weiss.
im gegenteil dazu habe ich dann auch ca. 3 std mit dem djm800 legen können und ich dachte z.t. ich würde an ner billigen behringer kiste stehen wie sich das teil angehört hat.
genau wie der ocram schon geschrieben hat hört sich der mixer enorm scheisse an wenn man den bass rausdreht. ebenfalls wenn man den linefader bei rausgedrehtem bass hochschiebt hört man fast nichts von der platte. sehr merkwürdiges verhalten. ebenso fand ich hört sich der filter enorm billig an im vergleich zu dem an xone92.

nach dem vergleich gefiel mir der xone wesentlich besser

[Mark Mayu]

einfach nur krass wie jeder sein bild von den beiden hat aber gut so....


was noch so ein geiles thema wäre kaoss pad VS alesis fx

[St-S]

was noch so ein geiles thema wäre   kaoss pad VS alesis fx      /public/style_emoticons/default/p.gif...

das hatten wir schon glaub ich
bei den beiden kannst du die unterschied schon am preis den du zahlst erkennen

[Tommy Blue]

werd am mittwoch im gegensatz das xone 92 testen können und dann mal n vergleich posten

Das hast du schon aufm Camp gemacht!?

[TheFlatlander.de]

werd am mittwoch im gegensatz das xone 92 testen können und dann mal n vergleich posten

Das hast du schon aufm Camp gemacht!? /public/style_emoticons/default/question...

da war ich eher mim auflegen beschäftigt als mim mixer.... konnte garnich schön rumprobieren und so =)
hab mir die filteraktion jetz schon n bissi näher angeguckt und werds halt mittwoch mal richtig testen
auch von wegen midieigenschaften und so

[*Ryan]

vielleicht wars der mixing entzug von drei tagen, aber ich fands trotz vorheriger meinung, doch ganz amüsant dieses mal

[SicknessInc.]

werd am mittwoch im gegensatz das xone 92 testen können und dann mal n vergleich posten

mach das mal und schreib dann einen bericht. /public/style_emoticons/default/hello.gi...

willst dir den holen oli?

so viel geld hab ich nicht!

[SicknessInc.]

werd am mittwoch im gegensatz das xone 92 testen können und dann mal n vergleich posten

mach das mal und schreib dann einen bericht. /public/style_emoticons/default/hello.gi...

willst dir den holen oli?

so viel geld hab ich nicht!

[SicknessInc.]

werd am mittwoch im gegensatz das xone 92 testen können und dann mal n vergleich posten

mach das mal und schreib dann einen bericht. /public/style_emoticons/default/hello.gi...

willst dir den holen oli?

so viel geld hab ich nicht!

[MarcoStylez]

Hatte es endlich in den Händen am Freitag und ich wollte es nicht mehr hergeben!!!!!! DAS TEIL IST OBERPERVERS GEIL!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Zappi]

das aber mit den cue tasten fand ich auch ma TOTAL den ROTZ!! Mußt wenn de 2 Kanäle auf dem Hörer haben willst beide ganz genau gleichzeitig drücken, SORRY ABER VOLL FÜR DEN AR...... /public/style_emoticons/default/roll.gif...

ja du hast recht... mit den filter knöppen ist es nicht anders, wenn man die kombinieren will ist das auch so eine sache für sich /public/style_emoticons/default/lol.gif... zum glück brauch ich das nie und 2 oder mehr kanäle tu ich mir auch fast nie auf den headi /public/style_emoticons/default/p.gif...

davon mal ab sollte es hier eigentlich um den DJM 800 gehen /public/style_emoticons/default/wink.gif...

gibt es kein problem mit einfahc patschefinger auf knöpfche und runterdrücke soweit liegen die ja nun auch net auseinander klappt bei mir ganz gut das ganze :roflmao: einfingertechniker sollten das allerdings lassen


vorhörfunktion mag beim AH 92 recht ungewöhnlich sein fällt mir aber net auf da ich eh nur eine scheibe aufm kopffhörer höre

das is beim 62er etwas besser gelöst. da kann man "normal" zwischen den kanälen wechseln.

die fader beim AH sind einfach butter und der CF ist einfach ultimativ.
wenn ich allein schon überlege was der fader bei den david vs goliath sets gelittten hat an Davids crossfader muahahah jeder andre fader haette den koffergepackt und wäre heim gegangen kein verglich zu überteuertem digitalem muell

[whitenoise]

- Kopfhörerkanal abartig dumpf und schlechteste Qualität

DAS kann ich auch bestätigen !