351 replies to this topic

[TechMac]

eine grenzwert wie beim alkohol gibt es in deutschland (erstmal) nicht- wirst du positiv erwischt ist deine fahrt für 24h beendet. der oben angesprochene wert von 0,5ng im Blut bezieht sich ja nur auf die Konsequenzen die später auf einen zukommen. die bluttests(und urin sowieso) sind ja im prinzip eh völlig aussaglos- da spielen ja viele faktoren wie zb konsumverhalten, körperbau, stoffwechsel, qualität usw eine rolle.

 

es gibt aber die möglichkeit aktives thc über den atem nachzuweisen. das geht soweit ich weiß bis ca 8h nach dem konsum. wird natürlich in deutschland nicht gemacht, aber ich denke das wäre schonmal eine faire lösung.... 

[Müsliriegel]

Hier eine interessante Seite dazu vom DHV: http://fuehrerscheinkampagne.de

[Narcotic 303]

Oh da kenne ich einen, dem es so ungerecht ergangen ist. Wurde zufällig kontrolliert und die Polizei meinte ihn auseinander zu nehmen. Haben gefragt, ob er konsumiert hat und er hat nein gesagt. Die haben dann eine Urinprobe verlangt die er auch verneint hat. Haben ihn dann einkassiert und ins Krankenhaus gebracht für die Blutprobe, nachdem sie in Sekunden eine richterliche Verfügung hatten. Es kam raus das er 3 Tage vorher konsumiert hat. Ergebnis: 500€ Geldstrafe, Führerschein Entzug und MPU mit ärztlichen Attest das er Clean ist. 

Er meinte nur zu der Polizei: "Wäre besser gewesen, wenn ich mir am Vorabend den Kopf weggesoffen hätte, gell?" 

 

...

 

Hat den Job gekündigt, weil er auf sein Auto angewiesen ist und läuft jetzt erstmal für 8 Wochen den Jakobsweg in Spanien.

 

Edit: Ist es nicht so, dass der Konsum in Deutschland erlaubt ist, nur der Besitz nicht? ... sorry für die blöde frage.

Dieser Beitrag wurde von Narcotic 303 bearbeitet: 04. Jul. 2018 - 16:18 Uhr

[*Schnidde*]

Jupp, solch Fälle kenne ich auch zu genüge....n Kumpel hat mal wegen 0,5 g Gras ( er war nicht im Straßenverkehr) seinen Führerschein abgeben müssen...mit MPU und allem was dazu gehört...wie das damals mit Urinproben war, weiß ich leider nicht, da es schon gut 17 Jahre her ist...

 

Jetzt mal ganz ehrlich....jeder der gekifft hat von euch ist mit Sicherheit schon mal mit dem Auto gefahren danach....und jeder der getrunken hat auch...

Man hat definitiv wesentlich weniger Kontrolle am Steuer alkoholisiert, als bekifft...( was nun das Kiffen am Steuer nicht befürworten soll). Finde es sollte sich da grundsätzlich was bewegen....

[Narcotic 303]

Also ich fahre grundsätzlich nicht, wenn ich was geraucht habe, oder getrunken habe. Ich bin als Zusteller auf meinen Lappen angewiesen. Ich rauche fast täglich Abends 1-2 Dübel und bin fit ohne Ende morgens. Keinerlei Einschränkung. So lange ich mit dem Zustellfahrzeug unterwegs bin, werden die mich nicht kontrollieren und privat bin ich sehr selten unterwegs mit dem Auto. *aufholzklopf*

[*Schnidde*]

Aber du bist mit Sicherheit schon mal nach`m rauchen gefahren in deinen jungen Jahren oder etwa nicht?

 

Wenn man auf den Führerschein angewiesen ist, kann ich das auch mehr als nachvollziehen...frage mich gerade nur, wenn man einen Tag vorher am Abend raucht, schlägt es denn nicht auch an, wenn die im fall der Fälle einen Test machen würden? Kennt sich da jemand aus? oder ist es lediglich auf Konsum am gleichen Tag beschränkt?

 

Dübel - hab ich lange nicht mehr gehört das Wort

Dieser Beitrag wurde von *Schnidde* bearbeitet: 05. Jul. 2018 - 10:49 Uhr

[Murasame]

Jetzt mal ganz ehrlich....jeder der gekifft hat von euch ist mit Sicherheit schon mal mit dem Auto gefahren danach....und jeder der getrunken hat auch...

Nope, ich nicht. Ich würde nicht einmal ein Auto fahren wenn ich nur ein Bier getrunken hätte. Einfach aus Prinzip. Ganz unabhängig davon ob es gehen würde oder nicht. Auf dieses "Bestimmt kann ich noch fahren" was ich bei anderen Leuten beobachtet habe, werde ich gar nicht erst riskieren.

Auch nicht in jungen Jahren. Ich war schon immer vernünftiger als die meisten Leute. Dafür hab ich auch noch nie Probleme gehabt, so wie andere Leute.

[*Schnidde*]

Respekt dafür   ich habe es aber leider anfangs getan, so mit 19-24.....

[Narcotic 303]

Auch in meinen jungen Jahren nicht. Fahre auch nicht nach einem Bier.

[Speedfreak]

jupp, nur der Nachweis das du was genommen/geraucht hast reicht aus, auch wenn es nur Abbaustoffe sind, das die Führerscheinstelle bei dir anklopfen wird und du zu 99% eine MPU machen musst....

also is hier in Bayern zumindest so. ich gehe einfach mal von aus woanders in DE wird es ähnlich laufen

[Narcotic 303]

Also ich fahre grundsätzlich nicht, wenn ich was geraucht habe, oder getrunken habe. Ich bin als Zusteller auf meinen Lappen angewiesen. Ich rauche fast täglich Abends 1-2 Dübel und bin fit ohne Ende morgens. Keinerlei Einschränkung. So lange ich mit dem Zustellfahrzeug unterwegs bin, werden die mich nicht kontrollieren und privat bin ich sehr selten unterwegs mit dem Auto. *aufholzklopf*

Ähm, Du weißt schon das Du bei jeder Kontrolle mit dem Privatfahrzeug dran wärst? Also ich meine wirklich egal wann die Dich anhalten würden.
Das soll nicht heißen das Deine erste Aussage falsch ist, die trifft zu. Nur leider ist da Deutschland etwas beschränkt.

Das weiß ich, aber wie gesagt, ich bin ultra selten mit dem Auto unterwegs und meistens fährt meine Frau, die raucht zwar auch, aber ihr lappen ist nicht so wichtig wie meiner. Sie geht auch immer einkaufen. Das, wenn was passiert, es ihr Zeug ist.

[Müsliriegel]

jupp, nur der Nachweis das du was genommen/geraucht hast reicht aus, auch wenn es nur Abbaustoffe sind, das die Führerscheinstelle bei dir anklopfen wird und du zu 99% eine MPU machen musst....

also is hier in Bayern zumindest so. ich gehe einfach mal von aus woanders in DE wird es ähnlich laufen

 

ist einheitlich in D, wobei es eine Untergrenze bei den Abbauprodukten gibt. wenn du darunter bist musst auch keinen nachweis erbringen. aber am ende hängt es trotzdem immer von der Führerscheinstelle ab die den Fall betreut

[Florian Breidenbach]

Dübel - hab ich lange nicht mehr gehört das Wort

 

 

heisst das nicht mehr so heute?

[*Schnidde*]

doch klar...aber sagt eben nicht jeder das Wort "Dübel" hat mein Ex immer gesagt..einen dübeln

[Müsliriegel]

was sagen die leute dann? tüte? joint? für mich war und bleibt das immer der dübel. noch nie was anderes gesagt

[*Schnidde*]

Echt? Das hat wirklich nur mein Ex gesagt iwie..... hier ist es eher so die Tüte oder einfach nur "j" (ay)

 

Gab ja für die Bong auch x-verschieden Kosenamen...Von Kessel-Blubber-Huka war alles dabei

[Gerd]

Dübel is hier ganz normal.

[Murasame]

Ich kenn nur Tüte. Bei Jay würd ich eher an Jay-Jo denken und das is ja Koks.

[*Schnidde*]

Ja, das sagen sie hier auch zu koks....aber eben auch zum Dübel

 

aber wie ihr seht, es ist anscheinend Gebietsabhängig welche Namen verwendet werden, wenn Murasame es auch noch nie zuvor gehört hat

Dieser Beitrag wurde von *Schnidde* bearbeitet: 05. Jul. 2018 - 16:16 Uhr

[Gerd]

Düüüüübelrino.

[*Schnidde*]

[Narcotic 303]

 

 

und meistens fährt meine Frau, die raucht zwar auch, aber ihr lappen ist nicht so wichtig wie meiner. Sie geht auch immer einkaufen. Das, wenn was passiert, es ihr Zeug ist.

 

 

lol wie trocken

 

 

 

Ajo, ist so

[Narcotic 303]

Ich bin optimistisch das es Zeitnah (2-4 Jahre) legalisiert wird.

Dieser Beitrag wurde von Narcotic 303 bearbeitet: 25. Sep. 2018 - 17:06 Uhr

[fruchti-jr]

Glaube ich eher nicht. Wir sind schon arg konservativ hier, auch wenn man das so gerne anders nach außen trägt

[TechMac]

ich sage auch mal spätestens ab der nächsten legislaturperiode wird es zumindest entkriminalisiert. das thema wird so stark diskutiert wie noch nie und die menschen welchen die cdu immer noch  ihre märchen darüber erzählen kann sterben halt soglangsam weg...

ich glaube auch mittlerweile hat das weniger mit konservativen werten als mit druck der pharma- und alkohol- lobby zu tun!