Dieser Beitrag wurde von MPLeary bearbeitet: 25. Nov. 2010 - 16:15 Uhr
Kümmert es euch wenn der DJ noch selber pitcht?
#91
Geschrieben 25. Nov. 2010 - 16:15 Uhr
#92
Geschrieben 25. Nov. 2010 - 16:22 Uhr
alle paar wochen macht einer so en topic auf *gähn*
!
#93
Geschrieben 25. Nov. 2010 - 16:31 Uhr
Ich persönlich glaube das es jedem seine eigene Sache ist, wie er seine Musik ins Volk trägt. An erster Stelle steht mal der DJ selbst, der sich die Frage stellt: Welche Show möchte ich abgeben, was gefällt mir selbst am besten? Möchte ich durch Beatmatching, Scratches und schneller Crossfaderaktionen Aufmerksamkeit, oder bin ich eher digital und somit mehr Technikversiert? Schon fast ein Nerd, der gerne alle Möglichkeiten ausnutzt seine Performance voran zu bringen.
Man vergleiche mal Speedy J. oder Brian Sanhaji, 2 totale Technik Nerds, wo der Sound sowas von 100% stimmt, mit einem DJ Murphy oder Dave Clarke.
Und nun sagt: Entscheidet es sich bei euch nun, durch die reine Spielweise der oben genannten Acts, wer für euch den besseren "Job" macht? Für mich nicht. Jeder Act hat das Recht seine eigene Kreativität auszuleben. Da haben WIR garnix dran zu meckern oder zu erzählen, oder an falschen Werten festzuhalten. Der Künstler entscheidet für sich. Wir folgen, oder finden ihn nicht gut, weil er halt nix kann.
Und klar, heute gibt es den SYNC Button, DJs müssen weniger Skills beweisen im digitalen Zeitalter. Jedoch sind das doch die, die früher halt die ganzen Stolperübergänge gemacht haben. Von daher, hat sich aus meiner Sicht nie wirklich etwas verändert.
#94
Geschrieben 25. Nov. 2010 - 23:38 Uhr
Ja, ooooh GROSSER Jan Fleck, ich knie nieder:-) dann formuliere es doch beim nächsten mal ironischer bitte (Den Track Soleen hab ich mir mal gekauft gehabt, wird wohl der letzte gewesen sein...)!!!
... wenigstens hat es hier an Niveau zugenommen und mit den letzten aussagen kann man ja auch was anfangen, ich wollte ursprünglich nur wissen was man so davon hält und ich hätte mir selbst eine Prognose gebildet.
#95
Geschrieben 26. Nov. 2010 - 00:54 Uhr
Pasquale Schwarzz - Future Science Ep(C.Loerdemann Remix)
//MySpace
www.myspace.com/cloerdemann
//Nightgen

//Gleichtakt
#96
Geschrieben 26. Nov. 2010 - 13:30 Uhr
als act sag ich... digital is toll! man kann super sachen machen... aber nichts fuer mich, ich will lieber ina plattentasche wuehlen und mich auch mal uebern fehler aergern duerfen
ich mekrs auch immer das die leute total ausm haeusschen sind wenn man mal den seltenen offbeat fabriziert, unabsichtlich natuerlich
als gast wuerde ich auch den plattendj vorziehen, den irgendwie koennt ich sonst auch ne mixcd feiern und brauche eigentlich keinen dj mehr... fehlt dann eigentlich nur noch das mikro und reingesabbel vom dj nach jedem track und ich waer auf na fetenhits hochzeit ^^
selbstverstaendlich spielen noch die "animateur" faehigkeiten und gespuehr fuer die richtige musik ne rolle...
dennoch eins noch, die aussage von waldhaus muss ich hier einfach noch anprangern... bin ich also kein guter dj mehr nur weil ich altbewehrte techniken vorziehe? und ist dj bauer horst mit seinem traktor jetzt dadurch besser? jede wette das ich auch in 5 jahren noch mit platten genauso gut unterhalten kann wie jeder xbeliebige traktor bauer!
#97
Geschrieben 26. Nov. 2010 - 13:40 Uhr
alle paar wochen macht einer so en topic auf *gähn*
hm... ganz genau.... scheint als ob man hier so alles posten darf dazu auch wenn man null ahnung hat...
Dieser Beitrag wurde von chilly bearbeitet: 26. Nov. 2010 - 13:41 Uhr
#98
Geschrieben 26. Nov. 2010 - 15:01 Uhr
jede wette das ich auch in 5 jahren noch mit platten genauso gut unterhalten kann wie jeder xbeliebige traktor bauer!
Könnte schwierig werden, wenn schon 2010 nur noch wenige Labels was auf Vinyl releasen
(Mit alten Platten mag das natürlich so sein)
Dieser Beitrag wurde von P. Stylez bearbeitet: 26. Nov. 2010 - 15:01 Uhr
#99
Geschrieben 26. Nov. 2010 - 16:04 Uhr
es hat eigentlich auch keinen sinn weiter zu diskutieren (digital vs. vinyl) weil jeder auf seiner meinung beharrt und stur bleibt.
ich liebe auf jeden fall vinyls zu legen und da wird sich auch nichts ändern bis ich in die kiste steige.
"Ich habe heute so gute Laune, dass mir selbst deine eingeschränkte Beherrschung unserer Sprache als rustikal und charmant erscheint."
#100
Geschrieben 26. Nov. 2010 - 16:23 Uhr
Dieser Beitrag wurde von Dr.House23 bearbeitet: 26. Nov. 2010 - 16:24 Uhr
#101
Geschrieben 26. Nov. 2010 - 17:57 Uhr
jede wette das ich auch in 5 jahren noch mit platten genauso gut unterhalten kann wie jeder xbeliebige traktor bauer!
Könnte schwierig werden, wenn schon 2010 nur noch wenige Labels was auf Vinyl releasen /public/style_emoticons/default/wink.gif...
(Mit alten Platten mag das natürlich so sein)
ich kann mir nich vorstellen vor allem grade jetzt wo die plattenspieler in den otto verbrauchermarkt zurueckgefunden haben, dass es in 5 jahren kaum noch vinyls zu kaufen gibt...
und wenige labels releasen auf vinyl? hm weil sich jetzt 2-3 grosse labels davon abgesagt haben? (die eh nur minimal/techhouse/electro vertrieben haben) kann ich irgendwie nich zustimmen... denn auch wenn jede menge mist dabei ist, wird ne menge vinyl in die marktschale geworfen... allein unter decks.de find ich aus den letzten 7 tagen ca 140 neu erscheinungen und decks is nur der kleine unter den online shops
und alte platten sind eh unverzichtbar
#102
Geschrieben 26. Nov. 2010 - 23:37 Uhr
jede wette das ich auch in 5 jahren noch mit platten genauso gut unterhalten kann wie jeder xbeliebige traktor bauer!
Könnte schwierig werden, wenn schon 2010 nur noch wenige Labels was auf Vinyl releasen /public/style_emoticons/default/wink.gif...
(Mit alten Platten mag das natürlich so sein)
ich kann mir nich vorstellen vor allem grade jetzt wo die plattenspieler in den otto verbrauchermarkt zurueckgefunden haben, dass es in 5 jahren kaum noch vinyls zu kaufen gibt...
und wenige labels releasen auf vinyl? hm weil sich jetzt 2-3 grosse labels davon abgesagt haben? (die eh nur minimal/techhouse/electro vertrieben haben) kann ich irgendwie nich zustimmen... denn auch wenn jede menge mist dabei ist, wird ne menge vinyl in die marktschale geworfen... allein unter decks.de find ich aus den letzten 7 tagen ca 140 neu erscheinungen und decks is nur der kleine unter den online shops /public/style_emoticons/default/wink.gif...
und alte platten sind eh unverzichtbar /public/style_emoticons/default/d.gif...
hab mir vorhin diesen ominösen S4 bestellt - aber die erste amstahandlung wird das anschließen meiner
geliebten 1210er sein! vinyl stribt nie und das ist auch gut so!
#103
Geschrieben 26. Nov. 2010 - 23:55 Uhr
das man bei digital viel mehr möglichkeiten hat ist nur ein bonus.aber selbst bei vinyl liefen bei mir eigentlich immer 2 platten gleichzeitig
Dieser Beitrag wurde von Maurice-Goltz bearbeitet: 26. Nov. 2010 - 23:58 Uhr
#104
Geschrieben 27. Nov. 2010 - 00:04 Uhr
ich hab auch immer gesagt das ich bei vinyl bleibe.naja und jetzt spiele ich auch nur noch digital.ständig neue teure nadeln kaufen oder ewig langes warten auf ne platte gehen einen denn schon auf den sack.
das man bei digital viel mehr möglichkeiten hat ist nur ein bonus.aber selbst bei vinyl liefen bei mir eigentlich immer 2 platten gleichzeitig
#105
Geschrieben 27. Nov. 2010 - 00:11 Uhr
ich hab auch immer gesagt das ich bei vinyl bleibe.naja und jetzt spiele ich auch nur noch digital.ständig neue teure nadeln kaufen oder ewig langes warten auf ne platte gehen einen denn schon auf den sack.
das man bei digital viel mehr möglichkeiten hat ist nur ein bonus.aber selbst bei vinyl liefen bei mir eigentlich immer 2 platten gleichzeitig
/public/style_emoticons/default/question... ich hab mir noch nie nadeln kaufen muessen... bis jetzt halten die vom teller schon 8 jahre... also was zur hoelle machst du ? /public/style_emoticons/default/lol.gif...
naja neue nadeln müssen ab und zu mal sein.sonst hören sich die platten nach ner zeit scheisse an.das "vinyl-rauschen" wird immer lauter wenn man die nadeln nicht mal wechselt.die nutzen sich sehr durch das suchen auf der platte ab.wenn man jetzt schnell dreht zum ersten beat der platte z.b
#106
Geschrieben 27. Nov. 2010 - 07:27 Uhr
#107
Geschrieben 27. Nov. 2010 - 09:29 Uhr
...oder Scratch Orgien tätigt! /public/style_emoticons/default/d.gif...
ach der bpm abschreiber.
greeez*
alle paar wochen macht einer so en topic auf *gähn*
#109
Geschrieben 27. Nov. 2010 - 09:42 Uhr
Das die Zukunft digital ist leuchtet ja schonmal den meisten hier ein, das is ja schonmal was.
das stimmt allerdings.
trotzdem finde ich es besser wenn leute die sich dj nennen auch die lieder gleich schnell stellen die sie auflegen ... denn das macht einen dj aus.
#110
Geschrieben 27. Nov. 2010 - 10:42 Uhr
wie Trackauswahl, abgestimmte Spannungsbögen und die angewendete Effekte in den Vorder-
grund. Die Zeiten haben sich halt geändert, und damit auch die Anforderungen die man heut-
zutage an neue wie alteingesessene DJ´s stellt. Aber es geht nach wie vor um Skills und deren
Anwendung in jeglicher Form vor der meist überkritischen Feiergemeinde, die schliesslich was
geboten bekommen möchte für ihr hart verdientes Geld, also sind die Anforderungen an New-
comer DJ´s schon recht hoch geworden, und auch für die alten DJ Grössen der Szene wird es
mit zunehmender Technisierung des DJ Equipments auch nicht gerade sehr viel einfacher ihre
Fans bei der Stange zu halten, und diese immer und immer wieder mit neuen Technik-Innova-
tionen der elektronischen Musikerwelt zu beeindrucken. Alles in allem wird es nicht einfacher.
da wo der teufel nicht weiter weiss, schickt er eine frau !!!
#111
Guest_bitcrusher_*
Geschrieben 27. Nov. 2010 - 10:42 Uhr
Guest_bitcrusher_*
trotzdem finde ich es besser wenn leute die sich dj nennen auch die lieder gleich schnell stellen die sie auflegen ... denn das macht einen dj aus.
der rote faden ist viel wichtiger. ein richtig guter dj schafft es auch, z.b. mal einen track mit nem völlig anderen tempo reinzunmixen und es rockt trotzdem. ich erinnere mich da gerade an ein set von cristian vogel im quadrat. dem waren die bpm scheißegal, aber die meute im club war kurz vorm durchdrehen, weil der spannungsbogen einfach gepasst hat.
#112
Geschrieben 27. Nov. 2010 - 23:08 Uhr
dennoch eins noch, die aussage von waldhaus muss ich hier einfach noch anprangern... bin ich also kein guter dj mehr nur weil ich altbewehrte techniken vorziehe? und ist dj bauer horst mit seinem traktor jetzt dadurch besser? jede wette das ich auch in 5 jahren noch mit platten genauso gut unterhalten kann wie jeder xbeliebige traktor bauer!
das war vielleicht etwas plakativ.
natürlich kann man weiterhin "rein mit vinyl" gute sets spielen, eine gute Tracksauswahl ist ja das allerwichtigste. Ob man Traktor oder Platten nutzt spielt dabei kaum eine Rolle.
Der Unterschied tritt für mich zu Tage wenn LaptopSets gemacht werden, die neben einem guten Aufbau gespickt sind mit Loops, Samples und Effekten, spontanen Remixen auf der Bühne. Dinge eben, die mit Platten so nicht möglich sind. Diese neuen technischen Möglichkeiten ergänzen aber lediglich das Bestehende, sie werden das klassische DJing wohl nie ersetzen.
Und das sollen sie auch gar nicht
MYSPACE
SOUNDCLOUD
#113
Geschrieben 28. Nov. 2010 - 13:08 Uhr
Und die Download Tracks hat im Grunde so gut wie jeder, weil das ja auch das einfachste ist.
Einmal war ich im Cocoon, bin um 23:30 Uhr rein, und um 4:00-4:30 wieder raus in der Zeit ist dreimal der gleiche Track gespielt wurden den ich aktiv mitbekommen habe, na wenn das mal nicht auswal ist...
#114
Geschrieben 28. Nov. 2010 - 13:22 Uhr
eins sollte noch gesagt werden: Es gibt einfach tracks die es auch nur auf Vinyl gibt und die man auch nicht zum Download bekommt. Das ist einfach so!!! Und deswegen heben wir uns auch von der Masse so ab. Ein loop oder Samples oder was auch immer kann jeder machen, aber ne feine Trackauswahl die dann wirklich keiner kennt, da wird es dann schon schwieriger, sozusagen trennt sich da die spreu vom Weizen:)
Und die Download Tracks hat im Grunde so gut wie jeder, weil das ja auch das einfachste ist.
Einmal war ich im Cocoon, bin um 23:30 Uhr rein, und um 4:00-4:30 wieder raus in der Zeit ist dreimal der gleiche Track gespielt wurden den ich aktiv mitbekommen habe, na wenn das mal nicht auswal ist... /public/style_emoticons/default/lol.gif...
naja den dj's sei es verziehen. Manchmal kommt man halt erst kurz vor seinem gig in den club und spielt einfach drauf los ohne zu wissen was vorher gelaufen ist, und da kann es schonmal passieren dass der selbe track öfter läuft, zb. wenns ein absoluter hit ist. (ich erinner mich an einen abend mit 6x travelpussy
und das vinyl argument hinkt auch etwas, ich denke mal jeder dj,egal ob digital oder nicht, hat noch min. einen plattenteller zuhause rumstehen...vinyls aufzunehmen ist ja nicht so schwierig. steve bug macht das zum beispiel immer so, der kauft nur vinyls, digitalisiert und mastert die nochmal zuhause und spielt sie dann mit traktor... sehr viel aufwand&kosten, aber guter sound.
15.05 Culteum, Karlsruhe
22.05 Epplehaus, Tübingen
29.05 MTW, Offenbach
30.05 Four Runners, Ludwigsburg
20.06 Uschi & Bärbel, Saarbrücken
27.06 Culteum, Karlsruhe
04.07 E-Feld, Köln
11.07 Petrol Club, Antwerpen
...
Jan Fleck at ::Facebook::Twitter::Soundcloud::Mixcloud::
#115
Geschrieben 28. Nov. 2010 - 16:56 Uhr
Leider glaub ich kaum das das so ist, ein DJ der gerade erst anfängt und der auch nicht soviel Kohle zur verfügung hat, kann sich sicherlich nicht ständig ne neue Platte leisten, ich meine das so, viele Plattenläden gibt es nicht mehr, so muss man sie zwar vielleicht einen oder zwei Euro günstiger bei Discogs, ebay oder weiß der Geier wo Kaufen, aber der Versand knallt richtig rein, gerade wenn man sie aus nicht EU Länder bezieht.
Alles im allen würde ich es wirklich gut finden wenn es so währe, aber leider ist es nicht so. Ich behaupte auch das viele Digi DJ´s, Digi DJ´s sind, weil die sehr hohen Anschaffungskosten nicht da sind. Die DJ´s die vielleicht gutes Geld damit verdienen, bei denen mag es so sein wie du es schon sagtest, aber der "kleine" DJ wohl eher kaum. Und von denen gibt es immer mehr...
Dieser Beitrag wurde von The Oneman Show bearbeitet: 28. Nov. 2010 - 17:18 Uhr
#116
Geschrieben 29. Nov. 2010 - 21:54 Uhr
Aber im Endeffekt ist es doch mittlerweile scheiß egal
#117
Geschrieben 30. Nov. 2010 - 12:31 Uhr
Hell hat mir letztes Jahr erzählt, dass inzwischen viel mehr Clubmusik rauskommt
als jemals zuvor. Teilst Du diesen Eindruck?
Ja, es ist unglaublich, was für Musikmengen im Netz kursieren. Ich kann mir davon
gar kein Bild mehr machen, so viel ist das. Umso besser ist es für mich, dass ich
noch mit Vinyl auflege, denn da erscheint längst nicht mehr so viel wie früher. Es
gab mal eine Phase in den Neunzigern, wo jeder DJ dachte, er müsse ein eigenes
Label machen. Da gab es jede Woche eine Flut von Promos, das war wirklich Vinyl-
verschwendung. Das ist zum Glück nicht mehr so. Wer heute Vinyl herausbringt,
gibt sich extrem viel Mühe.
Moby nimmt inzwischen wieder analog auf; er findet, dass die meisten Techno-Plat-
ten gleich klingen, da alle mit der gleichen Software arbeiten. Wie siehst Du das?
Ich sehe das genauso. Die analogen Geräte haben ein Eigenleben, das man digital
nicht reproduzieren kann. Ein Moog, ein Fairlight oder eine 909 Drummachine hatten
ein ganz anderes Soundspektrum als eine Software. Was mir übrigens auch auffällt:
Die LapJs, so nenne ich die Laptop-DJs, haben tausende Songs dabei, aber das heißt
nicht, dass die dadurch flexibler oder kreativer wären. Die haben ihre Playlists, die
alle ins selbe Spektrum passen, und nach einer Stunde hört sich alles gleich an.
ich finde der mann hat recht...
Dieser Beitrag wurde von hero X bearbeitet: 30. Nov. 2010 - 12:33 Uhr
#118
Geschrieben 30. Nov. 2010 - 20:38 Uhr
liest sich gut, kann man so unterschreibenschönes statement eines vinylfetischisten namens väth in einem interview...
Hell hat mir letztes Jahr erzählt, dass inzwischen viel mehr Clubmusik rauskommt
als jemals zuvor. Teilst Du diesen Eindruck?
Ja, es ist unglaublich, was für Musikmengen im Netz kursieren. Ich kann mir davon
gar kein Bild mehr machen, so viel ist das. Umso besser ist es für mich, dass ich
noch mit Vinyl auflege, denn da erscheint längst nicht mehr so viel wie früher. Es
gab mal eine Phase in den Neunzigern, wo jeder DJ dachte, er müsse ein eigenes
Label machen. Da gab es jede Woche eine Flut von Promos, das war wirklich Vinyl-
verschwendung. Das ist zum Glück nicht mehr so. Wer heute Vinyl herausbringt,
gibt sich extrem viel Mühe.Moby nimmt inzwischen wieder analog auf; er findet, dass die meisten Techno-Plat-
ten gleich klingen, da alle mit der gleichen Software arbeiten. Wie siehst Du das?
Ich sehe das genauso. Die analogen Geräte haben ein Eigenleben, das man digital
nicht reproduzieren kann. Ein Moog, ein Fairlight oder eine 909 Drummachine hatten
ein ganz anderes Soundspektrum als eine Software. Was mir übrigens auch auffällt:
Die LapJs, so nenne ich die Laptop-DJs, haben tausende Songs dabei, aber das heißt
nicht, dass die dadurch flexibler oder kreativer wären. Die haben ihre Playlists, die
alle ins selbe Spektrum passen, und nach einer Stunde hört sich alles gleich an.
ich finde der mann hat recht...
#119
Geschrieben 01. Dez. 2010 - 15:16 Uhr
#120
Geschrieben 01. Dez. 2010 - 15:55 Uhr
Mit programmen mittels autosync kann jeder "mixxen"
Kumpel zB nutzt für mp3 mixxing DVS, (Digital Vinyl System).
man kann mp3s über die platten pitchen, scratchen etc..... also weiterhin "Handarbeit"
Wer sich DJ nennt sollte das schon beherrschen ^^
--== 4 8 15 16 23 42 ==--
--== WeR sPäTeR bRemsT isT LänGeR sChneLL ==--
1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0



Anmelden
Registrieren
Dieses Thema ist geschlossen
Nach oben







