308 replies to this topic

[Murasame]

Kannst du auch lesen? Das Geld davon soll dafür sein wenn man dagegen vorgehen will um die Kosten tragen zu können.

Klar, würd ich auch schreiben wenn ich T-Shirts verticken will /public/style_emoticons/default/d.gif...

Ich denke nicht, daß renommierte Künstler, wie etwa Die Toten Hosen, Bela B (Die Ärzte), Fettes Brot, Donots, Beatsteaks u.A., welche hinter keinbockaufnazis.de stehen, den Erlös in die eigene Tasche stecken.

Ich sag nix anderes, aber irgendwie is genau dieser Teil meines Post bei deinem Quote auf verwunderliche Weise einfach spurlos verschwunden /public/style_emoticons/default/o.gif... /public/style_emoticons/default/keinplan... /public/style_emoticons/default/lol.gif... Sachdienliche Hinweise die zur Wiederauffindung führen nehme ich per PM entgegen /public/style_emoticons/default/d.gif...

Was zahlst du denn für den Rest deines Postings? Vielleicht hab ich es ja gesehen?

[Gerd]

@DjStanX: Ja das aber alles setzt voraus, dass er den Markenschutz problemlos durchbekommt und genau das setz ich nicht voraus ^^

Dieser Beitrag wurde von Staatsfeind2k bearbeitet: 26. Feb. 2009 - 22:05 Uhr

[Murasame]

mal schaun wie lang es dauert, bis hard_cora linzenzgebühren bezahlen muss /public/style_emoticons/default/roflmao.... mal ehrlich...das ganze theater is doch lächerlich. wenn die ganzen glatzen sich jetzt hardcore auf ihre tshirts malen wollen, dann soll man sie lassen. vorher waren's lonsdale klamotten... was solls?

Ich fänd es Kacke weil die Hardcore Techno Szene eh schon Probleme hat, da die damals von den rechten unterwandert wurden und das Vorurteil herrscht die wären eh alle rechts, da die Neonazis ja nunmal überall sich bedienen und Jugendkulturen beklauen und nichts eigenes können und deshalb das Erscheinungsbild der Nazis oft denen gleicht wie Skins oder Gabbers rumlaufen.

Das geht ja sogar soweit das es sogar Bauerngabbers gibt die meinen das eh alle Gabbers recht sind und selber recht sind. Oh man wie ich dieses Pack gern erschießen würde. Aber das ist ein anderes Thema.


Wenn die jetzt auch noch ein Markenrecht auf Hardcore haben geht das echt zu weit...

[Loksila]

Find es auf die schnelle nicht schlecht. So Briefbomben sind ja immer etwas schwieriger spontan zu verschicken.

DjStanX: Ja da hast du Recht! Bei mir spiegelt das halt auch bißchen die Meinung wieder, dass die ganze Geschichte viel zu heiß gekocht wird....kein Plattenlabel wird Abmahngebühren fürchten müssen, und zudem hat derjenige sein Ziel eigentich schon erreicht: eine leider viel zu große Öffentlichkeit!

nur das die große öffentlichkeit gegen rechts ist und nicht dafür...
das ganze kann man also so und so sehen

mal schaun wie lang es dauert, bis hard_cora linzenzgebühren bezahlen muss /public/style_emoticons/default/roflmao.... mal ehrlich...das ganze theater is doch lächerlich. wenn die ganzen glatzen sich jetzt hardcore auf ihre tshirts malen wollen, dann soll man sie lassen. vorher waren's lonsdale klamotten... was solls?

Ich fänd es Kacke weil die Hardcore Techno Szene eh schon Probleme hat, da die damals von den rechten unterwandert wurden und das Vorurteil herrscht die wären eh alle rechts, da die Neonazis ja nunmal überall sich bedienen und Jugendkulturen beklauen und nichts eigenes können und deshalb das Erscheinungsbild der Nazis oft denen gleicht wie Skins oder Gabbers rumlaufen.

Das geht ja sogar soweit das es sogar Bauerngabbers gibt die meinen das eh alle Gabbers recht sind und selber recht sind. Oh man wie ich dieses Pack gern erschießen würde. Aber das ist ein anderes Thema.


Wenn die jetzt auch noch ein Markenrecht auf Hardcore haben geht das echt zu weit...

so siehts aus...

und unser eins darf das durchgestrichene hakenkreuz nicht tragen..

[wingspider]

gehe mal davon aus dass die Eintragung rechtswidrig ist.
Und sonst hören wir bald hardkore oder hardcorez oder ähnliches.

Ist aber schon ziemlich krass auf welche Indeen so Vollidioten kommen können.

[Murasame]

Japp, dann trinken wir bald alle Hartkorn!

[CJ_Celram]

so ein Schwachsinn



erinnert mich an die Bildzeitung der Artikel ^^

[Amok]

Vor ein paar jahren hatte kaoz das gleiche mit "Schranz" probiert. Musikgenrebezeichungen kann man jedoch nicht als Wortmarke registrieren.

[SicknessInc.]

Vor ein paar jahren hatte kaoz das gleiche mit "Schranz" probiert. Musikgenrebezeichungen kann man jedoch nicht als Wortmarke registrieren.

für was wollte er das als marke eintragen lassen?

und nur zur info, der typ hat die marke schon.

p.s: schön mal wieder was von dir zu hören benni.

[Müsliriegel]

@DjStanX: Ja das aber alles setzt voraus, dass er den Markenschutz problemlos durchbekommt und genau das setz ich nicht voraus ^^

naja, eingetragen ist die marke allerdings schon. das problem ist ja jetzt darin, dass der widerspruch wirksam wird. und ich bin mir da inzwischen auch nicht mehr so sicher ob dieser überhaupt
erfolg hat. und die musik bezeichnung hardcore hat er doch gar nicht schützen lassen. er hat lediglich den schriftzug auf t-shirts etc. schützen lassen.

[Amok]

und nur zur info, der typ hat die marke schon. /public/style_emoticons/default/hello.gi...

p.s: schön mal wieder was von dir zu hören benni. /public/style_emoticons/default/hello.gi...

Er hat die Marke, aber spätestens in 3 Monaten ist er sie wieder los. Der kann damit kein Gerichtsverfahren gewinnen.

Dieser Beitrag wurde von Amok bearbeitet: 26. Feb. 2009 - 23:13 Uhr

[Layer3]

wollmers hoffen... ausserdem hat der das bestimmt nicht aus "markenrechtlichen" gründen eintragen lassen... bzw um damit nen t-shirt shop zu betreiben.. ;>

[Daniel Radosavljevic]

Ja da gibt es doch nur ein Mittel gegen so ein Blödsinn he he!!!

Das gibtt es ja garnicht so ein schmieriger Hund! Die Hardcore scene ist mit dem EMO shit ja eh schon stark geschädigt worden und das jetzt auch noch!!!

Ich werde nir jetzt ersma schön Agnostic Front reinziehen um das zu verdrängen was da grad gelesen habe!

[Batflat]

Er hat die Marke, aber spätestens in 3 Monaten ist er sie wieder los. Der kann damit kein Gerichtsverfahren gewinnen.

Kann man hoffen... aber ich werd deswegen nich meine ''Hardcore'' klamotten weg werfen

[Freeflyer]

Nunja, hat der junge sich denn auch Hatecore schützen lassen?
Denn soweit ich das beurteilen kann würde das besser passen.

[SicknessInc.]

und nur zur info, der typ hat die marke schon. /public/style_emoticons/default/hello.gi...

p.s: schön mal wieder was von dir zu hören benni. /public/style_emoticons/default/hello.gi...

Er hat die Marke, aber spätestens in 3 Monaten ist er sie wieder los. Der kann damit kein Gerichtsverfahren gewinnen.

sorry, aber worauf stützt du deine aussage? erstens: wieso drei monate? oder meinst du, dass jemand widerspruch einlegen wird und folglich die drei monate der widerspruchsfrist meinst? und dazu müsste das erst einer tun. ein paar briefe ans DPMA wird wohl kaum was bringen.

ich bin eher geteilter meinung. ich sehe es, dass eine freihaltebedürfnis als absolutes schutzhindernis greift, aber auch, dass einfach nichts passiert und er die marke behalten darf für die eingetragenen waren. we will see. go DPMA go!!!!

wollmers hoffen... ausserdem hat der das bestimmt nicht aus "markenrechtlichen" gründen eintragen lassen... bzw um damit nen t-shirt shop zu betreiben.. ;>

tja, wenn man beweisen könnte, dass er die wortmarke nur eingetragen hat um die linek szene zu stressen, dann könnte man sagen, dass sie vielleicht die wirkung einer sperrmarke hat und folglich könnte man die böswilligkeit bejahen und dann §8 II Nr. 10 MarkenG greifen lassen. aber das wäre sehr schwer zu beweisen, vor allem, wenn er eigentlich schon länger t-shirts (zwar in der rechten szene) mit hardcore darauf gemacht hat/verkauft hat.

[EBE Company]

wird eh vor keinem gericht stand halten - also cool bleiben.... das musst nur nachweisen den namen vor eintragung genutzt zu haben.... ich lasse mir jetzt mal techno, krise und bundestag schützen ;-)

[Exzess]

beklobbt

[SicknessInc.]

ich werde mich demnächst mal erkundigen, wie man die löschung einer marke wegen nichtigkeit beantragen kann. §§ 50, 54 MarkenG

Dieser Beitrag wurde von SicknessInc. bearbeitet: 27. Feb. 2009 - 10:13 Uhr

[Müsliriegel]

ich werde mich demnächst mal erkundigen, wie man die löschung einer marke wegen nichtigkeit beantragen kann. §§ 50, 54 MarkenG

das scheint dich ja ganz schön zu beschäftigen das topic

aber ist ja auch klar wenn das dein studienschwerpunkt ist

[EBE Company]

ich werde mich demnächst mal erkundigen, wie man die löschung einer marke wegen nichtigkeit beantragen kann. §§ 50, 54 MarkenG

das scheint dich ja ganz schön zu beschäftigen das topic /public/style_emoticons/default/lol.gif...

aber ist ja auch klar wenn das dein studienschwerpunkt ist

wie? wächst hier ein rechtsverdreher ran, den wir in einigen jahren mal nutzen können?

[SicknessInc.]

ich werde mich demnächst mal erkundigen, wie man die löschung einer marke wegen nichtigkeit beantragen kann. §§ 50, 54 MarkenG

das scheint dich ja ganz schön zu beschäftigen das topic /public/style_emoticons/default/lol.gif...

aber ist ja auch klar wenn das dein studienschwerpunkt ist

wie? wächst hier ein rechtsverdreher ran, den wir in einigen jahren mal nutzen können?

Schwerpunkt "Geistiges Eigentum und Wettbewerb".




@müsli: hey, ich LIEBE jura/recht! ich könnte den ganzen tag nur drüber reden.

und nur zur info. "hardcore" wurde schon sehr oft für viele verschiedene klassen eingetragen.

https://dpinfo.dpma....rotect/mar.html

einfach hardcore eingeben.

tja, nicht gerade ein gutes omen.

[Müsliriegel]

/public/style_emoticons/default/d.gif... Schwerpunkt "Geistiges Eigentum und Wettbewerb". /public/style_emoticons/default/).gif...




@müsli: hey, ich LIEBE jura/recht! ich könnte den ganzen tag nur drüber reden. /public/style_emoticons/default/lol.gif...

und nur zur info. "hardcore" wurde schon sehr oft für viele verschiedene klassen eingetragen. /public/style_emoticons/default/(.gif...

https://dpinfo.dpma....rotect/mar.html

einfach hardcore eingeben.

tja, nicht gerade ein gutes omen.

mein beileid zu deinem faible für jura

ne, spaß beiseite, ich hab grad auf der seite mal geschaut. da gibt es ja jede menge klassen für die die marke eingetragen ist. also denke ich auch, das diese eintragung einem widerspruch standhält. aber das dpma trifft ja manchmal komisch entscheidungen. das ist auch das was unser prof damals immer gesagt hat. man kann wirklich nie mit 100% sagen wie sie entscheiden.

[SicknessInc.]

/public/style_emoticons/default/d.gif... Schwerpunkt "Geistiges Eigentum und Wettbewerb". /public/style_emoticons/default/).gif...




@müsli: hey, ich LIEBE jura/recht! ich könnte den ganzen tag nur drüber reden. /public/style_emoticons/default/lol.gif...

und nur zur info. "hardcore" wurde schon sehr oft für viele verschiedene klassen eingetragen. /public/style_emoticons/default/(.gif...

https://dpinfo.dpma....rotect/mar.html

einfach hardcore eingeben.

tja, nicht gerade ein gutes omen.

mein beileid zu deinem faible für jura /public/style_emoticons/default/lol.gif...

ne, spaß beiseite, ich hab grad auf der seite mal geschaut. da gibt es ja jede menge klassen für die die marke eingetragen ist. also denke ich auch, das diese eintragung einem widerspruch standhält. aber das dpma trifft ja manchmal komisch entscheidungen. das ist auch das was unser prof damals immer gesagt hat. man kann wirklich nie mit 100% sagen wie sie entscheiden.

so ist es. das meine ich ja die ganze zeit. man kann nur abwarten. ich würde als bearbeiter den widerspruch zurückweisen.

[AtomAmeise]

ich werde mich demnächst mal erkundigen, wie man die löschung einer marke wegen nichtigkeit beantragen kann. §§ 50, 54 MarkenG

das scheint dich ja ganz schön zu beschäftigen das topic /public/style_emoticons/default/lol.gif...

aber ist ja auch klar wenn das dein studienschwerpunkt ist

wie? wächst hier ein rechtsverdreher ran, den wir in einigen jahren mal nutzen können?

/public/style_emoticons/default/d.gif... Schwerpunkt "Geistiges Eigentum und Wettbewerb". /public/style_emoticons/default/).gif...




@müsli: hey, ich LIEBE jura/recht! ich könnte den ganzen tag nur drüber reden. /public/style_emoticons/default/lol.gif...

und nur zur info. "hardcore" wurde schon sehr oft für viele verschiedene klassen eingetragen. /public/style_emoticons/default/(.gif...

https://dpinfo.dpma....rotect/mar.html

einfach hardcore eingeben.

tja, nicht gerade ein gutes omen.

wenn du mal rechtsanwalt wirst kannste mich ja einstellen bin ja rechtsanwaltsgehilfin

[Loksila]

ich werde mich demnächst mal erkundigen, wie man die löschung einer marke wegen nichtigkeit beantragen kann. §§ 50, 54 MarkenG

das scheint dich ja ganz schön zu beschäftigen das topic /public/style_emoticons/default/lol.gif...

aber ist ja auch klar wenn das dein studienschwerpunkt ist

ich finde das gut,so lern ich auch noch was

Es gibt ja auch noch ne ander Hardcore Szene und ich glaube die finden das noch 3 mal unwitziger /public/style_emoticons/default/o.gif...

auf den ganzen punk/antifa/metal seiten gehts grad gut ab...

Dieser Beitrag wurde von Loksila bearbeitet: 27. Feb. 2009 - 14:52 Uhr

[Müsliriegel]

ich werde mich demnächst mal erkundigen, wie man die löschung einer marke wegen nichtigkeit beantragen kann. §§ 50, 54 MarkenG

das scheint dich ja ganz schön zu beschäftigen das topic /public/style_emoticons/default/lol.gif...

aber ist ja auch klar wenn das dein studienschwerpunkt ist

/public/style_emoticons/default/top.gif... ich finde das gut,so lern ich auch noch was /public/style_emoticons/default/freu.gif...

geht mir ja genauso. ich hab das zwar alles schonmal gelernt, aber so eine auffrischung kommt immer sehr gut.

[Lady_Erdbeer]

als ältere marke würde es sowieso nur zählen wenn sie eingetragen wurde damals irgendwann..

ansonsten könnte man höchstens noch die möglichkeit in betracht ziehen, dass die marke als notorische marke sowieso schon als bekannt gilt...wie du ja auch schon sagtest oli..

d.h. diie nachweisbarkeit wär gar nich so schwer..jeder kennt ja dann die marke hardcore..

aber ich denke hardcore gibt es ja nicht nur im bereich techno....deswegen ist erstma festzustellen ob hardcore wirklich ansich schon so en bekanntheitsgrad hat dass man sie als notorische marke bezeichnen kann!!

ja und bei einer solchen demoskopie werden nur die betroffenen verkehrskreise gefragt. ich nehme an, dass das hier nur textilhersteller wäre. aber da bin ich mir nicht sicher.

und wie meinst du das, dass jeder die MARKE "hardcore" kennt? viele kennen den begriff.

naja..dass der name ansich halt schon so bekannt ist, dass kein anderer ihn jemals als marke schützen lassen kann..mir fällt jetz kein beispiel ein!!!

ja der name schon, aber das ist immer noch keine marke. eine marke dient dazu waren/dl eines unternehmens von denen eines anderen zu unterscheiden. nur weil alle mit hardcore musik, pornos, etc. verbindet macht es das nicht zu einer marke. /public/style_emoticons/default/hello.gi...

und ein begriff kann so bekannt sein wie er will. siehe apple. jeder weiß was ein apfel ist, trotzdem wurde es auch genommen und für rechner eingetragen.

nein so war das auch nich gemeint..oh man und erklären kann ich auch nich..ich spasst..

guck ma z.B. Tempo...war früher als marke geschützt..heute nicht mehr...weil jeder das wort tempo in seinem sprachgebrauch hat...also is es heute nich mehr geschützt und es kann keiner mehr als marke anmelden...

warum die hersteller jetz trotzdem ihre taschentücher noch tempo nennen weiß ich grad nich, aber wenn du willst frag ich meine chefs..glaub allerdings, das geht viel zu sehr ins detail und schweift hier auch vom thema ab!! aber kann dir ja dann ne pm schreiben..

[daniel]

jaaa nazis reißt euch alles unter den nagel!!