459 replies to this topic

[Giuseppe]

ich muss jetzt nochmal drauf rumreiten.

DVB-S liefert bei fast jedem LCD TV brauchbare bildqualität da das Signal keine Bandbreite einbüßt wie es bei DVB-T der Fall ist denn bei DVB-T wird die Bandbreite zwischen den Sendern aufgeteilt. Daher ist es sehr dürftig zu behaupten, man müsste das Bild mit nem normalen DVB-S Receiver checken. Das Bild wird eigentlich immer für befriedigend sein. Ich würde eher empfehlen, die Leute sollen bitte mit DVB-T testen. Denn DAS ist eine Sendenorm, wie sie ein Grpßteil der Bundesbürger empfängt.

[Joshi]

...Ich würde eher empfehlen, die Leute sollen bitte mit DVB-T testen. Denn DAS ist eine Sendenorm, wie sie ein Grpßteil der Bundesbürger empfängt.

Über den Fernsehempfang in Deutschland lässt sich festhalten:
(1) Der terrestrische Empfang hat in den 1990er-Jahren enorm an Boden verloren und spielt heute nur noch eine untergeordnete Rolle, besonders in den neuen Bundesländern.
(2) Mehr als die Hälfte der deutschen Fernsehhaushalte empfängt ihr Fernsehprogramm derzeit über Kabel. Da im Westen die Endausbaustufe bereits erreicht ist, kommt es hier nur noch zu leichten Zuwächsen, während im Osten noch weitere Marktanteile gewonnen werden, Hier spielt die Telekom auch eine weniger dominierende Rolle als im Westen.
(3) Am deutlichsten zulegen konnte in den letzten Jahren der Satellitenempfang, der heute bereits in jedem dritten Haushalt Standard ist. In Ostdeutschland fiel Ende 1997 fast jeder zweite Haushalt in die Kategorie Satellitenempfang, jeder fünfte allerdings über Gemeinschaftsantenne. Zu den Standardempfangsarten für Fernsehen sind in Deutschland demnach bereits der Satelliten- und Kabelempfang avanciert.

Quelle

[SoylentGruen]

Grml wir dürfen und können keine Sat Schüssel anbringen -.-

[Joshi]

Grml wir dürfen und können keine Sat Schüssel anbringen -.-

hab kabel, is zwar die teuerste alternative, aber programmauswahl, bild und tonqualy und zuverlässigkeit ist echt in ordnung.

[SoylentGruen]

Programmauswahl ist scheisse. Immer wieder wirds umgeschmissen oder Sender müssen sich einen Platz teilen und son schwachsinn.... jedenfalls hier

[Joshi]

Programmauswahl ist scheisse. Immer wieder wirds umgeschmissen oder Sender müssen sich einen Platz teilen und son schwachsinn.... jedenfalls hier

lol, hier hab ich 350 digitale programme, da teilt sich nix den platz mit was anderem.
kein umschmeißen mehr o. ähnliches da das netz schon komplett ausgebaut ist.

aber das beste, selbst wenn bei meinen nachbarn wegen wetter schon nixmehr geht (die ham sat), hab ich noch topp empfang. von der schnellen internetleitung will ich hier mal garnicht reden

[SoylentGruen]

Ich rede vom analogen Kabel an digital ist hier nicht zu denken....

Dieser Beitrag wurde von SoylentGruen bearbeitet: 06. Jan. 2009 - 11:36 Uhr

[Joshi]

ok, hast gewonnen, aber analoges kabel nutzt man ja auch nicht

[SoylentGruen]

Hier gibts sonst nix -.-

[Joshi]

Hier gibts sonst nix -.-

das is bitter

Dieser Beitrag wurde von Joshi bearbeitet: 06. Jan. 2009 - 15:07 Uhr

[MTB]

Ich habe nur schlechte Erfahrungen mit Samsung gemacht. zwei Freunde von mir hatten auch Spaß am Samsung gegen meinen Rat, der eine drei Wochen lang, der andere doppelt so lange, danach stimmten sie mir zu. "SAMSUNG NIE WIEDER"

[axis]

dumme aussage. ich empfehle fast nur samsung panels und es hat sich noch nie einer beschwert!

[EBE Company]

ja ging mir ähnliuch mit dem suchen ich hab mich dann damals für den 46 m86 entschieden von samsung und bin sehr zufrieden.

momentan schiel ich etwas auf den 200 hz von sony. mal sehen wenn der im preis unter 2000 fällt in der 52 zoll version ;-)

ich habe mir ihn als 40er zu weihnachten geschenkt - 200hz oder nicht - ich sehe kein unterschied ;-)

[Zappi]

dumme aussage. ich empfehle fast nur samsung panels und es hat sich noch nie einer beschwert!

warum ist die aussage dumm ? persönliche erfahrungen mit shclechten geräten wo is das dann ne dumme aussage ? vleicht hattest du bisher nur glück

andrerseits liest man bei manchne sharp glotzen das sie ab und an knacken ausdehnung vom gehäuse bei wärme oder weiss der teufel was. hat ich noch nie und mein sharp läuft jetz seit gut 9 monaten ohne probs. und durchaus nen paar stunden am tag.

egal welche marke welches modell irgendwo findest du immer jemand der damit schlechte erfahrung gemacht hat das muss man erstmal so hinnehmen.

[_IgUaNa_]

gestern ist mein neuer gekommen

[axis]

ob so ein "tick" einen neukauf wircklich rechtfertigt?

[Joshi]

für den einen ja, für den anderen wohl nicht.
ich denke über "lohnen" bzw. die rechtfertigung eines preises sollte man in diesem falle, unter "technikverliebten", nicht diskutieren. da hat jeder andere maßstäbe

[SoylentGruen]

Reichen 100hz nicht? Das ist doch quasi flimmerfrei.

[Giuseppe]

...Ich würde eher empfehlen, die Leute sollen bitte mit DVB-T testen. Denn DAS ist eine Sendenorm, wie sie ein Grpßteil der Bundesbürger empfängt.

/public/style_emoticons/default/lol.gif...

Über den Fernsehempfang in Deutschland lässt sich festhalten:
(1) Der terrestrische Empfang hat in den 1990er-Jahren enorm an Boden verloren und spielt heute nur noch eine untergeordnete Rolle, besonders in den neuen Bundesländern.
(2) Mehr als die Hälfte der deutschen Fernsehhaushalte empfängt ihr Fernsehprogramm derzeit über Kabel. Da im Westen die Endausbaustufe bereits erreicht ist, kommt es hier nur noch zu leichten Zuwächsen, während im Osten noch weitere Marktanteile gewonnen werden, Hier spielt die Telekom auch eine weniger dominierende Rolle als im Westen.
(3) Am deutlichsten zulegen konnte in den letzten Jahren der Satellitenempfang, der heute bereits in jedem dritten Haushalt Standard ist. In Ostdeutschland fiel Ende 1997 fast jeder zweite Haushalt in die Kategorie Satellitenempfang, jeder fünfte allerdings über Gemeinschaftsantenne. Zu den Standardempfangsarten für Fernsehen sind in Deutschland demnach bereits der Satelliten- und Kabelempfang avanciert.

Quelle /public/style_emoticons/default/read.gif...

hm... okay - über DVB-C isses in der tat etwas besser das bild. Aber Satellit bleibt einfach am besten von der qualli. also da hab ich wohl wirklich auf veraltetes wissen zurück gegriffen.

[Joshi]

ich denke es kommt auch viel auf den kabelanbieter an. bei uns is das bild über dvb-c sogar besser als über dvb-s
was ich jetzt natürlich nicht weiß, wie die unterschiede bei dvb-s zwischen den herstellern sind. vl. hatten wir auch einfach nur ne schrottige anlage getestet (irgend so en 80 euro teil aus em baumarkt )

[Michi K]

worauf muss man eigentlich bei den fernsehern achten wenn man seinen empfang von analog auf digital tv ändern will ?
hab nämlich gehört das es sich mehr lohnt digitales tv zuhause zu kriegen weil man beim analogen trotzdem noch n mittleres bild hat

Dieser Beitrag wurde von Michi K bearbeitet: 28. Jan. 2009 - 12:57 Uhr

[Zappi]

was meisnte denn mit auf was du achten musst?

[Michi K]

braucht der fenseher da bestimmte anschlüsse oder hat er schon nen integrierten receiver oda so
ich weiss auch nicht genau ich kenn mich damit wenig aus den letzten tv hab ich mir vor 8 jahren gekauft

[Michi K]

wenn ihr einen von den 2 nehmen könntet wen würdet ihr nehmen
den
http://www.amazon.de...n...TF8&s=ce-de
oder den
http://www.amazon.de...L...TF8&s=ce-de

der 2. hat dvb-t integriert und mehr anschlüsse

[SicknessInc.]

was haltet ihr eigentlich von dem hier:

LCD-TV-Gerät 42LG5000 von LG

Produktmerkmale und technische Details
Highlights

* 42¿ (107cm) Bildschirmdiagonale
* Bildschirmgröße 922 x 520 mm im 16:9 Format
* Dual XD Engine¿ FullHD 2008 Bildoptimierung
* 1.920 x 1.080 Pixel Auflösung, 10 bit Farbauflösung
* Lieferumfang: Fernseher Fernbedienung, Handbuch

Produktmerkmale
# Bildschirmdiagonale gesamt (cm/inch): 107 / 42
# Auflösung (Bildschirm): 1.920 x 1080
# Display: WXGA
# Farbtiefe: 10bit (Modul)
# Bildformat: 16:9
# Betrachtungswinkel: 176° / 176°
# Helligkeit: 500 cd/m²
# Kontrastverhältnis: 50.000:1
# Reaktionszeit: 5mS (GtG)
# Eingangssignal: PAL/SECAM/NTSC,HDTV (480i, 480p, 576i, 576p, 720p, 1080i, 1080p @ 24fps, 50fps, 30fps,60fps, VGA~SXGA
# APC: Intelligent Sensor / Lebendig / Standard / Film / Spiele / Sport / Experte 1 / Experte 2
# Bildeinstellung: Kontrast / Helligkeit / Farbe / Farbtemperatur / Schärfe / Tint (NTSC)
# Bildschirmmaße (mm): 922 x 520
# Farbtemperatur: Kalt / Medium / Warm
# PC Eingang: D-Sub 15pin
# Steuerleitung: RS-232C
# HDMI IN / davon PC IN tauglich: 2 (Ver. 1.3) / 1
# SIMPLINK: ja
# Scart-Eingang / Tuner-Eingang: 2 (1xRGB) / IEC Buchse (1 Hybridtuner)
# Komponenteneingang (Cinch): 1 x Y/Y,Pb/Cb,Pr/Cr
# Audio-Eingang: Stereo Ja (PC)
# Digitaler Audio-Ausgang: optisch
# Gerät ohne Fuß / Lautsprecher (B X H X T) mm: 1.032 x 662,3 x 92
# Gerät mit Fuß / Lautsprecher (B X H X T) mm: 1.032 x 735,2 x 294

Danke für eure Anregungen.

[axis]

wenn ihr einen von den 2 nehmen könntet wen würdet ihr nehmen
den
http://www.amazon.de...n...TF8&s=ce-de
oder den
http://www.amazon.de...L...TF8&s=ce-de

der 2. hat dvb-t integriert und mehr anschlüsse

ich würd immer den samsung nehmen... hab selber einen + pc monitor. die sind top die teile!

[_IgUaNa_]

was haltet ihr eigentlich von dem hier:

LCD-TV-Gerät 42LG5000 von LG

Produktmerkmale und technische Details
Highlights

* 42¿ (107cm) Bildschirmdiagonale
* Bildschirmgröße 922 x 520 mm im 16:9 Format
* Dual XD Engine¿ FullHD 2008 Bildoptimierung
* 1.920 x 1.080 Pixel Auflösung, 10 bit Farbauflösung
* Lieferumfang: Fernseher Fernbedienung, Handbuch

Produktmerkmale
# Bildschirmdiagonale gesamt (cm/inch): 107 / 42
# Auflösung (Bildschirm): 1.920 x 1080
# Display: WXGA
# Farbtiefe: 10bit (Modul)
# Bildformat: 16:9
# Betrachtungswinkel: 176° / 176°
# Helligkeit: 500 cd/m²
# Kontrastverhältnis: 50.000:1
# Reaktionszeit: 5mS (GtG)
# Eingangssignal: PAL/SECAM/NTSC,HDTV (480i, 480p, 576i, 576p, 720p, 1080i, 1080p @ 24fps, 50fps, 30fps,60fps, VGA~SXGA
# APC: Intelligent Sensor / Lebendig / Standard / Film / Spiele / Sport / Experte 1 / Experte 2
# Bildeinstellung: Kontrast / Helligkeit / Farbe / Farbtemperatur / Schärfe / Tint (NTSC)
# Bildschirmmaße (mm): 922 x 520
# Farbtemperatur: Kalt / Medium / Warm
# PC Eingang: D-Sub 15pin
# Steuerleitung: RS-232C
# HDMI IN / davon PC IN tauglich: 2 (Ver. 1.3) / 1
# SIMPLINK: ja
# Scart-Eingang / Tuner-Eingang: 2 (1xRGB) / IEC Buchse (1 Hybridtuner)
# Komponenteneingang (Cinch): 1 x Y/Y,Pb/Cb,Pr/Cr
# Audio-Eingang: Stereo Ja (PC)
# Digitaler Audio-Ausgang: optisch
# Gerät ohne Fuß / Lautsprecher (B X H X T) mm: 1.032 x 662,3 x 92
# Gerät mit Fuß / Lautsprecher (B X H X T) mm: 1.032 x 735,2 x 294

Danke für eure Anregungen.

wenn du dir den kaufen willst...kann ich dir nur empfehlen...ich bin damit zufrieden...habe allerdings die 94cm diag. variante..aber steckt ja das selbe drin...