102 replies to this topic

[axis]

gibts eigentlich preisgünstige alternativen?
brauch nämlich auch noch einen!

[Zappi]

ich überleg als wuerde ihn halt gern mal vorher im vergleich hören aber glaub niemand in meiner nähe hat den zum testhören parat. vor allem gern mal im direkt vergleich zu meinem technics.

und wenn der hd besser is denn halt den technics wieder verkaufen.

[Zappi]

naja weils halt heisst einmal hd 25 und einmal hd25 pro .

sind zwei verschiedene kopfhörer

hd 25 (den suchst du)
http://www.sennheise....nsf/root/02976

hd 25 sp (den hab ich und bin eigentlich zufrieden)
http://www.sennheise....nsf/root/03759

ein hd 25 pro gibts net soweit ich weiss

thx mike das klärt mich schon mal weiter auf
weil man eben doch immer mal wieder was von hd25 pro und sowas liest.

der sp is die version kleiner. wo genau is da der unterschied hast du beide mal gegeneinander gehört?

[Raschid]

wo genau is da der unterschied hast du beide mal gegeneinander gehört? /public/style_emoticons/default/question...

im kernschalldruckpegel.

der hd 25 sp hat 100db u der "normale" 120db...

ausserdem ist der freuquenzbereich anders. beim sp 30hz - 16khz u beim normalen 16hz - 22khz. wobei i allerdings mal behaupte, dass kaum ein mensch den unterschied bei freuquenzbereich großartig raushört

[miss remedy]

gibts eigentlich preisgünstige alternativen?
brauch nämlich auch noch einen!

günstigere Alternativen gibts jede Menge, aber die machen sich eben auch bemerkbar, ich hatte den sony 700 4 Jahre lang, bevor ich mir den Sennheizer geholt hab und ich könnt mir in A**** beissen das ichs nicht schon früher gemacht hab! Warte lieber noch bissl und spar auf den HD25, hätt nie gedacht das es so Unterschiede gibt, es lohnt sich wirklich!!

[Raschid]

gibts eigentlich preisgünstige alternativen?
brauch nämlich auch noch einen!

günstigere Alternativen gibts jede Menge, aber die machen sich eben auch bemerkbar, ich hatte den sony 700 4 Jahre lang, bevor ich mir den Sennheizer geholt hab und ich könnt mir in A**** beissen das ichs nicht schon früher gemacht hab! Warte lieber noch bissl und spar auf den HD25, hätt nie gedacht das es so Unterschiede gibt, es lohnt sich wirklich!!

word. allerdings ist das geschmacksabhängig. am besten mal in n laden rein u alle hintereinander testen. so hab i es gemacht u mich dann für den hd 25 entschieden.

[miss remedy]

hmm..weiss net was am phattesten sound geschmacksabhängig is... hab schon viele ausgetestet und kein einer hat mich so beeindruckt, dich ja auch net

[Zappi]

nur die frage in welchem laden das denn so am ehesten geht

[miss remedy]

nur die frage in welchem laden das denn so am ehesten geht  /public/style_emoticons/default/question...

in nem laden wo´s viele kopfhörer gibt nee spass beiseite.. also wenn man den direktvergleich will, ich hab mir den hd 25 mal von nem kumpel ausgeliehen zum testen bevor ich ihn mir geholt hab und hab dann den sony und den hd25 abwechselnd aufgesetzt und der Unterschied war der hammer.. so evtl. mal mit anderen Modellen vergleichen falls vorhanden..

[Raschid]

nur die frage in welchem laden das denn so am ehesten geht  /public/style_emoticons/default/question...

i habs beim elevator in münster gemacht. haben mir n cdj hingestellt, i hab cd reingehauen u dann hintereinander jeden ausprobiert...

hmm..weiss net was am phattesten sound geschmacksabhängig is...  hab schon viele ausgetestet und kein einer hat mich so beeindruckt, dich ja auch net

es ist vom sound her halt n unterschied. technics z.B sind viel mitten u höhenlastiger als der sennheiser. manche mögen das halt lieber. es gibt auch genug leute die auf sony schwören... jeder definiert "den phattesten sound" halt anders....

2 - 0 für mich

[Zappi]

najaich bruach auch eher was wo die bässe sehr kickend kommen und konturierter kommen.ich brauch das irgendwie

zum musik hören und producieren sind die technics allerdings sau geil

[miss remedy]

naja...hab früher auch nix auf meinen sony kommen lassen, aber auch nur weil ich nie gedacht hab das es so heftige unterschiede gibt, n freund von mir hat n 30€ no name kopfhörer, und als wir neulich zusammen aufgelegt haben, und ich ihm meinen kopfhörer geben wollte da hat er dankend abgelehnt weil er seinen bevorzugt... von daher geb ich dir recht aber es gibt ja gewisse technische daten die man nicht ausser acht lassen sollte 1:1

[tektribe74]

n freund von mir hat n 30€ no name kopfhörer, und als wir neulich zusammen aufgelegt haben, und ich ihm meinen kopfhörer geben wollte da hat er dankend abgelehnt weil er seinen bevorzugt.../public/style_emoticons/default/roll.gif...  /public/style_emoticons/default/lol.gif...

ne das gibts doch garnicht :roflmao: :roflmao: :roflmao:

[Zappi]

klar sollte man die technischen daten net ganz beiseite lassen man sollte jedoch auch den effect des : hab mich dran gewöhnt und klenne das teil auch ent ausser acht lassen

war shcon ein mega aufstieg vom sennheiser den ich vorher hatte zum technics aber irgendwie will ich noch mehr



und da kommt ja eigntlich nur der sennheiser in frage

[miss remedy]

RICHTIIIG!!!

@tekktribe doch... da war sogar so n dolles micro dran

[Raschid]

naja...hab früher auch nix auf meinen sony kommen lassen, aber auch nur weil ich nie gedacht hab das es so heftige unterschiede gibt, n freund von mir hat n 30€ no name kopfhörer, und als wir neulich zusammen aufgelegt haben, und ich ihm meinen kopfhörer geben wollte da hat er dankend abgelehnt weil er seinen bevorzugt.../public/style_emoticons/default/roll.gif...  /public/style_emoticons/default/lol.gif... von daher geb ich dir recht aber es gibt ja gewisse technische daten die man nicht ausser acht lassen sollte /public/style_emoticons/default/d.gif...   1:1  /public/style_emoticons/default/question...   /public/style_emoticons/default/kiss.gif...

ne, solche leute meinte i nicht. das sind welche die überhaupt keine ahnung haben
qualitativ sollten sie schon alle in einer liga spielen, also z.B pioneer, technics, sony, sennheiser. n 30 euro no name headset was man zum zocken nehmen kann, passt da irgendwie nicht so rein wenn es um n guten klang bei musik geht
also doch 2 - 0

[miss remedy]

hm, na guut... aber selbst da lass ich mich davon nicht abbringen... *aufunentschiedenhinarbeite*

[Zappi]

samma gehts euch noch gut.

verwarnen und bannen BEIDE !

wegen unerlaubtem wichtigen topic zuspammen

[Raschid]

lass mal per icq oder pm weiterdiskutieren, bevor zappi uns noch schlägt wenn er uns nächstes mal sieht

[miss remedy]

lol, zappi, der MODERATOR wird schon wissen was er tut*gg* spass, ich bin jetzt still, hab ja mein 1:1 erreicht*duck*

so, back to topic!! sorry zappü

[Rio]

ausserdem ist der freuquenzbereich anders. beim sp 30hz - 16khz u beim normalen 16hz - 22khz. wobei i allerdings mal behaupte, dass kaum ein mensch den unterschied bei freuquenzbereich großartig raushört /public/style_emoticons/default/wink.gif...

doch ich denke das hört man, man geht nicht davon aus, dass exakt bei diesen frequenzen gecuttet wird. Man kann sich das eher so vorstellen, dass der Wirkungsgrad "proportional" zur angegebenen Endfrequenzen absinkt. was zur Folge hat, dass ein weiter Bereich schwächer zu hören ist, also wird der sp schwächer im tiefen Bereich und im hohen Bereich sein. Sicher hört nicht jeder Hans das, aber wenn man sich damit beschäftigt und kapiert hat worum es eigentlich in der klangwiedergabe geht, hört man schon gewisse Unterschiede.
ich will den sp nicht schlecht machen, für den DJ einsatz, wo eh alles auf maximum gedreht wird, weil die pa so mörderisch ballert ist der schon in Ordnung.

[Zappi]

das gehör kann nur bis ca 20 - 21 khz hören bzw wahrnehmen im tiefen bereich weiss ichs net.

und wenn man einen solchen gehörtest macht ist es eben genauso das du ab der frequenz wo du nix mehr hörst der ton weggecutet ist und net leiser wird. sonst schlicht weg is. so wars bei mir. aber das spielt beim ursprünglichen thema keine rolle

[Rio]

du hast mich nicht verstanden

[Rio]

übrigens durchschnittlich nur bis 16kHz

[Zappi]

dann wars wohl ne falsche erinnerung an bio .

haettest du auch in einem post schreiben können

[Rio]

hehe ja, sorry.

hast du meinen post nochmal gelesen? ich meinte damit das schon eher als bei den 30hz die frequenz nach unten geht bei den sp. also kommt da auch nicht soviel untenrum bzw. oben

[Mike]

der sp is die version kleiner. wo genau is da der unterschied hast du beide mal gegeneinander gehört? /public/style_emoticons/default/question...

im bass bereich... so wie ich das hier les is der grosse genau das richtige für dich

[Zappi]

thx mike

denke auch das es wohl auf den grossen bruder herauslaufen wird

rio is ja au wurst jetz oder senf

[kelt]

kleiner tipp am rande:

die sennheiser HD 215 sind auch nicht zu verachten!
hab die selbst zu hause und ich hab den kauf bisher nicht bereut!




Klinkenstecker 3,5/6,3 mm stereo
Nennimpedanz 32 Ω
Gewicht ohne Kabel ca. 280 g
Wandlerprinzip dynamic, closed
Ankopplung an das Ohr circum-aural
Kabellänge 3 m
Audio-Übertragungsbereich (Hörer) 12.....22000 Hz
Schalldruckpegel bei 1kHz 112 dB(SPL)
Klirrfaktor bei 1 kHz <0,2 %

haben mich ca 80€ + versand gekostet... allerdings sind die ziemlich groß, hab mich doch arg erschrocken *g* also noch ne nummer größer wie die 700er sony!

[miss remedy]

wollt schon sagen, sehn aber gross aus... also fürs auge isses ja ma nix aber Preis /Leistungsverhältniss is net schlecht find ich...