152 replies to this topic

[Giuseppe]

Ja was jetz core duo oder core two quad?

[Synthor]

Core Duo Quad = 8 Kerne.

[Roman001]

mit core duo war die technologie gemeint

sind natürlich quadcores

und da 6 stk davon sind es in summe 24 kerne

zusammencluster kann man bei beowulf aber so viel man mag. und auch unterschiedliche PC´s, notebooks,........ hauptsache rechenleistung

Dieser Beitrag wurde von Roman001 bearbeitet: 17. Jan. 2012 - 01:32 Uhr

[M-Base]

Und, was hat das jetz mit ner SSD zu tun

[Roman001]

eigentlich nix^^

[St-S]

Setzt einer auf produktiven Servern schon SSDs ein?

Speziell für Datenbanken versteht sich...einer Erfahrungen hier?

Hab hier wohl nen Fall, wo selbst ein Chuck Norris Server Cluster in die Knie gehen würde. /public/style_emoticons/default/lol.gif...

kann ich mir nicht vorstellen, weil server auf stabilität und langlebigkeit ausgelegt sind und die SSD Platten, wie man ja hier im topic zur genüge sehen kann, noch zu anfällig sind. Außerdem sind SSD Platten immernoch zu teuer um mal grade 5 stück und mehr in nen gehäuse zu packen.

[Clubfreak]

ich les hier immer Kaufberatung LSD

Dieser Beitrag wurde von Clubfreak bearbeitet: 17. Jan. 2012 - 16:09 Uhr

[Synthor]

kann ich mir nicht vorstellen, weil server auf stabilität und langlebigkeit ausgelegt sind und die SSD Platten, wie man ja hier im topic zur genüge sehen kann, noch zu anfällig sind. Außerdem sind SSD Platten immernoch zu teuer um mal grade 5 stück und mehr in nen gehäuse zu packen.

Da gibts heute kontroverse Diskussionen und Denkansätze...

Wars Google oder doch Amazon? Die haben aus Kosten-/Umweltgründen die Klimaanlagen ein paar Grad höher als ~18°C eingestellt, was die Ausfallrate der Server schon merkbar steigert.

Die Mehrkosten an Hardwareneuanschaffungen fallen den eingesparten Stromkosten gegenüber minimal aus. Verrückte Welt...müsste jetzt den Artikel suchen.

@SSD: Die Kosten kann man in einem Unternehmen fast vernachlässigen. Ich denke um die Geschwindigkeit eines SSD Datenbankservers zu erreichen müsste man schon 2-3 HDD Server loadbalancen...und die Kosten jucken dann wirklich nicht mehr für die SSDs.

Ich will unsere Firma jetzt nicht mit Google/Amazon vergleichen und setze eh auf stabile Systeme, von daher läuft die Klima auf 18°C und die einzigen Plattenausfälle waren den tollen Sata 1 Steckern geschuldet, die sich gerne mal lösen und nach dem Servertransport die Platten verrecken lassen. ^^

Ein paar SSDs vs. ein paar Server also...wir brauchen Speeed.

Und sowohl als auch kann eh alles kaputt gehen, von daher -> BACKUPS MACHEN!



Davon ein paar in den Server und fertig.

Dieser Beitrag wurde von Synthor bearbeitet: 17. Jan. 2012 - 21:22 Uhr

[SoylentGruen]

MMM kein SATA Flaschenhals?

http://www.ocztechno...xpress-ssd.html

Haben die Karten auch irgendwelche Nachteile gegenüber den SSD Varianten? Weiss immer noch nicht was ich will...

[Synthor]

Je nach dem sind einzelne SSDs über mehrere S-ATA Controller am PCIe oder eben direkt angebunden soweit ich weiß.

Die S-ATA Variante ist viel günstiger. Wenn Du da 4 oder 8 S-ATA SSDs auf der PCIe Karte hast und die direkt im RAID betreiben kannst.

Ich komm um was richtig schnelles echt nicht drumherum...egal was ich versuche an Performance rauszuholen es bringt nichts.

Also lernt Datenbanken sauber zu designen, sonst bringt ihr damit jedes HDD-RAID der Welt in die Knie. ^^

Ich denke ich rechne morgen mal die Kosten für ein SSD RAID aus...

[SoylentGruen]

So ich hol mir demnächst OCZ Vertex 3 Max IOPs SATA III 2,5" Solid State Drive 120GB keine Lust mehr noch weiter rumzusuchen.

[Brain Sucker]

So ich hol mir demnächst OCZ Vertex 3 Max IOPs SATA III 2,5" Solid State Drive 120GB keine Lust mehr noch weiter rumzusuchen.

Die Preise sind aber echt übel zur Zeit...

[SoylentGruen]

davon hab ich die kleinere variante.
vergess net die firmware zu flashen vorher /public/style_emoticons/default/wink.gif...

Ja ich wollte auch schon nach Kinderkrankheiten und so fragen.....

[Murasame]

Also der neue Kollege schwört auf die Crucial, weil die keinen Sandforce Controller hat und die anderen schon alle. Weswegen die schneller ist. Überlege ob ich mir jetzt nicht auch eine zulege. Haben auf der Arbeit jetzt SSDs drin und das ist ja schon irgendwie ganz geil *g*

Naja, für die Arbeit konnten wir die Crucial nur leider nicht kriegen, weil die Händler alle nur die Festplatten einbauen wollten, mit denen sie Erfahrung haben. Daher hab ich die Crucial speziell jetzt selber noch nicht in Aktion gesehen.

[SoylentGruen]

Sind Sandforce-Controller (in OCZ-SSDs) fehleranfälliger?

MMmmm

Dieser Beitrag wurde von SoylentGruen bearbeitet: 21. Jan. 2012 - 09:38 Uhr

[Murasame]

http://www.bit-tech....mware-face-of/5

Also ich denke ich nehm die Crucial M4.

[SoylentGruen]

Na klasse was nehm ich denn jetzt OCZ Vertex 3 Max IOPs oder Crucial M4

Dieser Beitrag wurde von SoylentGruen bearbeitet: 24. Jan. 2012 - 18:52 Uhr

[Zappi]

firmware auf die m4 gemacht ging inenrhalb von minuten .
läuft genauso flott wie vorher zumindest merk ich kein unterschied.

hab die 150 oder 160 euro für die m4 net bereut

Dieser Beitrag wurde von Zappi bearbeitet: 25. Jan. 2012 - 10:02 Uhr

[St-S]

firmware auf die m4 gemacht ging inenrhalb von minuten .
läuft genauso flott wie vorher zumindest merk ich kein unterschied.

hab die 150 oder 160 euro für die m4 net bereut /public/style_emoticons/default/).gif...

das letzte update sollte ja auch keinen geschwindigkeitsschub bringen, sondern diese bluescreen geschichte vermeiden.

[Joshi]

morgen kommt meine agility 3 mit optibay - was is denn nu besser?
hdd ins optibay (is eine mit 7200 rpm) oder die ssd?
mein MB Pro hat ja lt. specs an beiden anschlüssen nen sata3 port (mid 2011).

[Manu]

hab an meinem asus p8z68 deluxe ne cruical m4 128gb dran...
bin vollstens zufrieden


Powered by Windows 7 => www.go-windows.de & www.mein-pc.eu

[Joshi]

morgen kommt meine agility 3 mit optibay - was is denn nu besser?
hdd ins optibay (is eine mit 7200 rpm) oder die ssd?
mein MB Pro hat ja lt. specs an beiden anschlüssen nen sata3 port (mid 2011).

so, alles rennt. ssd im normalen schacht, die hdd im optibay. hatte etwas bedenken wegen geräuschen, aber nix zu hören.
migrationsassi is en traum
hätte nich gedacht dass des so unkompliziert läuft und mir sicherheitshalber von hand noch alles an dokumenten, mails ect. gesichert. hätt ich mir aber sparen können. hab halt immer noch win pessimismus im kopf.

[Zappi]

firmware auf die m4 gemacht ging inenrhalb von minuten .
läuft genauso flott wie vorher zumindest merk ich kein unterschied.

hab die 150 oder 160 euro für die m4 net bereut /public/style_emoticons/default/).gif...

das letzte update sollte ja auch keinen geschwindigkeitsschub bringen, sondern diese bluescreen geschichte vermeiden.

manche haben in foren berichtet das die estplatte ein paar mb einbüssen würde nach dem firmware upadte aber ich merk nix von

[St-S]

firmware auf die m4 gemacht ging inenrhalb von minuten .
läuft genauso flott wie vorher zumindest merk ich kein unterschied.

hab die 150 oder 160 euro für die m4 net bereut /public/style_emoticons/default/).gif...

das letzte update sollte ja auch keinen geschwindigkeitsschub bringen, sondern diese bluescreen geschichte vermeiden.

manche haben in foren berichtet das die estplatte ein paar mb einbüssen würde nach dem firmware upadte aber ich merk nix von /public/style_emoticons/default/d.gif...

Ja da hätte man vorher und nachher nen Benchmark machen müssen. Bei Windows hätte ich das vielleicht gemacht, aber für Mac hab ich mich noch nie mit HDD Benchmarks beschäftigt.

[Murasame]

Übrigens bin ich mit meiner Crucial M4 sehr zufrieden. Das einzige was mich etwas stört, wenn ich meine USB-Festplatte am PC hängen habe (quasi immer) ist der Windows-Start fast genauso lang wie vorher ohne SSD. Wenn ich die abhänge ist das viel schneller. Und nachdem man sein Passwort eingegeben hat, das lädt auch fast genauso lange wie ohne SSD. Aber dann bei der Benutzung von Windows ist wieder alles super. So muss das sein.

[Murasame]

Nee, ich fahr das schon runter. Hab zwar leise Lüfter, aber wenn ich mitten in der Nacht wach werde und alles total still ist, dann höre ich schon die Lüfter. Ausser ich mache meine Schlafzimmertür zu. Und Energiesparmodus hin oder her, ich hab lieber alles aus, das ich nicht benutze. Früher war das anders, da hab ich immer alles irgendwie angehabt.

[Brain Sucker]

Energiesparmodus kann man ja auch vergessen...wenn dann Ruhezustand...mach ich schon seit Jahren ausschließlich ^^ Sowohl am Mac wie auch am PC...hab garkein Bock jedes mal wieder Programme zu starten etc.