152 replies to this topic

[Zappi]

Ich suche zum nachrüsten eine SSD sollte sich um die 200 euro drehen grösse so um die 120/ 128gb

und auf ein asus P8Z68 V board funktionieren.

Board ist dieses :

http://www.alternate...8Z68-V/865392/?


welche ssds und welche Hersteller sind empfehlenswert? und welche soltle man eher meiden? oder worauf sonst muss man achten?

[Giuseppe]

wollte auch die vertex 3 vorschlagen. hol dir auf keinen fall eine nicht "3" von OCZ.

[Zappi]

also zb die? http://www.alternate...120_GB/830474/?

OCZ Vertex3 2,5" SSD 120 GB dioe würde ja gut ins budget passen.


oder doch die ?

OCZ Vertex3 maxIO

http://www.alternate...120_GB/857458/?

Dieser Beitrag wurde von Zappi bearbeitet: 04. Nov. 2011 - 09:45 Uhr

[Brain Sucker]

Also ich würd mir keine Vertex holen...die Sandforce-Chips sind Qualitativ sehr schwankend...von 1a bis "für´n Arsch" ist da alles dabei. Ist halt ne Glücksache...also ich würd dann lieber gleich zu ner Crucial oder Intel greifen, da gibt´s keine Schwankungen. Sind halt in der Regel auch etwas teurer...

[Zappi]

die crucial scheinen aber auch relativ langsam zu sein im lesen und schreiben zugriff


und wenn intel könnte man quasi auch ne plextor nehmen meine mal bei gamestar gelesen zu haben das die quasi baugleich sind

von intel wäre halt die recht itneressant.

http://www.alternate...120_GB/809664/?


oder die fast baugleiche plextor

http://www.alternate...128_GB/825112/?

laut dem test scheint die ja auch gut zu laufen.

http://www.gamestar....48,2324188.html

Dieser Beitrag wurde von Zappi bearbeitet: 04. Nov. 2011 - 10:32 Uhr

[Brain Sucker]

Also bei den Zugriffszeiten eigentlich nicht...aber glaub bei größeren Dateien kann es durchaus sein das man bis zu 0,5 Sekunden länger warten muss ^^

Hast du die Übertragungsraten und -Zeiten mal angesehen? Glaub das wird alles im Milisekundenbereich gemessen...in der Praxis kannst sogar alte SSDs nehmen und die sind nur unwesentlich "langsamer".

[Zappi]

dann solet es auch ne ältere ssd 320 von intel oder eben die von plextor tun denke ich

liegen ja beide preislich quasi gleich auf. und passen gut ins eigntliche budget.

[Brain Sucker]

Bin mal gespannt was du nimmst und wie es sich auf BF3 auswirkt...mach mir bloß nicht den Mund wässrig

[technodevice]

Bei SSD-Festplatten sollte man nach dem Kauf immer das aktuelle FW-Update installieren.

/e: Im PC-Bereich würde ich ganz stark zu einer Intel tendieren!

Dieser Beitrag wurde von technodevice bearbeitet: 04. Nov. 2011 - 11:05 Uhr

[Brain Sucker]

Yep...aber die Schwankungen liegen in der Regel nicht an der Firmware. Da kannst noch so viele Updates machen...

/e: Im PC-Bereich würde ich ganz stark zu einer Intel tendieren!

Jooo...und was ist deine Begründung? Und wie ist der Unterschied zu Crucial? Glaub die haben doch nen identischen Controller, oder?

[Zappi]

@fabi tendiere aktuell irgendwie eher zur intel.

wobei auch die plextor ihren reiz hat. aber ich traue intel da irgendwie mehr als nem segment neueinsteiger.


glaube werde die ssd nehmen

http://www.alternate...120_GB/849668/?

die reseller box hat drin was ich brauch kabel schrauben einbaurahmen software zum spiegeln.

Yep...aber die Schwankungen liegen in der Regel nicht an der Firmware. Da kannst noch so viele Updates machen...

/e: Im PC-Bereich würde ich ganz stark zu einer Intel tendieren!

Jooo...und was ist deine Begründung? Und wie ist der Unterschied zu Crucial? Glaub die haben doch nen identischen Controller, oder?

den controller hat die plextor auch die intel haben halt den 8mb bug wie man grad gelesen hat.hm darüber find ich bei crucial und plextor zb nix. da die plextor zwar baugleich zur intel is aber wohl andre firmware hat und ich plextor irgendwie positiv im hinterkopf gespeichert ist....

Dieser Beitrag wurde von Zappi bearbeitet: 04. Nov. 2011 - 11:41 Uhr

[Sethimus]

Samsung 470 werd ich mir demnaechst holen, wird ueberall als besonders zuverlaessig beschrieben

[Brain Sucker]

Samsung 470 werd ich mir demnaechst holen, wird ueberall als besonders zuverlaessig beschrieben

Stimmt, wär auch ne gute Alternative neben der Crucial...

[St-S]

Hab mir zuletzt ne Crucial M4 mit 128GB für 167€ bei alternate geholt. Hab die im Macbook verbaut und bin vollstens zufrieden. Hab zwar keine Benchmarks gemacht, aber das System läuft, ist pfeilschnell. Ich hab mich einfach nur auf die Erfahrungsberichte aus Alternate verlassen wo eher zur Crucial als zu Vertex3 geraten wurde

[Sethimus]

oh ja samsung. ein garant für gute platten -.-

sorry aber was soll dieser saudumme kommentar? damit implizierst du nur dass du dich null, aber absolut null mit der materie ausseindergesetzt hast und nichts konstruktives zur diskussion beitragen kannst.

nur so als hinweis: in ssds gibt es keine platten...

als hausaufgabe recherchierst du mal wer bei samsung die einzelnen komponenten einer ssd wie bei den ganzen anderen winzherstellern liefert. k?

[Speedfreak]

Sethi un Valli, da ham sich zwo gefunden

[Sethimus]

platte ist umgangssprache. und wie die funzt brauchste mir net zu erklären lol. trottel..
/e wenn man die specs mal vergleicht zu der vertex3 *fg* is schon dufte die samsung /public/style_emoticons/default/clap.gif...

+ firmware probleme, freezes etc

nothx

zuverlaessigkeit > max speeds, da hab ich lieber einen hersteller bei dem alles aus einer hand ist wie jemand der auf zulieferer angewiesen ist...

[technodevice]

/e: Im PC-Bereich würde ich ganz stark zu einer Intel tendieren!

Jooo...und was ist deine Begründung? Und wie ist der Unterschied zu Crucial? Glaub die haben doch nen identischen Controller, oder?

Auf dem Mac sind hauptsächlich die Sandforce-Chipsätze interessant, auf PC ist das nicht ganz so relevant. Crucial hat auch gute Drives, aber Intel hat mit den neuen Modellen in der Geschwindigkeit neue Bestmarken gesetzt, zumindest sind das die letzten Benchmarks die ich im Kopf habe.

[Chemo]

Crucial M4 wenn du Sata 3 nutzen willst, die Intel 320 wenn du Sata 2 nutzen willst. Von Vertex 3 rat ich komplett ab.

Und Valhalla, man kann sich seinen Fehlkauf auch schönreden Das hat nix mit Montagsproduktion zu tun, sondern die FW is einfach nur scheisse

[Sethimus]

platte ist umgangssprache. und wie die funzt brauchste mir net zu erklären lol. trottel..
/e wenn man die specs mal vergleicht zu der vertex3 *fg* is schon dufte die samsung /public/style_emoticons/default/clap.gif...

+ firmware probleme, freezes etc

nothx

zuverlaessigkeit > max speeds, da hab ich lieber einen hersteller bei dem alles aus einer hand ist wie jemand der auf zulieferer angewiesen ist...

jup über die bsod hab ich gelesen, treten aber imho nur sporadisch auf und sind auf keinsten bei jeder "platte" so.
idr laufen die rund, wie zb bei mir /public/style_emoticons/default/d.gif... zudem sollen die bsod meistens an spannungsproblemen gelegen haben welche mit dem fw update gefixt sind.
das updaten hat auch ohne probs gefunzt. man sollte halt schon die anleitung lesen.
und würde die samsung so oft vertickt werden wie die ocz "platten" wäre es bestimmt nicht anders. in der masse gibt es immer "montagsproduktionen".

die samsung werden sicherlich oefters vertickt, sofern man die ssds im macbook air mitzaehlt:

http://www.anandtech...-in-samsung-470

(einer der gruende warum ich die in meinen mac fuer sinnvoller halte)

[Zappi]

Crucial M4 wenn du Sata 3 nutzen willst, die Intel 320 wenn du Sata 2 nutzen willst. Von Vertex 3 rat ich komplett ab.

Und Valhalla, man kann sich seinen Fehlkauf auch schönreden /public/style_emoticons/default/wink.gif... Das hat nix mit Montagsproduktion zu tun, sondern die FW is einfach nur scheisse /public/style_emoticons/default/wink.gif...

hehe is ne crucial m4 geworden

bin sehr zufreiden nur das usb tool is fürn arsch aber ich fands eh besser das system neu aufzusetzen als einfach zu clonen.

systemstart bis auf den desktop jetz so 9-10 sekunden

[Chemo]

hehe is ne crucial m4 geworden

FW Update haste vor der Installation gemacht oder war die 0009 schon drauf ?

[Zappi]

war schon drauf