152 replies to this topic

[Giuseppe]

wer macht das schon?

bei 8GB vor allem.

[Brain Sucker]

Kann man wohl so oder so machen...

Hier steht noch mal was zu:

http://extreme.pcgam...tml#post1347423

[Synthor]

wer macht das schon?

bei 8GB vor allem.

So unbefreit würd ich auch gerne wieder mit Windows arbeiten.

Was sind 8GB heutzutage?!? Klar, wenn die Kiste eh nichts zu tun hat kannste die Auslagerungsdatei deaktivieren. Einigen wir uns darauf.

[Giuseppe]

du wohnst ja in Köln-Sülz. Dann sülz mal weiter

[Synthor]

Kannst ja ma nach Sülz kommen und mir Deinen Supi-PC ohne Auslagerungsdatei zeigen. Ich mach den platt und installier Ubuntu drauf.

[Giuseppe]

eben deswegen finde ich windows diskussionen mit dir so müßig.

[Synthor]

Mag ja sein, aber liefer mir was, wo Dir ein Microsoft Mitarbeiter empfiehlt die Auslagerungsdatei zu deaktivieren. Da gäbe es doch sicher nen Technet-Artikel oder sowas....

Danach kam von dir nur noch Offtopic.

[St-S]

Nach gusis statement gestern bzgl. Auslagerungsdatei hab ich auch mal etwas geforscht und in nem forum gefunden dass man die Auslagerungsdatei bei nutzung einer SSD zwar sehr klein machen kann, aber man sollte nicht komplett darauf verzichten, da manche Anwendungen damit Probleme haben können wenn keine existiert.


Da Microsoft ja auch nicht in alle Applikationen gucken können, die es für ihr OS so gibt werden die sicher nicht empfehlen die Auslagerung zu deaktivieren. Auch wenn die Theorie der SSD Nutzung das hergeben könnte. Is halt windows...

Dieser Beitrag wurde von St-S bearbeitet: 03. Jan. 2012 - 12:58 Uhr

[Brain Sucker]

http://www.gamestar....24,2563503.html

Hört sich ja ganz gut an...vor allem kein Sandforge oder 8MB-Bug. Mal schaun wie der Controller sich machen wird...

[Synthor]

Kann jeder ja machen wie er möchte.

It is required, however, for the boot partition (i.e. the drive containing the Windows directory) to have a pagefile on it if the system is configured to write either kernel or full memory dumps after a crash. Windows uses the paging file as temporary storage for the memory dump. When the system is rebooted, Windows copies the memory dump from the pagefile to a separate file and frees the space that was used in the pagefile.

http://en.wikipedia....ging#Windows_NT

Wusste ich z.B. bis gerade nicht.

Ich kann nur Artikel von Marc Russinovich empfehlen, falls man sich wirklich für die Materie interessiert.

z.B. http://blogs.technet...17/3155406.aspx (Weiter unten der Absatz »How Big Should I Make the Paging File?«)

Since the commit limit sets an upper bound on how much private and pagefile-backed virtual memory can be allocated concurrently by running processes, the only way to reasonably size the paging file is to know the maximum total commit charge for the programs you like to have running at the same time. If the commit limit is smaller than that number, your programs won’t be able to allocate the virtual memory they want and will fail to run properly.

Also nicht wundern, wenn die Kiste abschmiert und ihr nicht mal nachvollziehen könnt warum.

Dieser Beitrag wurde von Synthor bearbeitet: 04. Jan. 2012 - 21:01 Uhr

[St-S]

Ich hab das Gefühl dass Marc Russinovich der einzige Mensch ist der wirklich weiss wie Windows funktioniert Der sollte sein eigenes OS bauen.

[Roman001]

von den schnellen platten sind derzeit die crucial m4 am stressfreisten
bei allen andren kann es zu probs kommen

falls XP reichen 60gb
falls W7 reichen 120gb

1/3 der SSD sollte frei bleiben!.....also alles unnötige auf ne HDD

Dieser Beitrag wurde von Roman001 bearbeitet: 06. Jan. 2012 - 04:06 Uhr

[SoylentGruen]

Apropos XP, SSD unter XP macht nicht wirklich sinn oder? Will demnächst auch auf ne SSD umsteige als Sysplatte
Hab nur mal son paar Sachen überflogen, kann man da eigentlich viel falsch machen beim Kauf oder geben die sich alle nicht viel? Von geschwindigkeiten und Lebenslänge. Geld spielt keine Rolle. Grösser als 100GB brauch die nicht!

[Roman001]

klar macht unter Xp ne SSD sinn!

jeder PC profitiert von ner SSD

hier ein altes video von ner SSD von mir auf der XP lief!

bootvorgang beginnt bei sekunde 00:11 (die sachen davor sind biosgeschichten die mit der eigentlichen bootzeit nichts zu tun haben und von der länge her mainboard, bios und verbauten hardware abhängig ist)



falsch machen kann man beim kauf ansich nicht viele

jede SSD ist schneller als ne HDD was ladezeiten betrifft
und für mehr als das OS sollte man ne SSD ansich auch bei derzeitigen preisen noch nicht verwenden
nicht zuletzt weil ne ssd gerade bei ladezeiten ihre vorteile ausspielt
die restlichen werte wie dateundurchsatz sind also ansich peanuts und hauptsächlich fürs benchen gut
aber wenn man schon auf datendurchsatz und co achtet.........durchsatz @ 4k beim lesen ist am wichtigsten bzw ein hoher IO beim lesen....der rest ist tüte wie jacke

Dieser Beitrag wurde von Roman001 bearbeitet: 06. Jan. 2012 - 17:14 Uhr

[St-S]

Apropos XP, SSD unter XP macht nicht wirklich sinn oder?

Deine Argumentation dazu würde ich jetzt mal interessieren. Romat hat mit seiner Aussage hier obendrüber schon recht.

[SoylentGruen]

Ok war auch etwas falsch ausgedrückt, hab nur gelesen das es n ziemlicher akt ist wenn man unter XP vonner SSD profitieren will, die Unterstützung ist da nicht so gut wie bei Win7 o.ä. oder klappt das genausogut?

[St-S]

ich hab nur mal gelesen, dass man beim wechsel von ner normalen hdd auf ne sdd und das vorhandene OS rüberziehen will wohl irgendwelche treiber nachinstallieren muss, sowie irgendwelche einstellungen machen sollte damit es rund läuft. Da gibts aber auch detaillierte Anleitungen im Netz.

[Roman001]

dnenk rüberziehen wird kaum funken sofern man nicht ne übergfrosse SSD kauft
denn grosse platte auf kleine platte funkt leider nicht

Dieser Beitrag wurde von Roman001 bearbeitet: 10. Jan. 2012 - 01:46 Uhr

[X-TremeBass]

Btw. X-TremeBass wegen Deiner m4: http://www.heise.de/...m4-1402437.html

Bisher ohne Macken, ansonsten meld ich mich wieder (von einem anderen Rechner )

Dann start mal ein paar Anwendungen, die deinen RAM zu 101% belegen. /public/style_emoticons/default/).gif...

Hab ich versucht und im normalen Betrieb nicht geschafft.
Beim gleichzeitigen arbeiten mit mehreren Programmen und großen Bild- und Videofiles komm ich maximal auf 8GB.
Ich kann im Photoshop künstlich übergroße Bilddateien von mehreren GB erzeugen. Bei insgesamt 16GB hängt sich das Programm dann
auf und windows erzwingt die Schließung. Danach wird der Speicher frei und es läuft alles ganz normal weiter.

[St-S]

dnenk rüberziehen wird kaum funken sofern man nicht ne übergfrosse SSD kauft
denn grosse platte auf kleine platte funkt leider nicht /public/style_emoticons/default/(.gif...

Kommt ja auf die Größe der Systemplatte an. Ich hab in meinem Rechner 3 HDDs, wovon eine 40GB Sata Platte ausschließlich für's Betriebssystem is. Da wäre der Umzug auf ne 64GB oder 128GB SSD ja kein Problem.

[Roman001]

dann gehts natürlich
umgekehrt leider nicht wie ich bereits feststellen musste

[Sethimus]

dann gehts natürlich
umgekehrt leider nicht wie ich bereits feststellen musste /public/style_emoticons/default/(.gif...

deswegen macht man backups und nutzt richtige betriebssysteme

[Roman001]

es ging bei mir ja drum ein backup vom OS auf ne SSD einzuspielen

Dieser Beitrag wurde von Roman001 bearbeitet: 13. Jan. 2012 - 20:15 Uhr

[Sethimus]

jo red ich auch von. wenn du ein backup von osx einspielst kannst du zb angeben wo du den user ordner etc haben willst. ergo os + programme auf die ssd, rest kram auf die normale hd

wird hier recht anschaulich erklaert:

http://hardwrk.com/a...tionsanleitung/

[St-S]

Crucial-SSD m4: Firmware-Update gegen Bluescreens

http://www.heise.de/newsticker/meldung/Crucial-SSD-m4-Firmware-Update-gegen-Bluescreens-1402530.html

danke!

hab's direkt mal installiert, hat einwandfrei geklappt.

[Synthor]

Setzt einer auf produktiven Servern schon SSDs ein?

Speziell für Datenbanken versteht sich...einer Erfahrungen hier?

Hab hier wohl nen Fall, wo selbst ein Chuck Norris Server Cluster in die Knie gehen würde.

[Roman001]

Setzt einer auf produktiven Servern schon SSDs ein?

Speziell für Datenbanken versteht sich...einer Erfahrungen hier?

Hab hier wohl nen Fall, wo selbst ein Chuck Norris Server Cluster in die Knie gehen würde. /public/style_emoticons/default/lol.gif...

bau dir nen beowulf cluster zusammen

hier ein recht alter bericht über einen mit 6 inzwischen alte core duo quad ==> http://helmer.sfe.se/

Dieser Beitrag wurde von Roman001 bearbeitet: 16. Jan. 2012 - 21:49 Uhr