245 replies to this topic

[J.P.S.]

ich glaube grafenauers post war sarkastisch gemeint

http://de.wikipedia.org/wiki/Sarkasmus

ach was ... echt ?

[Zappi]

ja in echt

und ohne scheiss

[Joshi]

wenns en LNB für digital is, is es egal.
aber erwarte von HD+ nich zu viel, wirst mit einigen einschränkungen (aufnahme wird verweigert, oder zum teil fehlende 16:9 lizensen für HD content) leben müssen

[Zappi]

mal ne frage: hab noch ne alte röhre hier. die soll weg, stattdessen nen flat.
wird das einfach so funktionieren wenn ich mir nen hd+ receiver hole und den darüber anschließ
muss die schüssel auch hd fähig sein oder ist das egal? weil die ist vom vermieter so nen gemeinschaftsteil...

einfache frage wozu hd+ ???

der grösste schwachsinn für den man geld ausgeben kann.

[Zappi]

warst du net der grosse verschwörungsguru? und dann willst du hd+ ? viel spass beim bezahlen für nix.

epic fail ...........
zumal die hd quellen meist keine hd quellen sondern hochskaliertes sd bild ist.ausser bei vielen sportübertragungen.


ein paar sachen die mit hd+ gehen. vorteile für zumindest die sender:


Die Aufnahme gänzlich unterbinden

Die Wiedergabe von TV-Aufnahmen zeitlich begrenzen (zwischen sechs Stunden und 61 Tagen)

Zeiversetztes Fernsehen gänzlich unterbinden oder begrenzen (zum Beispiel nur bis 90 Minuten nach Sendungsende)

TV-Aufnahmen unter Einsatz des individuellen Keys des DVB-Recoders an das jeweilige Gerät binden, die dann nicht von anderen Geräten wiedergegeben werden können

Festlegen, ob und in welcher Auflösung (evt. Downscaling auf SDTV) die Videoausgabe über den analogen Ausgang (z. B. SCART) erfolgen soll und ob diese mit einem Kopierschutz (Macrovision) versehen wird, wie etwa bei HDTV-Sendungen.

CI+ verschlüsselt den entschlüsselten TV-Content erneut, so dass er nicht an anderen Schnittstellen abgegriffen werden kann.

Es wird nicht mehr möglich sein, mehr als eine Sendung auf einmal zu entschlüsseln, so dass Twintuner-Lösungen nicht mehr sinnvoll sind.

Es wird nicht mehr möglich sein, mehr als ein Pay-TV-Angebot zu entschlüsseln, soweit diese unterschiedliche Verschlüsselungen anwenden (Twin- oder Multi-CAM), z.B. Arena+Sky oder ORF+SF+SkyAT. Damit ist der Endkunde noch enger an einen Broadcaster gebunden.

Die Ausgabe von HD-Signalen wird nur an HD ready-zertifizierten Geräten möglich sein, da nur diese eine durchgehenden Verschlüsselung des Datenstroms bis zum Display via HDCP unterstützen.

Das vom „CI+-Konsortium“ (CI Plus LLP) beauftragte Trustcenter kann CI+-kompatible Geräte beim Anwender vor Ort außer Betrieb setzen (z.B. wenn festgestellt wird, dass ein Gerät den Kopierschutz kompromittiert).

Dieser Beitrag wurde von Zappi bearbeitet: 12. Okt. 2011 - 09:03 Uhr

[Zappi]

na dann hoffen wir mal das es net so is wie bei manchem technisat receiver wod as abo nach einem jahr ausläuft und die glotze schwarz bleibt weil das ding keine ersatz sd sender sucht

allein der mehrpreis von 65 euro würde mich ankotzen.

zb technisat Technistar S1 und S1+ normal 150 mit hd+ karte 210 euro

[Zappi]

dann scheinst du zuviel geld zu haben aber egal jeder wie er glücklich wird. und ein hoch auf die weitee gängelungen die mit hd+ noch möglich sind und dann noch mit dem kauf dessen es unterstützt wird................

ps die wenigen sender die wirklich hd senden sind eh nur ard zdf arte und servuss tv.

oder eben bezahlsysteme

Dieser Beitrag wurde von Zappi bearbeitet: 12. Okt. 2011 - 09:49 Uhr

[Joshi]

wobei es bei hd+ auch möglichkeiten gibt die gängelungen zu umgehen :dreamboxftw:
dann bleibt nur noch der nachteil für hochskaliertes material geld gezahlt zu haben

[Speedfreak]

mein Icord scalt das aber besser hoch als die jungs von HD+
Haben schon einige gesagt die bei mir gekuckt ham die hatten HD+, ich net un mein Bild war besser bei Pro7&Co. könnt allerdings au am TV liegen das der besseres Bild hat bzw. besser eingestellt ist.
Obwohl die neuere Geräte hatten ich hab mich gefreut

[tomrocks]

das mit dem HD+ ist ja schon ne riesen schweinerei. hab mich damit auch nie wirklich auseinandergesetzt, weil ich das (un)glück von kabelfernsehn gepachtet hab. so ein dreck kommt mir schonmal nicht ins haus. ich frage mich ernsthaft wofür man noch alles zahlen soll. wenn das so weitergeht, dann wir die glotze abgeschafft und gut isses.

[Serial-K]

So habe jetzt seit gestern endlich ein 5.1 System im Wohnzimmer

Was sind denn Filme die man in Bezug auf Audio gesehen haben sollte?

[Joshi]

def. die transformers reihe. aber schau die mit DTS oder mit HD ton, erst da machts richtig laune. ac3 oder DD is zwar ok, aber nich ganz so spassig

[Serial-K]

TRON Legacy ist klanglich auch sehr geil und das so gut wie durch den ganzen Film

Mit Transformers weiß ich noch nicht so recht, konnte mich eigentlich noch nie mit der Reihe anfreunden

Zu DTS/ DTS-HD... Mein AV Receiver kann es aber da ich Filme über mein AppleTV schaue, bringt mir das nicht viel.
Diese ganzen Media Player Boxen wie Asus O!Play, Boxee Box, WD TV Live, etc. will ich nicht.
Ich denke es wird irgendwann darauf hinauslaufen, dass ich mir nen Mac mini fürs Wohnzimmer hole

[Joshi]

der mac mini kann aber glaub kein dts-hd. wie es mit dts an sich aussieht weiß ich nat. nicht.

die transformers filme kann man rein klanglich def. empfehlen. auch weil halt viel action geht. is rein effekttechnisch (also sound) mit das beste was ich in den letzten jahren gehört hab.
auch wenns ab teil 2 storymäßig nur berg ab ging.

der letzte rambo kann auch was, also vom sound her

[Serial-K]

Der Mac mini welcher die "AMD Radeon HD 6630M" drin hat, kann TrueHD und DTS

[TheFlatlander.de]

saving private ryan kann icy da auch nur empfehlen!

[TheFlatlander.de]

was haltet ihr von HECO Lautsprechern für ein Heimkino (5.1)

2x Heco Victa 500 (Hauptlautsprecher)
1x Heco Victa 100 (Centerlautsprecher)
2x Heco Victa 300 (Surround und Surround Back)


taugen die was?

[Joshi]

bei solchen fragen schau ich immer im hifi-forum nach
http://www.hifi-foru...ad-55-8893.html

[TheFlatlander.de]

hmmmm es wird als teurer


bin jetzt mittlerweile bei der metas-reihe
die wurde auch spitze bewertet: Metas-Page

[Zappi]

anhören könnte helfen..

ansonsten die üblichen verdächtige die meiner meinung anhörenswert sind


nubert,

wharfedale diamond

kef iq5 ( Vorgänger bzw restpostenserie)

asw

da das mal wieder pauschal is und man net weiss wofür warum in welchen raum welchen zweck welche musik usw etc nur ein paar marken in den raum geworfen

[BassKid]

Hatte mal 2 Heco Victa 700. Vom Klang her waren die echt okay aber was die Verarbeitung angeht, hingegen überhaupt nicht.

Habe sie aber nach 6 Monaten gegen die Celan Serie getauscht.
Bin bis heute sehr zufrieden.

Von der Victa Serie gibts mittlerweile die Victa II.

Dieser Beitrag wurde von BassKid bearbeitet: 05. Jan. 2012 - 23:49 Uhr

[Chris Ezz]

Mir gefallen die Heco überhaupt nicht, hab die bei nem Freund probe gehört, weiß aber ehrlich nicht genau welche es waren.

In der engeren Auswahl waren bei mir kef & wharfedale (für mein budget)

geworden sind es dann die Wharfedale Diamond 10.4; 10.2; CM & MX, freue mich jeden Tag über den kauf...

Ich bin zwar absoluter Laie und mein Anspruch ist nicht sooo hoch, denoch bin ich überaus zufrieden. Die Diamond 10 Serie gibt
es vorallem in allen erdenklichen Farben.

[TheFlatlander.de]

endlich melden sich hier mal wieder welche =)

muss wirklich mal probehören...