98 replies to this topic

[P. Stylez]

@ verstörer

A M E N ! ! !

[dees-]

about 3-4 years ago slackware 8.0 + patches

[Speedfreak]

Hab bis jetzt nur großartig Fedora gesehen, da wir das hier in der Schulung nutzen........aber hab jetzt ma Ubuntu installiert un muss sagen (wie Palle schon meinte) das es nochma ne spur benutzerfreundlicher is.
Kubuntu is gesaugt un wird die tage auch noch getested.

[Bazz-Dee]

Hab bis jetzt nur großartig Fedora gesehen, da wir das hier in der Schulung nutzen........aber hab jetzt ma Ubuntu installiert un muss sagen (wie Palle schon meinte) das es nochma ne spur benutzerfreundlicher is.
Kubuntu is gesaugt un wird die tage auch noch getested.

musst du nicht extra saugen, installier einfach den kde desktop unter dem normalen ubuntu, und du hast kde und gnome, allerdings auch sehr viel progs drauf ... zu viel

[Speedfreak]

Hab bis jetzt nur großartig Fedora gesehen, da wir das hier in der Schulung nutzen........aber hab jetzt ma Ubuntu installiert un muss sagen (wie Palle schon meinte) das es nochma ne spur benutzerfreundlicher is.
Kubuntu is gesaugt un wird die tage auch noch getested.

musst du nicht extra saugen, installier einfach den kde desktop unter dem normalen ubuntu, und du hast kde und gnome, allerdings auch sehr viel progs drauf ... zu viel

Passt schon, danke, aber ich brauch eh ne 386er-Version weil ich es auf meine altes Lappi schmeißen wollt, un ich hab hier auf mein athlon64 die 64-Bit-Version laufen..... Aber Nett von dir für den Tip!

[househalt]

Ganz klar: Gentoo. deb-basierte System wie Debian/Ubuntu sind auch nicht schlecht aber an Gentoo's emerge kommen sie nicht ran.

[verstörer]

Ganz klar: Gentoo. deb-basierte System wie Debian/Ubuntu sind auch nicht schlecht aber an Gentoo's emerge kommen sie nicht ran.

ich zitiere mal nen paar ex Gentoo`er die ich vor 4 wochen auf nem linux meeting getroffen hab :

Gentoo ist sau geil nur nervte es auf die dauer, dass man die hälfte der zeit nur am compilen ist.


aber persönlich ist gentoo für mich eins der wenigen distris die ich noch mal testen würde. nur als ich gehört hatte mit welchem aufwand teilweise die installation verbunden sein kann (wenn man wirklich ALLES compiled ... selbst den compiler also gcc) hab ich mir das anders überlegt.

aber ich werd das auf jedenfall noch mal machen. ich mein als ich von gentoo gehört hatte, gab es auch noch ne 20 seiten installations anleitung weil es wirklich NIX an irgendwelcher unterstützung gab. (weiss auch garnet wie weit der aktuelle stand da mom ist)

na ja ... auf jedenfall wäre gentoo das einzige was ich mir noch mal neben debian draufschmeissen würd. direkter source ist halt immernoch am aktuellsten )

aber sowas würd mir nur in der freizeit einfallen. weil im normal fall installier ich einfach zu viele programme ... und will dann auch mit der kiste irgendwann arbeiten können. und meine täglichen updates sollen auch nicht die ganze kiste für stunden lahm legen

[Josh Revilo]

siehste, mir gings ähnlich mit gentoo und debian fand ich irgendwie doof (hier jetzt mal ohne begründung). gentoo ist an sich geil , eben bis auf die tatsache, dass man nur noch am compilen ist. dann fand ich archlinux.

archlinux ist aktuell wie gentoo, hat binärpakete für i686 (optimiert für p2 aufwärts) und x86-64 und hat einen endgenialen paketmanager, eigene pakete bauen dauert 0-1 minute fürs buildskript + compilezeit, distripakete neubauen zwecks optimierung (zb beim gcc oder bei mp3/video encodern sinnvoll) ebenfalls ein kleiner edit in einer builddatei (ähnlich wie gentoos ebuilds, nur vieeeel simpler) und 'makepkg' in der shell eintippen, fertig.

nach 1/2 jahr suse -> 1 1/2 jahren gentoo und 2 tagen debian benutzt ich jetzt arch seit 3 jahren, und hab seitdem ich das das erste mal drauf hab nicht einmal neu installieren müssen.

homepage: http://www.archlinux.org
ausprobieren, lieb haben

[verstörer]

hmm ... von der distri hört man nur selten ... aber hört sich ja recht anständig an. wenn ich mal wieder zeit finde, schau ich mir das doch glatt mal an. danke