709 replies to this topic

[MarcoStylez]

Das Interview ist aber steinalt, ausm August 2011 /public/style_emoticons/default/hello.gi...

Ändert aber nichts an den Tatsachen oder?

[u.turn]

Das Interview ist aber steinalt, ausm August 2011 /public/style_emoticons/default/hello.gi...

Ändert aber nichts an den Tatsachen oder?

Türlich nicht...aber passt das dann noch in News? *klugscheiss*

Irgendwie hört man auch gar nix mehr neues.....

[MarcoStylez]

Das Interview ist aber steinalt, ausm August 2011 /public/style_emoticons/default/hello.gi...

Ändert aber nichts an den Tatsachen oder?

Türlich nicht...aber passt das dann noch in News? *klugscheiss* /public/style_emoticons/default/noidea.g...

Irgendwie hört man auch gar nix mehr neues..... /public/style_emoticons/default/question...

Was anderes erwartet? Ist doch immer so! Am Anfang rennen se praktisch mit Fakeln und Heugabeln in die Medien! Aber sobald der Politiker bzw Beamte und co keine Vorteile mehr draus ziehen kann wird langsam immer mehr geschwiegen

[Jason-Little]

nächsten monat fällt die entscheidung...hängt wohl nur noch am gericht ansonsten kann da keiner mehr einfluss drauf nehmen...

[Brain Sucker]

nächsten monat fällt die entscheidung...hängt wohl nur noch am gericht ansonsten kann da keiner mehr einfluss drauf nehmen...

Wie gesagt, beide Seite können und werden wohl in Berufung gehen...also nix Entscheidung ^^

[Jason-Little]

wenn das gericht der räumungsklage zustimmt, ist es entschieden ob früher oder später:( zu teuer für ein neuen besitzer und der alte wird verklagt super zukunft...

[Brain Sucker]

Nö er bleibt einfach selbst drin, oder...?

[Jason-Little]

muss er ja am end eh;) denke nur das die räumungsklage dann eben irgendwann durchgesetzt wird falls sie denn dafür entscheiden und alle 10mal in berufung gehn...ob das den partys so gut tut:(

[TMerUs]

na dann müssen wir nächsten freitag wohl mal in´s u60 ^^

[Brain Sucker]

muss er ja am end eh;) denke nur das die räumungsklage dann eben irgendwann durchgesetzt wird falls sie denn dafür entscheiden und alle 10mal in berufung gehn...ob das den partys so gut tut:(

Ja, irgendwann...wenn er aber recht bekommt, behält er doch seinen Vertrag bis...wie lange geht der Mietvertrag? 2019 oder irgendwie sowas mein ich...

[Jason-Little]

glaubste daran das er recht bekommt?

[Brain Sucker]

Tja, denke schon...was spricht denn schon für eine fristlose Räumungsklage

[MarcoStylez]

Sind wir doch mal ehrlich.....Frankfurt geht es doch nur darum den "Drogenbunker" los zu werden oder?

Dieser Beitrag wurde von MarcoStylez bearbeitet: 23. Mär. 2012 - 11:53 Uhr

[Jason-Little]

Tja, denke schon...was spricht denn schon für eine fristlose Räumungsklage /public/style_emoticons/default/question...

weiss nicht was es für anhaltspunkte gibt um das ganze vorm gericht auszutragen:(

[janfleck.]

Tja, denke schon...was spricht denn schon für eine fristlose Räumungsklage /public/style_emoticons/default/question...

weiss nicht was es für anhaltspunkte gibt um das ganze vorm gericht auszutragen:(

ich denke nicht viele. Ich meine irgendwie muss dem U ja eine böse absicht unterstellt und bewiesen werden, und das wird schwierig. Ich meine ein schlechtes Image wegen Türstehern und Drogen reicht meiner meinung nach nicht aus zu beweisen das da eine art von Vorsatz besteht. Aber ich hab auch keine ahnung wie die vertragsverhältnisse zwischen den parteien sind... abwarten.

[Gerd]

Warum wirds wohl die ganzen Razzien geben? Denke dass man hier eben versucht Verstöße gegen Auflagen zu finden. Das schlechte Image in Bezug von Drogen reicht vor Gericht bestimmt nicht aus, der Fund von Drogen dann aber evtl. schon!

Wie die ganze Geschichte weitergeht wird wohl auch nicht nur vom Gerichtstermin abhängen, sondern m.E. auch in einem nicht geringem Maße von der Frankfurt OB Wahl. Denn bekanntlich beginnt bei sowas anschließend das Stühlerücken, auch bei den zuständigen Derzernenten.

Was mir bei der Geschichte weiter übel aufstößt ist, dass man nach dem Vorfall zur Tagesordnung übergegangen ist, und das bereits am nächsten Tag damit weiter Kohle in die Kasse kommt! Das man sich gewunden und geschlungen hat und anfangs jegliche Verantwortung weit von sich gewiesen hat. Diese Taktik hat man dann erst geändert, als es öffentlichen Druck gab. Natürlich hat der Betreiber nich geboxt, aber dennoch trägt er einen Teil der Verantwortung, und es geht nicht sich völlig davon zu stehlen. Schwierige Geschichte

[Dj Proton]

zumindest beim Thema Schanklizenz geht es doch auch um die generelle Zuverlässigkeit des Wirts... bei massenweise Drogenfunden könnte man diese Zuverlässigkeit wohl anzweifeln. Schätze aber nicht, daß das eine Räumungsklage bzw. Räumung rechtfertigt.

Dieser Beitrag wurde von Dj Proton bearbeitet: 23. Mär. 2012 - 18:37 Uhr

[General_Rush]

Sind wir doch mal ehrlich.....Frankfurt geht es doch nur darum den "Drogenbunker" los zu werden oder?

dann können sie ja auch die anderen clubs mal etwas näher unter die lupe nehmen. das monza oder thw sind ja auch auf dem selben level würde ich sagen. muss ja nicht immer das u sein

Dieser Beitrag wurde von General_Rush bearbeitet: 23. Mär. 2012 - 18:55 Uhr

[MarcoStylez]

Sind wir doch mal ehrlich.....Frankfurt geht es doch nur darum den "Drogenbunker" los zu werden oder?

dann können sie ja auch die anderen clubs mal etwas näher unter die lupe nehmen. das monza oder thw sind ja auch auf dem selben level würde ich sagen. muss ja nicht immer das u sein

Es U war aber schon immer im Fokus

[General_Rush]

Sind wir doch mal ehrlich.....Frankfurt geht es doch nur darum den "Drogenbunker" los zu werden oder?

dann können sie ja auch die anderen clubs mal etwas näher unter die lupe nehmen. das monza oder thw sind ja auch auf dem selben level würde ich sagen. muss ja nicht immer das u sein

Es U war aber schon immer im Fokus /public/style_emoticons/default/wink.gif...

ja schon.aber immer auf dem u rum hacken ist ja auch net das wahre.die house und minimal seuchen clubs sind manchmal schlimmer als das u

[MarcoStylez]

Sind wir doch mal ehrlich.....Frankfurt geht es doch nur darum den "Drogenbunker" los zu werden oder?

dann können sie ja auch die anderen clubs mal etwas näher unter die lupe nehmen. das monza oder thw sind ja auch auf dem selben level würde ich sagen. muss ja nicht immer das u sein

Es U war aber schon immer im Fokus /public/style_emoticons/default/wink.gif...

ja schon.aber immer auf dem u rum hacken ist ja auch net das wahre.die house und minimal seuchen clubs sind manchmal schlimmer als das u

brauchst mir net sagen

[General_Rush]

Sind wir doch mal ehrlich.....Frankfurt geht es doch nur darum den "Drogenbunker" los zu werden oder?

dann können sie ja auch die anderen clubs mal etwas näher unter die lupe nehmen. das monza oder thw sind ja auch auf dem selben level würde ich sagen. muss ja nicht immer das u sein

Es U war aber schon immer im Fokus /public/style_emoticons/default/wink.gif...

ja schon.aber immer auf dem u rum hacken ist ja auch net das wahre.die house und minimal seuchen clubs sind manchmal schlimmer als das u

brauchst mir net sagen /public/style_emoticons/default/wink.gif...

[MarcoStylez]

Sind wir doch mal ehrlich.....Frankfurt geht es doch nur darum den "Drogenbunker" los zu werden oder?

Richtig so!

komm klar

[Midnight Maniac]

Sind wir doch mal ehrlich.....Frankfurt geht es doch nur darum den "Drogenbunker" los zu werden oder?

hmmm, ich sag mal so.
Wenn all die Vorfälle, die im U60311 bis dato geschehen sind, woanders im Rhein-Main Gebiet vorgefallen wären, wäre wohl nicht soooviel Rücksicht genommen worden.
Das U60311 besitzt, meiner bescheidenen Meinung nach, schon einen Sonderstatus.

[Clubfreak]

gestern ging der prozess gegen die türsteher los

http://www.fr-online...8,12522648.html

[Brain Sucker]

Und hier noch ne Kleinigkeit zum Thema Kündigung:

http://www.fr-online...8,12849490.html

[studdi]

hab ich das richtig herausgelesen ? er zahlt nur 4000 euro miete für den laden? und muß 25 monate keine miete zahlen?

wenn ja ist ok aber das war anscheinend im jahr 2007 des ist ja dann auch lange über den 25 monaten mietfrei.

aber ich würde doch denn betrag jetzt langsamm trotzdem bezahlen denn 4000 euro für den laden ist wenig. und der macht sicher mehr trotz abzug aller anderen kosten. dann kann der laden wenigstens weitermachen.

aber irgendwie möchte er, wie ich das rauslese der letzte betreiber des u60 sein und denn laden töten.?!?

aber das macht doch dann keinen guten eindruck noch nen neuen laden aufzumachen, wenn ich nur sagen kann ich hab mal das legendäre u60 betrieben aber is ist trotzdem untergegangen .

als referenz bringt das ja nichts.

edit: hat schon jemand was vom urteil der türsteher gehört?

[Vulture]

hab ich das richtig herausgelesen ? er zahlt nur 4000 euro miete für den laden? und muß 25 monate keine miete zahlen?

wenn ja ist ok aber das war anscheinend im jahr 2007 des ist ja dann auch lange über den 25 monaten mietfrei.

aber ich würde doch denn betrag jetzt langsamm trotzdem bezahlen denn 4000 euro für den laden ist wenig. und der macht sicher mehr trotz abzug aller anderen kosten. dann kann der laden wenigstens weitermachen.

aber irgendwie möchte er, wie ich das rauslese der letzte betreiber des u60 sein und denn laden töten.?!?

aber das macht doch dann keinen guten eindruck noch nen neuen laden aufzumachen, wenn ich nur sagen kann ich hab mal das legendäre u60 betrieben aber is ist trotzdem untergegangen .

als referenz bringt das ja nichts.

edit: hat schon jemand was vom urteil der türsteher gehört?

Schau mal 2 Beiträge über deinem. Wenn heute erst der Prozess begann, wird wohl nicht schon gleich ein Urteil gefällt sein, da kennst du die Justiz aber schlecht.

[Brain Sucker]

Ja.. ^^

Mit den Mietfrei streiten sie sich ja noch, da die Kosten eigentlich die Mainova tragen soll und nicht die Stadt als Vermieter...

Aber 4000 Euro ist echt krass wenig...und selbst die zahlt er ja nicht mehr ^^