Fernseher - Kauftipps
#62
Geschrieben 30. Mai. 2010 - 15:21 Uhr
aber ich guck eigentlich nur fernsehen! werd mir nur irgendwann mal noch ne konsole holen wenn geld über is, aber bluerays usw guck ich so gut wie nie ..
also sollte hauptsächlich n gutes bild für den normalen gebrauch haben
Dieser Beitrag wurde von Chrizze bearbeitet: 30. Mai. 2010 - 15:22 Uhr
#65
Geschrieben 30. Mai. 2010 - 15:33 Uhr
jo da kannste wohl fetten fernseher nehmen /public/style_emoticons/default/).gif... ... also im laden sah mir 94cm am besten aus, 106cm war mir schon fast zu groß
wie hat nen arbeitskollege zu mir gesagt? er hatte erst 37", dann 47" und ne Woche später war er der meinung der ist auch zu klein
fast zu groß gibts nicht
#66
Geschrieben 31. Mai. 2010 - 12:43 Uhr
jo da kannste wohl fetten fernseher nehmen /public/style_emoticons/default/).gif... ... also im laden sah mir 94cm am besten aus, 106cm war mir schon fast zu groß
wie hat nen arbeitskollege zu mir gesagt? er hatte erst 37", dann 47" und ne Woche später war er der meinung der ist auch zu klein /public/style_emoticons/default/roflmao....
fast zu groß gibts nicht /public/style_emoticons/default/lol.gif...
kann ich voll un ganz bestätigen, erst 37 - jetzt 46 und schon der meinung größer geht noch
bei 3,5 m abstand.
und wegen "bd schau ich eh nicht..."
wart ma ab, bis du so en tv hast, dann mal aus interesse den pc o. lappie anschließt und ne 1080p datei anschaust. war bei mir auch so, und mittlerweile schau ich nur noch filme in hd.
#69
Geschrieben 09. Jun. 2010 - 18:10 Uhr
#72
Geschrieben 09. Jun. 2010 - 22:21 Uhr
.....dann will ich das teil mal live sehenjo edel den hol ich mir /public/style_emoticons/default/lol.gif...@chrizze
der könnte doch interessant sein PANASONiC
Manchmal ist ein Amoklauf die beste Art, um mit anderen Menschen in Kontakt zu treten
YouPorn
#73
Geschrieben 09. Jun. 2010 - 22:49 Uhr
der sieht sehr gut aus für die größe 32"... ich such ja immernoch fürs schlafzimmer
gibts ab ca 360€.... chip test (via google) ließt sich gut.
#74
Geschrieben 10. Jun. 2010 - 08:09 Uhr
poah kann mich einfach net entscheiden /public/style_emoticons/default/lol.gif...
habe mir diesen gekauft :
http://www.amazon.de...n...0069&sr=8-2
denke man sollte gerade bei Fernsehern nicht zu Billigheimern greifen - man kauft sich ja auch kein Aldi Notebook...
Wer RICHTIGER ANTI-KOMMERZER sein will, der verabscheut die Menschheit so sehr, dass er Kunst schafft, diese aber den Menschen vorenthält!
#76
Geschrieben 12. Jun. 2010 - 19:49 Uhr
also ich muss ja sagen, dass mir die wm-spiele auf ARD in 720p schon gut gefallen
hab den samsung le 46 b650
aktueller Mix: The Flatlander @ Silvester Bang 2014/2014
http://soundcloud.com/theflatlander/usb_festival_2014
#77
Geschrieben 12. Jun. 2010 - 20:00 Uhr
welchen haste?
also ich muss ja sagen, dass mir die wm-spiele auf ARD in 720p schon gut gefallen /public/style_emoticons/default/d.gif...
hab den samsung le 46 b650
Word! aber noch mal hoch skaliert auf 1080i ist es noch geiler
zum topic
bis 50 Zoll kann man beruhigt auch lcd kaufen.bei allem darüber ist plasma besser
#78
Geschrieben 12. Jun. 2010 - 21:24 Uhr
Aber mal was anderes...
Bei MKV gibt es nicht wirklich nen Standard oder?
Der LG hat ja USB mit DivX + MKV Unterstützug...
Hatte mir dann 2 MKV Dateien runtergeladen mit dem Ergbeniss das ich heute keine MKV Dateien schauen werde
Surrogates: Film wird erkannt, Bild ist zu sehen, Audio wird nicht unterstützt
Planet Erde: Spielt gar nicht erst ab
Also Plan B: WD TV per HDMI angeschlossen
Surrogates: Film wird erkannt, Bild ist zu sehen, Audio ist nicht zu hören
Planet Erde: Spielt ab, Audio auch vorhanden, Bildfragmente
Das ist doch alles irgendwie Scheiße.
Gehen die davon aus, dass jeder sein Audio extern per Verstärker etc. ausgibt?
Das hatte ich eigentlich nicht vor
Und bei Xbox Live sind nur Scheiß Filme drin
#79
Geschrieben 12. Jun. 2010 - 23:30 Uhr
aber im allgemeinen kann ma wohl sagen das die media funktionen der aktuellen tv's eben nicht so der brüller ist.
#81
Geschrieben 13. Jun. 2010 - 12:35 Uhr
#82
Geschrieben 13. Jun. 2010 - 12:47 Uhr
weiß nur nicht ob der schon fast zu groß ist, sitz ca. 2- 2,50m vom fernseher entfernt
Dieser Beitrag wurde von Chrizze bearbeitet: 13. Jun. 2010 - 12:49 Uhr
#83
Geschrieben 13. Jun. 2010 - 13:01 Uhr
ich denke das 42 zoll bei 2 - 2,5 m abstand i.o. ist.
ich hab 46 zoll bei 3- 3,5 meter abstand, und hätte gerne nen 50er o. sogar nen 55er (aber zu teuer).
#84
Geschrieben 13. Jun. 2010 - 13:04 Uhr
kannst mal versuchen die dts spur in ne ac3 spur zu muxxen, vl. kann der tv das dann abspielen
schau gerade mal wie lange handbreak zum umwandeln brauch
dieses "zu groß" gibts nur noch, wenn du hauptsächlich tv o. filmmaterial in ner 576i auflösung schaust.
ich denke das 42 zoll bei 2 - 2,5 m abstand i.o. ist.
ich hab 46 zoll bei 3- 3,5 meter abstand, und hätte gerne nen 50er o. sogar nen 55er (aber zu teuer).
Also mit DVB-C geht TV bis auf wenige Sender sogar
Also wenn Du 50" mit sehr gutem Preis/Leistungsverhältnis suchst dann schau malhier
http://www.bluray-di...lg-50pk350.html
Dieser Beitrag wurde von Serial-K bearbeitet: 13. Jun. 2010 - 13:05 Uhr
#86
Geschrieben 13. Jun. 2010 - 13:14 Uhr
ich wäre blöd wenn ich das pornoteil jetzt wieder umtausche. vorallem nach dem ganzen stress dem ich meinem hifi fritzen damit gemacht habe (das is der 4. tv den er mir zum testen hingestellt hatte).
#88
Geschrieben 13. Jun. 2010 - 13:18 Uhr
irgendwann denkst du dir eh warum habe ich nicht paar zoll mehr genommen /public/style_emoticons/default/roflmao....
das hatte genau 4 wochen gedauert
hab sogar meine wohnwand umgebaut weil der 46er von sony da nicht reinpasste (wg. den lautsprechern an der seite).
aber irgendwann muss der größenwahn ja auch ein ende haben.
der x4500 ist für mich aktuell die beste lösung, dank rgb led backlight ein absolut pornöses bild - auch wenn der tv schon etwas älter ist.
und ein mattes display, das ist auch viel wert.
0 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 0, unsichtbare Mitglieder: 0