
Nerven euch die "Set-Spammer"?
#4
Geschrieben 13. Nov. 2009 - 16:48 Uhr

#6
Geschrieben 13. Nov. 2009 - 16:49 Uhr

ich poste wohl auch mal 3-4 sets am tag, aber bei mir weiss jeder was ihn erwartet und ich kümmer mich um meine topic, dh. für nachfragen oder infos bin ich immer zu haben, wenns möglich ist.
was mich bei dem spamers stört ist dass die teilweise garnich wissen was sie da posten, wenn man da mal ne frage z.B. was fürn stiel das denn in etwa ist bekommt man keine antwort... und ja man brauch jetzt speziell im minimal, house und D&B bereich nichts zuposten weil das ist am nächsten morgen eh auf seite X gelandet, was spezielle für DnB leuts schade ist, weil davon haben wir doch einige hier...
also 1 set pro tag ist bisschen knapp, aber die idee von einer einschrenkung pro tag find ich eigentlich recht gut

#8
Geschrieben 13. Nov. 2009 - 16:51 Uhr

Im usb-member Subforum find ich hingegen das viele user zu oft in zu kurzen abständen sets von sich posten, da ist das beurteilen und feedback geben allein schon wegen der masse der sets oft nicht möglich, und das ist ja nicht so der sinn der sache.
15.05 Culteum, Karlsruhe
22.05 Epplehaus, Tübingen
29.05 MTW, Offenbach
30.05 Four Runners, Ludwigsburg
20.06 Uschi & Bärbel, Saarbrücken
27.06 Culteum, Karlsruhe
04.07 E-Feld, Köln
11.07 Petrol Club, Antwerpen
...
Jan Fleck at ::Facebook::Twitter::Soundcloud::Mixcloud::
#9
Geschrieben 13. Nov. 2009 - 16:52 Uhr

Seh ich auch so. Viel zu viele Sets, und die guten sachen gehen dabei immer unter /public/style_emoticons/default/roll.gif...


#10
Geschrieben 13. Nov. 2009 - 17:08 Uhr


#12
Geschrieben 13. Nov. 2009 - 17:14 Uhr

Ich würde die Spammer bannen und ausnahmslos alle Threads eines Users in einen zusammenfassen und dann ne Sperre... wobei wenn ich mir die Namen wieder angucke werdens dann mehrere Accounts werden...
€dit: ich sollte vielleicht in ganzen sätzen schreiben...

btw
der ch1ll hat in 4 monaten über 3500 beiträge...



Dieser Beitrag wurde von hazett bearbeitet: 13. Nov. 2009 - 17:17 Uhr
#13
Geschrieben 13. Nov. 2009 - 17:20 Uhr


einfach nur nervig.
wenn man auf "neue beiträge" klickt und die seite voll mit irgendwelchen unbekannten minimal/house dj´s steckt.
zumal 90% der topics eh nie von jemandem angeklickt werden.
ähm.... AUTSCHN!!!
Schaue niemals einer Frau in die Augen, während sie eine Banane isst.
"Es gibt eine Sorte ungemein überlegener Menschen, die gern versichern, alles sei relativ. Das ist natürlich Unsinn, denn wenn alles relativ wäre, gäbe es nichts, wozu es relativ sein könnte" (Bertrand Russell)
#15
Geschrieben 13. Nov. 2009 - 18:04 Uhr

was aber noch am meisten nervt is wenn ein set doppelt und dreifach gepostet wird
und bei der menge an geposteten sachen isses auch für die mods echt schwer da iwie nen überblick zu behalten
am besten wären echt sammeltopics von artists von denen ziemlich viele sets erscheinen/es gibt
zb. liebing, the advent , rush usw. dann wärs schonmal en stückchen übersichtlicher find ich
#17
Geschrieben 13. Nov. 2009 - 18:21 Uhr



visit me: murasame-music // soundcloud // youtube // last.fm // sysprofile
#18
Geschrieben 13. Nov. 2009 - 18:23 Uhr

am besten wären echt sammeltopics von artists von denen ziemlich viele sets erscheinen/es gibt
zb. liebing, the advent , rush usw. dann wärs schonmal en stückchen übersichtlicher find ich
Ich weiß nicht genau , aber das hört sich nach ziemlich viel arbeit an oder nicht ?
Und frage ist , ob es jeder kapiert , ich denke mal 70% posten es eh falsch !
Aus Hakke Peter... wird Kacke später...
#19
Geschrieben 13. Nov. 2009 - 18:39 Uhr

Ansonsten: solange ich nicht von irgendwelchen usern mit "hör dir mein ultrakrasses geballer / minimales geclicker set an" pms belästigt werde, soll jeder von sich selbst so viel posten dürfen, wie er will. wenns scheiße ist, saugts auf dauer keiner mehr
#21
Geschrieben 13. Nov. 2009 - 18:59 Uhr

geschweige denn die kohle so viele (verschiedene?) tracks zu koofen ? selbst 1set a 60min /tag kommt mir very very suspect vor...
wenn jemand (bei nem event oder ner radioshow) recordet hat und ein paar hochlädt is natürlich was anderes. wenn dann ne restriction greift wär blöd

Dieser Beitrag wurde von icegregor bearbeitet: 13. Nov. 2009 - 19:07 Uhr
#22
Geschrieben 13. Nov. 2009 - 19:14 Uhr

#23
Geschrieben 13. Nov. 2009 - 19:20 Uhr

Ja besonders von den leuten,die mit ihrer dämlichen spammerei geld verdienen.desweiteren bin ich für eine unterteilung in digital und analog im usb member bereich. ich saug mir lieber sets von leuten die mit vinyl auflegen,als von leuten die digital auflegen.
wegen syncbutton denk ich mal oder? was ist mit leute die mit timecode legen?
#24
Geschrieben 13. Nov. 2009 - 19:26 Uhr

aber finde ich jetzt in dem bereich nicht weiter schlimm...
im member saugfutter find ich schon schade, dass leute die 10 sets im jahr posten einfach untergehen obwohl in den meisten fällen genau das die sahnestücke sind...
ich würde vorschlagen ein sammeltopic für den user schon bei mehr als 1 set pro monat als reglung einzuführen...
genauso wie mix-reihen ein sammeltopic bekommen sollten, auch wenns jedes mal ein anderer dj ist...
radio sendungen/party mitschnitte auch konsequent 1 topic pro sendung/party, nicht pro act der zu hören war...
Dieser Beitrag wurde von Maryluckystar bearbeitet: 13. Nov. 2009 - 19:27 Uhr
Es lebe die geheimnisvolle Wanderschaftsbewegung des Nachtgefährtenkollektivs!
#25
Geschrieben 13. Nov. 2009 - 19:27 Uhr


aber im ersnt....mir gehts einfach ma aufm sack......ne regelung muss her...ich wär da ziemlich strickt.....für user die ihr eigenes set posten möchten (memberbereich) würde ich eine mindestzeit als mitglied vorraussetzten und zusätzlich auch eine gewisse anzahl von beiträgen muss der user vorzuweisen haben...so kann man viel "gespamme" schonma ausm weg gehen....so, dann darf er/sie auch das eigene set posten.....und nie mehr wie 1 set pro woche / pro user.
für user die im saugfutter sets von djs posten wollen.....keine mindestzeit als mitglied und auch keine mindestbeitragszahl......aber dort auch: 1 set pro woche / pro user
so in etwa würd ichs machen wenn ich hier der "gadaffi" wär

Dieser Beitrag wurde von Vinger bearbeitet: 13. Nov. 2009 - 19:29 Uhr
#26
Geschrieben 13. Nov. 2009 - 19:28 Uhr

Ja besonders von den leuten,die mit ihrer dämlichen spammerei geld verdienen.desweiteren bin ich für eine unterteilung in digital und analog im usb member bereich. ich saug mir lieber sets von leuten die mit vinyl auflegen,als von leuten die digital auflegen.
also ich bin zwar auch kein freund von digital-djs, aber jetzt wirds lächerlich...

#27
Geschrieben 13. Nov. 2009 - 19:37 Uhr

das normale saugfutter wird man immer nur effektiv nutzen können, wenn man gezielt die sufu benutzt oder pauschal mal hören will was dj xy grad aktuell so spielt...
aber finde ich jetzt in dem bereich nicht weiter schlimm...
im member saugfutter find ich schon schade, dass leute die 10 sets im jahr posten einfach untergehen obwohl in den meisten fällen genau das die sahnestücke sind...
ich würde vorschlagen ein sammeltopic für den user schon bei mehr als 1 set pro monat als reglung einzuführen...
genauso wie mix-reihen ein sammeltopic bekommen sollten, auch wenns jedes mal ein anderer dj ist...
radio sendungen/party mitschnitte auch konsequent 1 topic pro sendung/party, nicht pro act der zu hören war...
close the saugfutter /public/style_emoticons/default/freu.gif...
aber im ersnt....mir gehts einfach ma aufm sack......ne regelung muss her...ich wär da ziemlich strickt.....für user die ihr eigenes set posten möchten (memberbereich) würde ich eine mindestzeit als mitglied vorraussetzten und zusätzlich auch eine gewisse anzahl von beiträgen muss der user vorzuweisen haben...so kann man viel "gespamme" schonma ausm weg gehen....so, dann darf er/sie auch das eigene set posten.....und nie mehr wie 1 set pro woche / pro user.
für user die im saugfutter sets von djs posten wollen.....keine mindestzeit als mitglied und auch keine mindestbeitragszahl......aber dort auch: 1 set pro woche / pro user
so in etwa würd ichs machen wenn ich hier der "gadaffi" wär /public/style_emoticons/default/wink.gif...
find ich beides gute ansätze... in etwa weiß man ja welcher dj wirklich quali bringt, das es einen sammeltopic bereich gibt von den guten djs, wo ein schilz mit gefühlten 1.5mio sets keine berechtigung hat zu posten. es hat ja ewig gedauert den zu nem sammeltopic zu bewegen. halt für die djs mit ner festen top show oder einer super mixreihe oder so.
das wenigstens die guten sets nicht im "müllberg" untergehn.
#28
Geschrieben 13. Nov. 2009 - 19:39 Uhr

ja klar anfangs wirds schon was arbeit sein bis ma bisschen ordnung reinkommt das stimmtam besten wären echt sammeltopics von artists von denen ziemlich viele sets erscheinen/es gibt
zb. liebing, the advent , rush usw. dann wärs schonmal en stückchen übersichtlicher find ich
Ich weiß nicht genau , aber das hört sich nach ziemlich viel arbeit an oder nicht ?
Und frage ist , ob es jeder kapiert , ich denke mal 70% posten es eh falsch !
und hast recht
obs auch jeder dann raffen würde is ne andere geschichte

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0