114 replies to this topic

[STORMTROOPER]

Hat jemand von euch Erfahrung mit Ubuntu ?
Hab ich mir gestern auf dem Laptop installiert (Version 8.1. Alternate), lief auch alles glatt,
allerdings startet es nicht. Ich bekomm genau einen einfarbigen Screen mit einem Cursor,
der sich mit ca. 5 Bilder/sec. bewegt - aus.

Was kann da falsch gelaufen sein ?

[Stammheimer]

ich habe zwar auf meinem testsystem auch ubuntu installiert. allerdings lief die installation und das starten bei mir ohne probleme. normal erscheint auf dem einfarbigen screen die anmeldemaske.

aber ich habe damals die version direkt von ubuntu installiert (7) die ich dann später im laufenden betrieb auf verison 8 upgedatet habe.

habe das system jetzt länger nicht gestartet gehabt, aber gibt es da nicht auch so etwas wie den vga modus, wo man das system drin starten kann?

ich könnte mir vorstellen das evtl ein treiberproblem für die grafikkarte vorliegt. bei den intgrierten grafik chips, die meist bei laptops verbaut sind funktionieren vielleicht die standard treiber nicht.

gibt mal ein paar technische daten zu deinem laptop. am besten was für ein grafik chip drin ist.
und wie gesagt... guck mal ob du beim starten sowas wie einen vga modus angeboten bekommst.

Dieser Beitrag wurde von Stammheimer bearbeitet: 26. Jan. 2009 - 09:15 Uhr

[P. Stylez]

ich könnte mir vorstellen das evtl ein treiberproblem für die grafikkarte vorliegt. bei den intgrierten grafik chips, die meist bei laptops verbaut sind funktionieren vielleicht die standard treiber nicht.

Wenn er nen grauen Screen mit Mauszeiger bekommt, funzt die Grafikkarte

Hört sich danach an als ob der GDM (Gnome Display Manager) nicht startet. Würde mal danach googlen.

Ansonsten (falls du mit dem Terminal umgehen kannst) einfach mal den Inhalt von /var/log/gdm hier posten

Dieser Beitrag wurde von P. Stylez bearbeitet: 26. Jan. 2009 - 11:32 Uhr

[kari]

naja aber mal ehrlich, wenn ich schreibe ich hab n Problem mit XP und dann kommt jemand: ja mir gefällt Vista besser, dann würde ich demjenigen auch erstmal verbal in den Arsch treten!

ontopic: Also ich hab hier n Laptop laufen, auf dem läuft Ubuntu einwandfrei, allerdings musste ich das 2mal installieren, da beim ersten Mal genau so ein Fehler wie bei dir aufgetreten ist! Probier doch einfach nochmal zu installieren...(oder nimm am besten Kubuntu, das gefällt mir besser *scnr*)

Dieser Beitrag wurde von kari bearbeitet: 26. Jan. 2009 - 12:43 Uhr

[STORMTROOPER]

Danke erstmal für alle SINNVOLLEN Beiträge.

@Kari: wo ist der genaue Unterschied bei Kubuntu ?

[Synthor]

Kubuntu basiert auf KDE.
Ubuntu auf GNome.
Also es unterscheidet sich prinzipiell nur die grafische Oberfläche. Unter der Haube identische Kernel, usw.

Was ist denn bitte Ubuntu 8.1 Alternate für ne komische Version?
Die Versionszyklen sind x.04 (April) und x.10 (Oktober).
Die 8.04er hat LTS, also 5 Jahre Updatesupport bis 2013, die 8.10er weniger.

Du scheinst dir irgendeine Unstable-Version installiert zu haben schätze ich mal.

Dieser Beitrag wurde von Synthor bearbeitet: 26. Jan. 2009 - 13:43 Uhr

[P. Stylez]

Ich denke mal er meinte 8.10

[Synthor]

Man weiß es nicht so genau...könnte auch die 9.04 Alpha sein.

Edit: Quatsch...wie kommt man denn an die Ubuntu-Version *google*

Dieser Beitrag wurde von Synthor bearbeitet: 26. Jan. 2009 - 13:57 Uhr

[Bazz-Dee]

Also palles Ansatz ist definitiv richtig.
Über den Bootmanager einfach mal die nur Terminalvariante booten. Dann mal USB Stick ran, mounten und die Log Datei auf den USB Stick kopieren.

[Synthor]

cat /etc/lsb-release

Zeigt die Ubuntu-Version an.

Dieser Beitrag wurde von Synthor bearbeitet: 26. Jan. 2009 - 13:58 Uhr

[STORMTROOPER]

Ich hab definitiv Version 8.10, allerdings wohl eine geänderte, da die normale Version bei mir
bei der Installation nur komische "Buffer I/O Errors" ausgespuckt hat, und sonst garnix ging.
Die Version, die ich installiert hab heißt offiziell "Hardy Haron".

Ich werd heute abend mal nochmal schauen, und wenn weiterhin nix geht, dann hau ich hier die Log Datei
rein. Danke im voraus schonmal an all die eifrigen schlauen Köpfe hier.

[Synthor]

synthor@synthor-ubuntu:/var/www$ cat /etc/lsb-release
DISTRIB_ID=Ubuntu
DISTRIB_RELEASE=8.04
DISTRIB_CODENAME=hardy
DISTRIB_DESCRIPTION="Ubuntu 8.04.2"

8.10 heißt doch Intrepid Ibex

[eMrOx]

Kann auch sein das auf deinem Laptop Ubuntu leider nicht die richtigen Treiber fuer irgendwas findet und es desshalb zu Problemen fuehrt.
Bei Laptops ist der Treibersupport leider in vielen Faellen nicht so toll

synthor@synthor-ubuntu:/var/www$ cat /etc/lsb-release
DISTRIB_ID=Ubuntu
DISTRIB_RELEASE=8.04
DISTRIB_CODENAME=hardy
DISTRIB_DESCRIPTION="Ubuntu 8.04.2"

8.10 heißt doch Intrepid Ibex /public/style_emoticons/default/noidea.g...

Dann wirst du wohl noch nicht auf dem neuestem Stand sein

[Synthor]

Nö, ich bleib auch bei der LTS, warum sollte ich mir jetzt riskieren irgendwas zu zerschießen, wenn ich doch bis 2013 die gleichen Updates bekomme wie 8.10 User.

Habe von einigen gehört, das nach dem Upgrade auf 8.10 viel kaputt gegangen ist und die Neuinstallation notwendig wurde, die würde ich mir gerne ersparen, das hatte ich bei Windows Jahre meines Lebens.

Edit: Einziger Grund umzusteigen wäre, wenn die ganzen Problemchen mit dem PulseAudio/Firefox/Flash/... in der 8.10 komplett gelöst sind.

Edit2: Die Backports sind ne feine Sache, da kommt man noch an aktuellere Versionen von z.B. Pidgin, etc. ... von daher sehe ich echt keinen Bedarf meine Distri zu upgraden.

Dieser Beitrag wurde von Synthor bearbeitet: 26. Jan. 2009 - 15:17 Uhr

[eMrOx]

Bei mir war das Upgrade auf die 8.10 kein Problem. Ich warte da aber auch immer bissl bis bei den neuen Versionen die groben Fehler weitestgehend beseitigt sind

[Bazz-Dee]

ich steige imme rbei beta4 oder rc1 um^^

[Synthor]

Freak!

[kopfkreisel]

Kann auch sein das auf deinem Laptop Ubuntu leider nicht die richtigen Treiber fuer irgendwas findet und es desshalb zu Problemen fuehrt.
Bei Laptops ist der Treibersupport leider in vielen Faellen nicht so toll /public/style_emoticons/default/(.gif...

WORD auf meinem alten lg-laptop lief ubuntu auch nicht, und ich bin nur bis zum anmeldefenster gekommen wo mir ein wirsches mosaik angezeigt wurde, ähnlich wie beim stormtrooper!
Ich musste an dieser stelle leider aufgeben weil mein pc-freak kumpel mir sagte das mein laptop nicht unterstützt wird, aus den unerfindlichsten gründen Nicht ganz unerfindlich, uzumindest meinte er was (was ich gerade so eben verstehen konnte) etwas vonwegen...naja, mein graka wird nicht unterstützt..... wenn der hier wäre wüsste der bestimmt was.

aber sry, soweit ist mein betrag auch recht sinnfrei...wollts mir mal von der seele schreiben

wenigstens läuft ubuntu auf meinem alten schüssel hier einwandfrei never without linux

[Synthor]

Wie alt sind die Laptops denn bitte?

Bei meiner Mum auf ihrem Dell D600 von 2003 mit Intel Pentium M 1,5GHz wurde alles inkl. Sondertasten während der Installation erkannt und war ohne Konfiguration betriebsbereit.

Mit 8.04 versteht sich.

[eMrOx]

Dell ist dafuer bekannt guten Linux-Treibersupport zu haben.
Mit einem Dell-Notebook kann man eigentlich davon ausgehen das Linux sich auf dem ohne weitere Probleme betreiben lassen sollte.

[STORMTROOPER]

Ok, ich geb auf... wie komm ich an die benötigte Info ???
Wie komm ich in den Terminal, und wo kann ich /var/log/gdm einsehen.
Man leite mich an.

[KernelPanic]

X killen mit crtl alt del

vi /var/log/gdm

und die logfiles vom xorg vielleicht auch mal posten..

gibt eigentlich auch nopast für ubuntu für die commandline ? da könnte er das ganze gleich dahin pipen falls sein netzwerk funktioniert

Dieser Beitrag wurde von Mipfi bearbeitet: 26. Jan. 2009 - 23:37 Uhr

[eMrOx]

X würd ich nciht gleich killen.

Drück mal [CTRL]+[ALT]+[F1] .. dann solltest du auf der Console landen und dich ganz normal anmelden können.
Logg dich einfach mit deinem bei der Installation gewähltem Nutzernamen ein und gibt dann folgendes ein:

sudo bash

Danach noch mal dein Nutzerpassword eingeben.

Jetzt bist du root und hast Zugriff auf alle Logdateien.
Die Logs liegen in /var/log
Anschauen kannst du dir die auf der Kommandozeile am leichtesten mit less

Also zuerst

cd /var/log

Danach:

less gdm

An das Dateiende Gehen (mit der [End] Taste) und da dann schauen ob irgendwo Fehler auftauchen.

[Synthor]

Dell ist dafuer bekannt guten Linux-Treibersupport zu haben.
Mit einem Dell-Notebook kann man eigentlich davon ausgehen das Linux sich auf dem ohne weitere Probleme betreiben lassen sollte.

Ja hm, die verbauen doch auch meistens nur Intel Chips ... außer wenn sie ihre komischen eigenen Wlan-Karten verbauen (nicht Centrino)

[Poncho]

also.. den pc teilen sich Intrepid, XP und Vista. aufm laptop läuft der steinbock als hauptsystem. angefangen jeweils mit 8.04, dann später hardcore-update auf 8.10 (in der sources.list einfach die hardy-quellen mit denen von intrepid ausgetauscht ). die 8.04 hat zwar den lts, aber dafür hat 8.10 gnome 2.24 und den x.org 7.4, die ich nicht mehr missen will.

das einzige, dass ich bisher ums verrecken nich zum laufen bekomme, is metisse... falls hier zufällig x11-gurus anwesend sind, ich bin für jede hilfe dankbar

@stromtrooper: mal versucht mit ner live-cd zu booten?

[Bazz-Dee]

so auf notebook erfolgreich update auf 9.04^^

[Synthor]

Mich würde ja mal interessieren ob es seit Intrepid Ibex immernoch diese nervige Frickelei mit Pulseaudio/Firefox/Flash10/libflashsupport gibt, nach der dann auf beiden Cores fast 80% CPU-Last beim schauen von Flashinhalten sind....das kotzt mich langsam schon ein wenig an.

Noch dazu kommt das die Tonwiedergabe manchmal "hakt bzw. stockt" nur so ein paar Millisekunden, aber schon so nervig, das der Takt durcheinander kommt.
Hab irgendwie das Gefühl, es ist die Kombination von Netbeans 6.5/Java und Firefox/Flash und dem neuen Kernel. An dem letzten Kernelupdate scheints auch nicht zu liegen, bei den alten tritt das Haken auch nach ein paar Stunden auf....total komisch.

Das war alles mal besser....wie kann man nur einen neuen Soundserver in die LTS mit aufnehmen?!

Dieser Beitrag wurde von Synthor bearbeitet: 14. Feb. 2009 - 14:32 Uhr

[Poncho]

also flash+java sind ja echt ne katastrophe... zumindest unter 64bit, hab den firefox auch als 32bit version parallel laufen, da is es nich ganz schlimm. trotzdem nich wirklich massentauglich...

metisse geb ich jetzt auf... unmöglich

Dieser Beitrag wurde von Poncho bearbeitet: 14. Feb. 2009 - 18:56 Uhr