136 replies to this topic

[Synthor]

... mal testen

Edit: http://www.robertbab...age6/page6.html

Dieser Beitrag wurde von Synthor bearbeitet: 24. Okt. 2008 - 13:50 Uhr

[Maryluckystar]

80 eus fürn track?!
ich hoffe der ist den ganzen tag mit so nem track beschäftigt für den preis...

[STILLER]

am besten du sorgst schon beim basteln dafür, dass die samples die richtige lautstärke haben und zusätzich sollte man auf jeden fall tiefe bass frequenzen und höhen über ca. 14k einfach wegnehmen

[Synthor]

@Mary: Der hat analoge Hardware da stehen, von der so mancher Producer träumt, von daher sind die 80€ Basispreis. Überspielen auf ne alte Bandmaschine und wieder zurück auf den Rechner kostet schon extra. Aber der Robert hat halt echt Plan von dem was er tut und zu tun ist. Hör dir seine Platten doch ma an....

[Synthor]

am besten du sorgst schon beim basteln dafür, dass die samples die richtige lautstärke haben und zusätzich sollte man auf jeden fall tiefe bass frequenzen und höhen über ca. 14k einfach wegnehmen

Ich glaub die meisten sollten alle Fader auf minus unendlich db stellen, damit man den Dreck nicht hört........wenn ich sowas lese....

Dieser Beitrag wurde von Synthor bearbeitet: 24. Okt. 2008 - 14:07 Uhr

[Synthor]

Du billige Schlampe!!!!!!!11111eeelllffff

[Hunter S. Thompson]

spar´ dir am besten den einsatz von multibandkompressoren

Wieso sollte man die nicht verwenden ???

Dieser Beitrag wurde von Hunter S. Thompson bearbeitet: 24. Okt. 2008 - 15:43 Uhr

[TekkRokka]

gibt au schon welche für 25€

[Hunter S. Thompson]

Wie sollte man die nicht verwenden ???

den kann man eigentlich eher nehmen, um heftige fehler im mix auszugleichen.
grundsätzlich ist das eines der "unnatürlichsten" plug-ins. das ist absolut kein
standard-tool. wenn ich merke, daß ein einsatz von nem multiband-kompressor
nötig wäre, frage ich lieber nach, ob man das ganze nicht nochmal neu mischen
könnte.

Aha

[TekkRokka]

taugt das was?

[TekkRokka]

taugt das was?

nicht wirklich...vor allem nicht mit den tools, die der jung´ da verwendet.

hab ich mir irgendwie schon gedacht...

[Synthor]

Wer der englischen Sprache mächtig ist empfehle ich das nette PDF hier: http://www.tcelectro...t_mastering.pdf

[St-S]

ich glaube wer hier so ne frage stellt hat doch schon direkt verloren (ohne den christian jetzt anpissen zu wollen). mastering is ein riesen thema und kann nicht mit ein paar antworten hier im topic erledigt werden. vor allem nicht wenn es nach was klingen soll. ansonsten kann man auch direkt alles im FL machen was man als produzent ohne plan so tun kann...

[St-S]

mastering is ein riesen thema und kann nicht mit ein paar antworten hier im topic erledigt werden. vor allem nicht wenn es nach was klingen soll.

word

danke

und du weisst dass ich selbst ein newbee auf dem gebiet bin und mal mit ner dummen frage zu dir kam... daher würde ich niemals von mir selbst behaupten, dass ich ahnung davon hätte. aber ich mach's trotzdem

[FL-X]

am besten du sorgst schon beim basteln dafür, dass die samples die richtige lautstärke haben und zusätzich sollte man auf jeden fall tiefe bass frequenzen und höhen über ca. 14k einfach wegnehmen

Ich glaub die meisten sollten alle Fader auf minus unendlich db stellen, damit man den Dreck nicht hört........wenn ich sowas lese.... /public/style_emoticons/default/roll.gif...

auch du hast mal angefangen...das kann man auch in einem anderen tonfall sagen

ansonsten stimme ich dem herren senk zu...ist extrem kompliziert so ein thema..ausserdem kann man gerade in sachen ht kaum sagen wie man wirklich mastern "soll", da hier so ziemlich alles erlaubt ist, was gut klingt...mastering kann hier zum "stilmittel" werden und ist nicht "nur" ne art feinschliff wie zB bei minimaltracks...ich kenn leute, die komprimieren sehr stark und es klingt gut..genauso kenne ich produzenten, die jeden channel einzeln komprimieren, dafür aber aber am master gar nicht mehr bis sehr wenig...und genauso gibt es leute, die nur einen comp auf dem master verwenden und den auch nur sehr dezent einsetzen...das kommt auf den track an, was passt

btw..ich mach alles in fl...bzw ableton...je nachdem welche software ich gerade benutze

[Layer3]

Was muß ich beim Anliefern des Materials beachten?

Beim Mastern müssen einige Regeln bedacht werden:
Es darf keine Phasenverschiebungen im Bassbereich geben. Am besten auf den Einsatz von Stereobasisverbreiterungseffekten verzichten.
Ob es Phasenverschiebungen gibt, kann mit einer Kontrolle der Monokompatibilität überprüft werden.

Darauf achten, das keine digitalen Verzerrungen auftreten.

Höhen über 15kHz können abgesenkt werden.

Der dezente Einsatz eines De-essers ist bei sehr "zischigen" Vocals zu empfehlen.
Frequenzen unterhalb von 20 Hz vermeiden, da hier die Resonanzen des Tonarms liegen.

quelle: duophonic.de

ansonsten halt wie's 'gut' klingt...

[Synthor]

auch du hast mal angefangen...das kann man auch in einem anderen tonfall sagen /public/style_emoticons/default/wink.gif...
...

Ich differenziere aber zwischen ernsthaftem Interesse an etwas zu lernen und 'mal eben testen'.

Also wenn der Topicersteller mal nach 'mastering' im Board gesucht hätte, wüsste er schon das es eine Wissenschaft für sich ist und man es nicht mal eben in 5 Minuten erlernen kann. Es wird einfach sehr viel vierschiedenes Fachwissen verlangt...
Das wurde doch alles schon so oft durchgekaut...und dann nervts halt nur noch.

Hätte er jetzt nach einer spezifischen Masteringproblematik gefragt wäre das was anderes.

[FL-X]

ist doch aber normal, dass das am anfang erstmal ein testen ist...ich kenne niemanden, der beim ersten track angefangen hat, erstmal nen homerecording buch zu lesen...

auch wenns dich nervt, ist das noch lange kein grund so zu reagieren..er scheint ja motiviert genug zu sein, was vernünftiges auf die beine zu stellen..ansonsten hätte er wohl kaum gefragt

[EBE Company]

also 80 euro ist ein guter preis - ein track zu mastern dauert ca. 2-3 stunden.. selbst aus cubase hast probleme die tracks richtig raus zu bekommen - spektrum und grafik tools von wavelab sind da echt perfekt für - ich z.b. mastere die tracks in wavelab bis ich das spektrum rund habe und jage sie dann durch mein creamware optimaster tool für den letzten schliff... aber denke bekommst auch mit einem wavelab master tool hin - früher hatte ich tribledat zum mastern aber nutze ich nicht mehr...

am besten nimmst dir ne referenz - am besten von einem qualitativen producer - van dyk z.b. und ziehst dein track in das spektrum... um probehören nimmst ein qualitativen producer auf dem HT Bereich - gibt es leider nur wenige - und dann viel spass und erfolg - wichtig ohr geht vor spektrum und weniger ist manchmal mehr - nach 1 stunde pause machen damit das gehör sich erholt...

ist doch aber normal, dass das am anfang erstmal ein testen ist...ich kenne niemanden, der beim ersten track angefangen hat, erstmal nen homerecording buch zu lesen...

auch wenns dich nervt, ist das noch lange kein grund so zu reagieren..er scheint ja motiviert genug zu sein, was vernünftiges auf die beine zu stellen..ansonsten hätte er wohl kaum gefragt /public/style_emoticons/default/wink.gif...

also ich habe erst ein buch gelesen - und einige technoproducer die ich kenne auch - wie willst es sonst hinbekommen? hmm - na ja wenn ich so überlege produziert ja fast keiner mehr richtig - könnte auch so gehen... also kein buch kaufen...;-)

[Pierre Nagano aka Dj Korz]

also 80 euro ist ein guter preis - ein track zu mastern dauert ca. 2-3 stunden.. selbst aus cubase hast probleme die tracks richtig raus zu bekommen - spektrum und grafik tools von wavelab sind da echt perfekt für - ich z.b. mastere die tracks in wavelab bis ich das spektrum rund habe und jage sie dann durch mein creamware optimaster tool für den letzten schliff... aber denke bekommst auch mit einem wavelab master tool hin - früher hatte ich tribledat zum mastern aber nutze ich nicht mehr...

am besten nimmst dir ne referenz - am besten von einem qualitativen producer - van dyk z.b. und ziehst dein track in das spektrum... um probehören nimmst ein qualitativen producer auf dem HT Bereich - gibt es leider nur wenige - und dann viel spass und erfolg - wichtig ohr geht vor spektrum und weniger ist manchmal mehr - nach 1 stunde pause machen damit das gehör sich erholt...

ist doch aber normal, dass das am anfang erstmal ein testen ist...ich kenne niemanden, der beim ersten track angefangen hat, erstmal nen homerecording buch zu lesen...

auch wenns dich nervt, ist das noch lange kein grund so zu reagieren..er scheint ja motiviert genug zu sein, was vernünftiges auf die beine zu stellen..ansonsten hätte er wohl kaum gefragt /public/style_emoticons/default/wink.gif...

also ich habe erst ein buch gelesen - und einige technoproducer die ich kenne auch - wie willst es sonst hinbekommen? hmm - na ja wenn ich so überlege produziert ja fast keiner mehr richtig - könnte auch so gehen... also kein buch kaufen...;-)

Also Hexor und ich bringen uns das auch selber bei wir hatten damals keinen der uns gezeigt hat wie fruity loops funktioniert oder wie man nen track mastert.
Irgendwann haben wir dann mhonolog kennengelernt und der hatte uns ein paar kleine sachen gezeigt aber es war nicht so von bedeutung weil wir seitdem schon viel mehr gelernt haben klar war es
gut jemandem zu zusehen oder mit ihm zu arbeiten der schon ein paar referenzen hatte aber es ist halt kein vergleich zu jetzt........Und ich find es ok wenn jemand fragt wie man es machen könnte es sollen ja tipps sein um ihm zu helfen.......Deswegen verrät man ja nicht seine gleiche vorgehens weise oder eventuell nen paar entscheidene einstellungen......Und diese Aussage wer produziert denn in deinen Augen nicht richtig?????

Also ich versuche schon in fruity loops so sauber raus zugehen das ich in Wavelab nicht mehr soviel einstellen muss......ich bin auch noch in der lernphase wie ich es am besten einstelle aber es wird langsam......



@ Christian wenn du bock hast kannste mich ja mal im icq aaden ich helf dir ein bisschen

Dieser Beitrag wurde von Pierre Nagano aka Dj Korz bearbeitet: 24. Okt. 2008 - 19:39 Uhr