Internet langsam | Speedtest ok
#32
Geschrieben 30. Aug. 2013 - 22:13 Uhr
Ja er sagt doch, Speedtest ist immer ok...da muss er ja nicht einen nach dem anderen machen wenn es eh immer gleich ist ^^Hat er denn jetzt gerade nen Speedtest gemacht, während er den lahmen Download bemerkt? Nein! /public/style_emoticons/default/wink.gif...
Mach also doch mal einen, wenn dann volle Suppe geht, liegts nicht daran. Bei mir im Router zeigt der die Dämpfungswerte, usw. an, und jedes Mal wenn die Leitung spackt, schwanken da auch die Werte extrem. Hab DSL 6mbit/s, aber das ist bei Kabel auch nicht anders... /public/style_emoticons/default/).gif...
Und bei Kabel gibt es keine Dämpfung, ist ja kein billiges DSL
Welches Modem? ist das ein externes Gerät (also auch Router?) oder ein komischer Kasten im Keller, wo das Kabel-Kabel (*g*) ankommt?Aber selbst wenn ich direkt ans Modem mittels LAN gehe, bekomme ich die selbe scheisse.
Speedtest mach gleich wenn der Download fertig ist /public/style_emoticons/default/wink.gif...
Speedtest kannst auch direkt machen und addieren ^^
#33
Geschrieben 30. Aug. 2013 - 22:15 Uhr
Und bei Kabel gibt es keine Dämpfung, ist ja kein billiges DSL /public/style_emoticons/default/p.gif... Da liegt vorne und hinten die gleiche Leistung an und fällt nicht ab, wie es bei DSL der Fall ist.
Signal-Rauschabstand gibts bei Kabel auch.
Wie gesagt, wenn er keinen anderweitigen Download startet, während er denkt, die Leitung sei lahm, bringts das alles eh nicht.
$P_UMFALLWAGEN=1003;
#36
Geschrieben 30. Aug. 2013 - 22:23 Uhr
Ah ok...und ich schätze, die FritzBox ist noch ein DSL-Router von früher? Und das Thomson hast du neu vom Kabelanbieter bekommen? Weißt du denn wie du auf das Thomson drauf kommst um das eventuell zurückzusetzen?Es ist ein Thomson Modem das mit einem Kabel mit der TV Dose verbunden ist. Daran hängt die Fritzbox wegen Wifi.
Hier der Test.
http://www.speedtest.net/result/29346184...
Und zur Sicherheit noch die frage: Vom Strom getrennt hattest du im Zug deiner Test das Thomson ja sicherlich mal, oder?
#41
Geschrieben 30. Aug. 2013 - 22:32 Uhr
Internet in Deutschland im Jahre 2013....zum Heulen.
Ich wohn am Rand einer "Millionenmetropole".
$P_UMFALLWAGEN=1003;
#45
Geschrieben 30. Aug. 2013 - 22:42 Uhr
#46
Geschrieben 30. Aug. 2013 - 22:44 Uhr
38ms ist doch viel zu viel oder?
Für Kabel nicht.
$P_UMFALLWAGEN=1003;
#51
Geschrieben 30. Aug. 2013 - 22:56 Uhr
Quark ^^ Ist tatsächlich zu hoch bzw. zumindest die oberste Grenze...Probier mal http://cdimage.debia...-amd64-CD-1.iso ...
38ms ist doch viel zu viel oder?
Für Kabel nicht. /public/style_emoticons/default/wink.gif...
Mein Kabel spuckt grad das aus:

Also wie schon die ganze Zeit gesagt, irgendwas stimmt bei ihm nicht - entweder der Router oder die Anbindung.
#54
Geschrieben 30. Aug. 2013 - 23:00 Uhr
$P_UMFALLWAGEN=1003;
#58
Geschrieben 31. Aug. 2013 - 01:21 Uhr
fakt is, kabelinternet ist ein shared medium. von daher kann es durchaus zu engpässen kommen. es kommt immer darauf an wie viele kunden an einem node hängen. und wieviele frequenzen für den down und upstream zur verfügung stehen.
dann natürlich noch welches docsis protokoll verwendet wird. wenns docsis 3.0 is, wovon ich bei dem thompson modem ausgehe, gibts zumindest im downstream ne kanalbündelung.
pro kanal kommen so ca. 400 mbit wenn mit 64 qam moduliert wird. da kann man sich schon mal ausrechnen wie viele kunden man brauch um die leitung auszulasten wenn man weis wieviele downstreamfrequenzen der anbieter nutzt.
wir nutzen aktuell zb 8 down und 4 upstreamkanäle. ergibt 3,2 gbit pro node. wie haben in städten wie mannheim o. stgt ca. 1500 bis 3000 kunden auf nem node - leichte rechnung
wobei vieles durch die bündelung wieder wetgemacht werden kann.
@fresh: ich befürchte dein provider wird da wenig machen. wenns wirklich am peering liegt, ne überlastung des nodes kann man ja anhand des speedtests eher ausschließen, dann wird sich daran nichts ändern.
wir brauchen zB aktuell für nen nodesplit von einem auf 3 nodes ungef. ein jahr von beschluss bis ende. manchmal auch mehr.
davon das mehr kapazität im backbone eingekauft werden, peerings erweitert werden muss man da garnich erst anfangen
Dieser Beitrag wurde von Joshi bearbeitet: 31. Aug. 2013 - 01:25 Uhr
1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0



Anmelden
Registrieren
Nach oben










