101 replies to this topic

[Giuseppe]

ich hab jetzt seit 2007 einen Samsung 37 Zöller, LCD. Einen der ersten mit echtem Full HD (1080p).

Die Mühle rennt noch immer. Aber auch ich schaue mich langsam nach ner neuen Glotze um. 42er würde gut in den Schrank passen.

[TheFlatlander.de]

wenn du auf 100hz verzichten kannst, schau dir meinen mal live vor Ort an

ansonsten müsste mind. 500€ ausgeben für 42"

[Giuseppe]

klingt gut. is deiner schon geliefert?

[Joshi]

und gerade wenn man Full HD mit 24p schaut is das ganze 100 - 200 - 200 000 000 000 000 000 hz gedönse eh scheiß egal.

[M-Base]

und gerade wenn man Full HD mit 24p schaut is das ganze 100 - 200 - 200 000 000 000 000 000 hz gedönse eh scheiß egal.

Falsche Aussage.

100Hz Fernseher haben eine deutlich höhere Bildwiederholrate, um die zwischensequenzen zwischen den Bilder nich mit doppelten Bildern zu füllen werden die Übergänge interpoliert und dem Gehiorn mehr Bilder vorgegauckelt.
Was ein viel ruhigeres und schärferes Bild ergibt, gerade bei schnellen Bewegungen merkt man einen sehr deutlichen Unterschied.
Der Aufpreis für 100Hz ist es mir immer wieder Wert, will das auch nie wieder missen, ich liebe es einfach.

[Speedfreak]

und gerade wenn man Full HD mit 24p schaut is das ganze 100 - 200 - 200 000 000 000 000 000 hz gedönse eh scheiß egal.

Falsche Aussage.

100Hz Fernseher haben eine deutlich höhere Bildwiederholrate, um die zwischensequenzen zwischen den Bilder nich mit doppelten Bildern zu füllen werden die Übergänge interpoliert und dem Gehiorn mehr Bilder vorgegauckelt.
Was ein viel ruhigeres und schärferes Bild ergibt, gerade bei schnellen Bewegungen merkt man einen sehr deutlichen Unterschied.
Der Aufpreis für 100Hz ist es mir immer wieder Wert, will das auch nie wieder missen, ich liebe es einfach.

Jupp, ich hab einma vor nem 60Hz gestanden wo direkt daneben nen 100Hz stand. DAS SIND WELTEN LEUTE ECHT! Die 100Hz sind das geld zu 101% wert.

[M-G]

toll,jetzt kann ich mir einen neuen fernseher kaufen weil ihr hier die ganze zeit von 100 hz redet

Dieser Beitrag wurde von Maurice-Goltz bearbeitet: 12. Apr. 2012 - 11:50 Uhr

[Murasame]

Kollege sprach aber auch irgendwas davon da gäb es welche mit nicht richtigen 100 Hz und so und die wären Schrott. Und 200 Hz wäre viel besser.

Naja, kA.

[Speedfreak]

überbewertet imho /public/style_emoticons/default/wink.gif...
es sei denn man ist tv junk, dann ok.

ich steh zum TV-Junky
nee aber allein beim zocken mit schnellen bildern merkt man es wirklich. oder Fussi kucken was ich aber net mach außer bei WM/EM

Kollege sprach aber auch irgendwas davon da gäb es welche mit nicht richtigen 100 Hz und so und die wären Schrott. Und 200 Hz wäre viel besser.

Naja, kA.

wir sprachen au von mind. 100Hz mehr is meist immer besser

[TheFlatlander.de]

Kollege sprach aber auch irgendwas davon da gäb es welche mit nicht richtigen 100 Hz und so und die wären Schrott. Und 200 Hz wäre viel besser.

Naja, kA.

das ist Das, wovon M-Base gesprochen hat
mein LG hat auch 100Hz MCI, was aber kein "echtes" 100Hz ist, sondern nur so deklariert wird, damit sich's besser verkauft!
Ich hab in der Samsung Glotze im Wohnzimmer auch dieses Motion-Zeug, was zusätzliche Bilder berechnet und muss sagen, dass ich es bei Filmen auch nicht missen will.

Bei Videospielen sieht man aber absolut keinen Unterschied!
und da ich n günstigen Fernseher wollte und darauf hauptsächlich zocke, kam mir der gerade recht!

Bei nem Gerät, das mehr für Fernsehen, Sky oder Filme vom NAS benutzt wird, würde ich auch eher zu einem "echten" 100Hz oder mehr Gerät tendieren!

[Joshi]

und gerade wenn man Full HD mit 24p schaut is das ganze 100 - 200 - 200 000 000 000 000 000 hz gedönse eh scheiß egal.

Falsche Aussage.

100Hz Fernseher haben eine deutlich höhere Bildwiederholrate, um die zwischensequenzen zwischen den Bilder nich mit doppelten Bildern zu füllen werden die Übergänge interpoliert und dem Gehiorn mehr Bilder vorgegauckelt.
Was ein viel ruhigeres und schärferes Bild ergibt, gerade bei schnellen Bewegungen merkt man einen sehr deutlichen Unterschied.
Der Aufpreis für 100Hz ist es mir immer wieder Wert, will das auch nie wieder missen, ich liebe es einfach.

du schaust also 24p dateien mit zwischenbildberechnung?
also ich nicht
kein bock auf umrechnungen um quali einzubüßen.
einfach mal was über 24p pulldown lesen.

Dieser Beitrag wurde von Joshi bearbeitet: 12. Apr. 2012 - 21:19 Uhr

[M-Base]

und gerade wenn man Full HD mit 24p schaut is das ganze 100 - 200 - 200 000 000 000 000 000 hz gedönse eh scheiß egal.

Falsche Aussage.

100Hz Fernseher haben eine deutlich höhere Bildwiederholrate, um die zwischensequenzen zwischen den Bilder nich mit doppelten Bildern zu füllen werden die Übergänge interpoliert und dem Gehiorn mehr Bilder vorgegauckelt.
Was ein viel ruhigeres und schärferes Bild ergibt, gerade bei schnellen Bewegungen merkt man einen sehr deutlichen Unterschied.
Der Aufpreis für 100Hz ist es mir immer wieder Wert, will das auch nie wieder missen, ich liebe es einfach.

du schaust also 24p dateien mit zwischenbildberechnung?
also ich nicht /public/style_emoticons/default/wink.gif...
kein bock auf umrechnungen um quali einzubüßen.
einfach mal was über 24p pulldown lesen.

Qualitäts Einbussen, Microrucklern, Umrechnung?????
Wow, du schmeisstn hier mit begriffen um dich die in dem Zusammenhang soweit nicht existieren. Ok, vielleicht bei nem billig China Import oder der ersten Generation von Flachbild TV-Geräten.
Und jetz erzähl mir bitte nicht das du Filme mit 24Fps schaust, denn DA hättest du massive Qualitätseinbussen. Kein Kino, kein TV spielt orginal 24Fps ab, eine umrechnung auf ein (mindestens) 2:2 Pulldown was 48Hz entspricht macht jeder TV und jeder Kinoprojektor, egal ob digital oder analog.
Jeder Namhafte Hersteller dessen TV der letzten ~3 Jahre mit 100Hz ausgestattet wurde hat beherscht eigentlich auch den 24P Modus (selbes gilt auch für BD-Player) welcher ein Pulldown von 3:3 erstellt was 72Hz ergibt.
Natürlich müssen beide Geräte, also Wiedergabe Gerät und Ausgabegerät den 24P Modus beherschen.
Die teureren TV Modelle welche mit noch mehr Hz ausgestattet sind machen auch eine Bildwiederholung auf 4:4, 5:5 nur da bleibt irgendwann die Frage ob dass, das menschlcihe Augo noch bemnerkt.
Und jetz geh bitte mal in ein Geschäft, öffne deine Augen und vergleich mal ein Bild eines 50Hz TV und eines 100Hz mit 24P und dann sag mir bitte nochmal wo die Qualitätseinbussen sind.


Ach ja

einfach mal was über 24p pulldown lesen.

[Joshi]

ums hier mal auf nen normalen ton zu bringen: ich zähle die bilder nicht
das gerät ist ein x4500 von sony, aber hey: du hast recht! den ich verchsel gerne mal natives mit ganzahligem was natürlich ein unterschied ist. ich hab jetzt keine lust das handbuch raus zu suchen um die zeit, aber dennoch werden keine 200 hz ausgegeben. ob es dann allerdings 48 oder 96hz sind kann ich nicht sagen. wenn ich mich recht erinnere das macht meine aussage nicht richtig, aber richtigerer...so !!!!

[Narcotic 303]

TV ist da... mal schauen wie lange er diesmal hält ^^

[Manics]

wir hoffen doch lang


so vor paar tagen nen Bluray player geholt

BD-D6900
http://www.samsung.c...D-D6900/EN-spec


muss sagen bin bis jetzt zufrieden, und via amazon noch nen super schnäppchen gemacht 198€

einziges minus (mehr oder weniger)
der tuner, da ich eh alle im tv verbaut hab brauch ich diesen nicht wirklich aber die player mit der ausstattung haben die tuner mittlerweile eh serienmäßig drin
was aber dadurch nerft der player will jedes mal wenn ich ihn an mach, dass ich ein tvkabel anschließ weil das signal schwach ist, welches aber ja am tv hängt tut aber kein abbruch drück ich halt sofort das player menü (dennoch nerfig)


ansonsten verarbeitung designe top, manche disc laden etwas laut am anfang könnte aber an den discs wohl selber liegen
anfangs lüftet er etwas laut aber sobald er in betriebstemperatur ist hört man ihn nicht mehr.
technik ausstattung ist echt top, alles dabei was es aktl. gibt und für 198€ kein schlechter kauf

[Manics]

Habt ihr empfehlungen? kollege sucht einen neuen tv
hab ihm gesagt bei der preisklasse wäre er bei lg nicht verkehrt

angaben
max. 500€
max. 42zoll
marke ist egal
dvb-c und dvb-c hd tuner muss verbaut sein
hdmi anschluss
usb anschluss um festplatte anzuschließen
gängige video/audio formate wiedergeben

(und natürlich alle extras an technik die man für max 500 bekommt)


led bevorzugt (muss aber nicht sein), flaches gehäuse (nicht zwingend)
nutzung hauptsächlich für tv serien oder allgemein tv, ab und an vlt eine dvd/blu ray


laut meiner eigenen recherche kam ich da auf lg die bieten da das meiste an i nder preis klasse aber welches modell oder gar was anderes keine ahnung
hat wer paar model/marken ideen?

Dieser Beitrag wurde von Manics bearbeitet: 21. Apr. 2012 - 14:36 Uhr

[Narcotic 303]

http://www.amazon.de...35282611&sr=1-1

kostet allerdings 498€ und 40"
habe den auch, aber der erfüllt alles bis auf den preis.


edit: link aktuallisiert... war der falsche ;D

Dieser Beitrag wurde von Narcotic 303 bearbeitet: 24. Apr. 2012 - 17:51 Uhr

[Murasame]

Ist das mit der Zwischenbildberechnung weswegen diese neuen, großen Fernseher oft so verwischte Bilder haben? Also jetzt nicht beim normalen Bild, sondern bei schnellen Bewegungen z.B.

Dieser Beitrag wurde von Murasame bearbeitet: 24. Apr. 2012 - 21:09 Uhr

[Bazz-Dee]

http://www.amazon.de/Samsung-UE40D5003BWXZG-LED-Backlight-Fernseher-2xHDMI-Schwarz/dp/B005GV51KW/ref=sr_1_1?s=ce-de&ie=UTF8&qid=1335282611&sr=1-1

kostet allerdings 498€ und 40"
habe den auch, aber der erfüllt alles bis auf den preis.


edit: link aktuallisiert... war der falsche ;D

wie zufrieden bist du?
weil in den kommentaren steht dann: ist nicht dlna fähig?

[Narcotic 303]

Ist eigentlich wieder nen falscher Link sehe ich grade o.o ... aber egal. Ist der selbe nur ohne Allshare...
Ich bin sehr zufrieden bis auf die Standard Lautsprecher. Die klingen sehr dünn und wir haben uns das dazu gekauft: http://www.amazon.de...35418590&sr=1-1

Die wertet den Klang sehr stark auf. Hat 2 Optical Anschlüsse und einen Analogen. Mit der Fernbedienung von der Soundbar lässt sich auch der TV bedingt steuern (an/aus und Programme wechseln).
Ein Problem hat der TV anfangs gemacht. Wir hatten auf einmal einen blauen streifen drin und mussten den umtauschen (keine 2 Wochen alt), aber das liegt nicht an der Preisklasse!! Kann mit jedem Modell passieren... Vermute mal das wir ein Montagsmodell erwischt haben
Jetzt ist alles super!


Edit: Ich hab es auch grade gelesen mit dem DLNA... aber von dem TV gibt es 2 Versionen:

UE40D5003BWXZG

und

UE40D5003BW (den haben wir)

Der obere TV sollte die Allshare funktionen haben, kann auch sein das Amazon nur ne falsche Beschreibung hat?

Dieser Beitrag wurde von Narcotic 303 bearbeitet: 26. Apr. 2012 - 07:51 Uhr

[Bazz-Dee]

Ist eigentlich wieder nen falscher Link sehe ich grade o.o ... aber egal. Ist der selbe nur ohne Allshare...
Ich bin sehr zufrieden bis auf die Standard Lautsprecher. Die klingen sehr dünn und wir haben uns das dazu gekauft: http://www.amazon.de...35418590&sr=1-1

Die wertet den Klang sehr stark auf. Hat 2 Optical Anschlüsse und einen Analogen. Mit der Fernbedienung von der Soundbar lässt sich auch der TV bedingt steuern (an/aus und Programme wechseln).
Ein Problem hat der TV anfangs gemacht. Wir hatten auf einmal einen blauen streifen drin und mussten den umtauschen (keine 2 Wochen alt), aber das liegt nicht an der Preisklasse!! Kann mit jedem Modell passieren... Vermute mal das wir ein Montagsmodell erwischt haben /public/style_emoticons/default/).gif...
Jetzt ist alles super!


Edit: Ich hab es auch grade gelesen mit dem DLNA... aber von dem TV gibt es 2 Versionen:

UE40D5003BWXZG

und

UE40D5003BW (den haben wir)

Der obere TV sollte die Allshare funktionen haben, kann auch sein das Amazon nur ne falsche Beschreibung hat? /public/style_emoticons/default/keinplan...

ich bin schon ewig am hadern, meinen alten 32" ins schlafzimmer zu verfrachten und mir einen 40-46" zu holen. ich hab 108cm platz in der breite zwischen den schränken der wohnwand
dlna wäre schon cool denk ich.

aber ich kann mich irgendwie zu nichts durchringen. naja ich hab am montag frei, da wollte ich mir die bildqualität von ein paar modellen mal in einem laden anschauen

[Manics]

glaub das ist das beste was man heut zu tagen machen kann sich einfach die tvs direkt vor ort mal anschauen, dann sich auf must have funktionen einigen, marke, nochmals vorort vergleichen im internet kritiken/bewertungen ansehen und um sich letzt entlich zu entscheiden





Kollege hat sich den UE37D5700 von samsung geholt, hat ihn doch etwas kleiner nun genommen.


So eine Soundbar hab ich mir glaub live noch nie gegeben, werd ich mal bei gelegenheit machen.
bringen die echt so viel?

hab zwar an eine komplette Soround Anlage gedacht aber, der liebe Platz und so
bzw. muss man ja auch auf die nachbarn rücksicht nehmen



alternativ hab ich vlt mal noch überlegt die stereoanlage an zu schließen sofern das hinhauen sollte

Dieser Beitrag wurde von Manics bearbeitet: 26. Apr. 2012 - 13:20 Uhr

[Narcotic 303]

Also bei der Soundbar darfst du keinen übermega Sound erwarten. Kommt auch nicht an 5.1 Dolby ran. Der 3D Sound ist aber ganz cool. Im vergleich mit den Lautsprechern vom TV (vorallem bei dem, den wir haben) ist es eine riesen Steigerung. Den klang vom TV darfste dir wie Laptop Lautsprecher vorstellen. Tiefen fehlen komplett. Mit der Soundbar hat man dann einen ausgewogenen Klang. Tiefen, Mitten und Höhen sind alle vorhanden und klingen sauber! Die haben wir uns auch nur dazu geholt auf Grund der Kritiken am Klang. Eine Wandhalterung wird auch mitgeliefert ^^

[FILOP303]

Ich habe mir vor ca. 3 Wochen den LG 55LW579s geholt. Ich bin absolut zufrieden mit dem HD Bild und vorallem 3D. Also, wenn jemand sowas in dem Preissegment sucht, kann ichj den absolut empfehlen.

[Bazz-Dee]

Was haltet ihr von http://www.amazon.de...5784108&sr=8-1?

Alternativ gab es den hier
http://www.amazon.de...35784282&sr=1-1
Im Laden für 499

[Narcotic 303]

Also wenn ich die Wahl hätte, würde ich den Toshiba nehmen, so schlecht ist die Marke nicht und der kann 3D. Zwar kleiner, aber günstiger
Beim Phillips spricht aber das Smart TV für sich... schwer, schwer ^^

[Bazz-Dee]

Also wenn ich die Wahl hätte, würde ich den Toshiba nehmen, so schlecht ist die Marke nicht und der kann 3D. Zwar kleiner, aber günstiger /public/style_emoticons/default/).gif...
Beim Phillips spricht aber das Smart TV für sich... schwer, schwer ^^

der philips hat die bessere android remote control
ich weiß auch nicht, ob ich wirklich 3d brauche. da warte ich lieber noch 4-5 jahre und schaue 3d ohne brille