
Das Apple iPad
#331
Geschrieben 29. Mär. 2010 - 19:49 Uhr

#332
Geschrieben 29. Mär. 2010 - 19:56 Uhr
ähm.... AUTSCHN!!!
Schaue niemals einer Frau in die Augen, während sie eine Banane isst.
"Es gibt eine Sorte ungemein überlegener Menschen, die gern versichern, alles sei relativ. Das ist natürlich Unsinn, denn wenn alles relativ wäre, gäbe es nichts, wozu es relativ sein könnte" (Bertrand Russell)
#333
Geschrieben 29. Mär. 2010 - 20:08 Uhr
#334
Geschrieben 30. Mär. 2010 - 13:41 Uhr
das hatte mich damals beim ipod touch schon angenervt
naja gibt es ja zum glück auch so.
#337
Geschrieben 31. Mär. 2010 - 16:39 Uhr
Beim iPhone ist die Gebühr glaub ich schon im Tarif enthalten.
Finde gerade auf die Schnelle leider keine Quelle, aber es wurde damals schon lang und breit diskutiert.
(Allerdings ist lediglich die Tatsache geregelt, dass eine Gebühr genommen werden soll, aber nicht wie hoch die Gebühr ausfallen muss)
Dieser Beitrag wurde von P. Stylez bearbeitet: 31. Mär. 2010 - 16:47 Uhr
#338
Geschrieben 31. Mär. 2010 - 17:01 Uhr

Wer hätte das Gedacht: Aus der Hauptstadt Berlin soll der zukünftige iPad-Killer kommen. Wie aus dem Nichts hat die bislang relativ unbekannte Firma Neofonie das WePad angekündigt, dass es zumindest von den technischen Daten her mit Apple iPad aufnehmen könnte. Das Multitouch-Tablet soll eine Display-Größe von 11,6 Zoll bei einer Auflösung von 1.366 x 768 Pixeln zu bieten haben, wodurch das WePad ein wenig größer wäre, als das iPad (9,7 Zoll, 1.024 x 768 Pixel). Während das iPad von einem Apple-eigenen 1,0 GHz-Prozessor befeuert wird, verrichtet in Neofonies Tablet ein Intel N450 Atom-Prozessor mit Pine-Trail-Technologie und einer Taktrate von 1,66 GHz seinen Dienst.
Das WePad scheint es wohl auf Apples Schwachpunkte abgesehen zu haben und bietet mit Flash und dem offenen Betriebssystem Android gleich zwei Kaufgründe auf, die bislang überzeugte iPad-Käufer zumindest kurzzeitig ins Grübeln bringen dürften. Kleine Anwendungen für Android soll es im eigenen WePad AppStore geben. Beim Thema Kommunikation spielen beide Geräte in einer Liga: Neben 3G können beide Geräte nach dem Bluetooth 2.1-Standard funken. Das WePad soll mit 16 und 32 Gigabyte Speicher verfügbar sein. Über eine SD-Karte soll sich der Speicher um bis zu 32 Gigabyte erweitern lassen. Wenn es nach den Plänen von Neofonie läuft, soll das WePad schon in wenigen Wochen auf dem Markt verfügbar sein. Zum Preis ist bislang allerdings noch nichts bekannt.
#339
Geschrieben 31. Mär. 2010 - 21:08 Uhr
Das JooJoo Pad wurde ja schon im Vorfeld als #1 iPad Killer gehandelt.

Das Ding scheint sich zu ner echten Gefahr für Apple zu entwickeln:
Ganze 90 Vorbestellungen (von denen 15 wieder gecancelt wurden)
http://www.wired.com...ojoo-preorders/
Dieser Beitrag wurde von P. Stylez bearbeitet: 31. Mär. 2010 - 21:10 Uhr
#341
Geschrieben 01. Apr. 2010 - 08:04 Uhr
Das wichtigste vorweg:
Apple hat scheinbar gelogen bei der Angabe der Akkulaufzeit.
Statt 10 Stunden Surfen, Video und Musik schaffst das Teil wohl... 12 Stunden Surfen, Video und Musik
Apple had the decency to give the iPad a really fast processor. Things open fast, scroll fast, load fast.
[...]
Speaking of video: Apple asserts that the iPad runs 10 hours on a charge of its nonremovable battery — but we all know you can’t trust the manufacturer. And sure enough, in my own test, the iPad played movies continuously from 7:30 a.m. to 7:53 p.m. — more than 12 hours. That’s four times as long as a typical laptop or portable DVD player.
Quelle: http://www.nytimes.c...;ref=technology
The first iPad is a winner. It stacks up as a formidable electronic-reader rival for Amazon's Kindle. It gives portable game machines from Nintendo and Sony a run for their money. At the very least, the iPad will likely drum up mass-market interest in tablet computing in ways that longtime tablet visionary and Microsoft co-founder Bill Gates could only dream of.
Quelle: usatoday.com
Well, I’m here to tell you that in fact, we haven’t seen tablets before. And maybe the iPad is the only true tablet we’ll get in 2010. The hardware we’ve seen in years past, (and what we’re likely to see in these Android devices) are laptop computers with the keyboard section broken off. They’re not fundamentally touch-based computers, they’re the products of old thinking. When Apple looks at a fingertip, they see a warm, living thing that can feel. They don’t see a poor substitute for a mouse.
That’s the problem facing all of these other tablets. They’ve never stopped and looked at this device as a brand-new thing, and thrown out all of the design elements that they’ve only included out of force of habit. These other tablets have a feature list a mile long (“Is just one camera enough? The hell with it: let’s put in five, including two that face each other.”) That’s easy. The challenge they all seem to be avoiding is to restrict the device to features that are truly relevant to tablet computing. Otherwise, these added hardware and software features only create greater instability and user confusion, and turn this tablet into something that you’d never, ever use if you had any alternative.
Quelle: suntimes.com
It’s qualitatively different, a whole new type of computer that, through a simple interface, can run more-sophisticated, PC-like software than a phone does, and whose large screen allows much more functionality when compared with a phone’s. But, because the iPad is a new type of computer, you have to feel it, to use it, to fully understand it and decide if it is for you, or whether, say, a netbook might do better.
So I’ve been using my test iPad heavily day and night, instead of my trusty laptops most of the time. As I got deeper into it, I found the iPad a pleasure to use, and had less and less interest in cracking open my heavier ThinkPad or MacBook. I probably used the laptops about 20% as often as normal, reserving them mainly for writing or editing longer documents, or viewing Web videos in Adobe’s (ADBE) Flash technology, which the iPad doesn’t support, despite its wide popularity online.
[...]
I was impressed with the iPad’s battery life, which I found to be even longer than Apple’s ten-hour claim, and far longer than on my laptops or smart phones. For my battery test, I played movies, TV shows and other videos back-to-back until the iPad died. This stressed the device’s most power-hogging feature, its screen. The iPad lasted 11 hours and 28 minutes, about 15% more than Apple claimed. I was able to watch four feature-length movies, four TV episodes and a video of a 90-minute corporate presentation, before the battery died midway through an episode of “The Closer.”
Quelle: All Things Digital | Walt Mossberg
Wow, sieht ganz danach aus als würde das Ding der große Apple-Flop werden, den die "Internet-Experten" der letzten zwei Monate hinaufbeschwört haben
Dieser Beitrag wurde von P. Stylez bearbeitet: 01. Apr. 2010 - 08:05 Uhr
#343
Geschrieben 01. Apr. 2010 - 12:42 Uhr
wenn man sich den fanatischen Hype aber anschaut würd ich mich freuen wenn die
bald mal nen Riesen Flop landen oder irgendwas anderes Imagezerstörendes passieren
würde
FSK 16 bedeutet: Der Böse kriegt das Mädchen
FSK 18 bedeutet: Jeder kriegt das Mädchen
#344
Geschrieben 01. Apr. 2010 - 12:50 Uhr
Ich bin zwar auch ein Fan von Apple Produkten,
wenn man sich den fanatischen Hype aber anschaut würd ich mich freuen wenn die
bald mal nen Riesen Flop landen oder irgendwas anderes Imagezerstörendes passieren
würde /public/style_emoticons/default/p.gif...
ich denke bevor das passiert, gibts nen jobs nachfolger und dann wird es spannend was passierrt
#345
Guest_Valhalla_*
Geschrieben 01. Apr. 2010 - 13:20 Uhr
Guest_Valhalla_*
Die ersten Journalisten haben Ihre Reviews veröffentlicht (nachdem sie vor einigen Wochen bereits ein Demo-Gerät erhalten haben)
Das wichtigste vorweg:
Apple hat scheinbar gelogen bei der Angabe der Akkulaufzeit.
Statt 10 Stunden Surfen, Video und Musik schaffst das Teil wohl... 12 Stunden Surfen, Video und Musik /public/style_emoticons/default/wink.gif...Apple had the decency to give the iPad a really fast processor. Things open fast, scroll fast, load fast.
[...]
Speaking of video: Apple asserts that the iPad runs 10 hours on a charge of its nonremovable battery — but we all know you can’t trust the manufacturer. And sure enough, in my own test, the iPad played movies continuously from 7:30 a.m. to 7:53 p.m. — more than 12 hours. That’s four times as long as a typical laptop or portable DVD player.
Quelle: http://www.nytimes.c...;ref=technologyThe first iPad is a winner. It stacks up as a formidable electronic-reader rival for Amazon's Kindle. It gives portable game machines from Nintendo and Sony a run for their money. At the very least, the iPad will likely drum up mass-market interest in tablet computing in ways that longtime tablet visionary and Microsoft co-founder Bill Gates could only dream of.
Quelle: usatoday.comWell, I’m here to tell you that in fact, we haven’t seen tablets before. And maybe the iPad is the only true tablet we’ll get in 2010. The hardware we’ve seen in years past, (and what we’re likely to see in these Android devices) are laptop computers with the keyboard section broken off. They’re not fundamentally touch-based computers, they’re the products of old thinking. When Apple looks at a fingertip, they see a warm, living thing that can feel. They don’t see a poor substitute for a mouse.
That’s the problem facing all of these other tablets. They’ve never stopped and looked at this device as a brand-new thing, and thrown out all of the design elements that they’ve only included out of force of habit. These other tablets have a feature list a mile long (“Is just one camera enough? The hell with it: let’s put in five, including two that face each other.”) That’s easy. The challenge they all seem to be avoiding is to restrict the device to features that are truly relevant to tablet computing. Otherwise, these added hardware and software features only create greater instability and user confusion, and turn this tablet into something that you’d never, ever use if you had any alternative.
Quelle: suntimes.comIt’s qualitatively different, a whole new type of computer that, through a simple interface, can run more-sophisticated, PC-like software than a phone does, and whose large screen allows much more functionality when compared with a phone’s. But, because the iPad is a new type of computer, you have to feel it, to use it, to fully understand it and decide if it is for you, or whether, say, a netbook might do better.
So I’ve been using my test iPad heavily day and night, instead of my trusty laptops most of the time. As I got deeper into it, I found the iPad a pleasure to use, and had less and less interest in cracking open my heavier ThinkPad or MacBook. I probably used the laptops about 20% as often as normal, reserving them mainly for writing or editing longer documents, or viewing Web videos in Adobe’s (ADBE) Flash technology, which the iPad doesn’t support, despite its wide popularity online.
[...]
I was impressed with the iPad’s battery life, which I found to be even longer than Apple’s ten-hour claim, and far longer than on my laptops or smart phones. For my battery test, I played movies, TV shows and other videos back-to-back until the iPad died. This stressed the device’s most power-hogging feature, its screen. The iPad lasted 11 hours and 28 minutes, about 15% more than Apple claimed. I was able to watch four feature-length movies, four TV episodes and a video of a 90-minute corporate presentation, before the battery died midway through an episode of “The Closer.”
Quelle: All Things Digital | Walt Mossberg
Wow, sieht ganz danach aus als würde das Ding der große Apple-Flop werden, den die "Internet-Experten" der letzten zwei Monate hinaufbeschwört haben /public/style_emoticons/default/o.gif...
#346
Geschrieben 01. Apr. 2010 - 13:22 Uhr
Ich bin zwar auch ein Fan von Apple Produkten,
wenn man sich den fanatischen Hype aber anschaut würd ich mich freuen wenn die
bald mal nen Riesen Flop landen oder irgendwas anderes Imagezerstörendes passieren
würde /public/style_emoticons/default/p.gif...
Das geile daran ist, dass nicht mal Apple den Mega-Hype verursacht, sondern größtenteils die Leute, die das Ding nicht mögen.
engadget.com ist ein gutes Beispiel.
Die Artikel dort über das iPad haben die meisten Klicks und Kommentare, obwohl das Ding eigentlich kaum jemand zu mögen scheint.
Wenn man einen Flop hinaufbeschwören will, ist es eigentlich das beste das Produkt zu ignorieren. Andernfalls macht man sich eigentlich nur zum Teil der Hypes ^^
#347
Geschrieben 01. Apr. 2010 - 22:29 Uhr

Enter the iCade iPad Arcade Cabinet! To use the iCade, gently slide the iPad into the docking cradle. The docking cradle uses a standard 30 pin connector to link the iPad to the professional-grade arcade controls. Once the iPad is in place, launch the iCade App (available free in the App Store April 3rd) and it's game on! We didn't want to take any chances you'd run out of juice during your favorite game, so we included a 10w USB power adapter so you can charge the iPad through any electrical outlet. Now you're all set to make an uninterrupted run on the Dig Dug World Record!
Product Specifications
* Beautifully retro styled, handcrafted wooden tabletop arcade cabinet and MAME emulator for your otherwise useless iPad
* Play your favorite arcade games anywhere there's a table
* Hundreds of games available from various online sources - not included in product!
* Professional grade arcade stick and microswitch buttons rated for 10,000,000 uses
* Authentic arcade controls connect to your iPad via a standard 30 pin dock connector
* One and two player select buttons add authenticity and really work!
* Integrated 2.1 dolby speakers and subwoofer in cabinet
* Includes 10w USB power adapter
* Separate iCade app required to use the cabinet controllers available soon from the App Store
* Dimensions: 9" wide x 10" deep x 16" high

link
#349
Geschrieben 02. Apr. 2010 - 01:33 Uhr
ja was nu, war der scherz en scherz, oder wie
Dieser Beitrag wurde von Joshi bearbeitet: 02. Apr. 2010 - 01:37 Uhr
#350
Geschrieben 02. Apr. 2010 - 08:41 Uhr
http://www.visualblo...er-aprilscherz/
ja was nu, war der scherz en scherz, oder wie /public/style_emoticons/default/keinplan...
zuende lesen
[Update]: Ja, ich gebe es zu. Dieser Artikel ist ein Aprilscherz! Es freut mich, dass etliche herzhaft lachen konnten darüber!
#351
Geschrieben 02. Apr. 2010 - 12:02 Uhr
#352
Geschrieben 02. Apr. 2010 - 12:13 Uhr
(im deutschen App Store sind sie schon verlinkt, aber sie können dort noch nicht über die Suche gefunden werden. Einfach auf den US-Store wechseln, dort werden sie schon prominent auf der Startseite präsentiert)
Nachdem ich mir jetzt mal ein paar Apps angeschaut habe:
Leute, die sagen, dass das iPad nur ein großes iPhone sei, haben es nicht verstanden. Eher im Gegenteil: Das iPhone ist die Mini-Version des iPads. Die Apps sehen echt beeindruckend aus. Der zusätzliche "screen real-estate" bringt eine komplett neue Klasse an Apps mit sich. Ist echt beeindruckend, was die Developer in zwei Monaten geschafft haben
Hier ein paar Beispiele:
iPhone Shazam

iPad Shazam

iPhone IMDB

iPad IMDB

iPhone Twitterific
iPad Twitterific

iPhone 1Password

iPad 1Password

iPhone Plants vs. Zombies

iPad Plants vs. Zombies

iPhone Things

iPad Things

iPhone Articles

iPad Articles

iPhone Touchgrind

iPad Touchgrind

iPhone epicurious

iPad epicurious

Was allerdings auffällt:
- Nur die wenigsten Apps sind Universal Apps, d.h. meistens muss man die spezielle iPad Version gesondert (kaufen und) runterladen
- iPad Apps sind meistens teurer als ihre iPhone Versionen (was ich für legitim halte, sofern zusätzliche Funktionalität hinzugefügt wurde)
Diese zwei Punkte werden sich allerdings in den kommenden Wochen und Monaten wahrscheinlich wieder von selbst regulieren. Es erinnert an den Start des iPhone App Stores als die Entwickler noch nicht wirklich wussten welche Preise die Konkurrenz vorlegen würde. Da hat man schon nach kurzer Zeit gemerkt, dass Preise angepasst wurden.
Übrigens wurden mehrere Movie/TV-Show Streaming Apps zugelassen wie z.B. Netflix, ABC Player und Justin.TV
Ich hatte das erst für nen Aprilscherz gehalten, weil ich damit gerechnet hatte, dass Apple solche Apps von der Plattform ausschließen würde, weil sie ja quasi eine "Gefahr" für den iTunes Movie Store sind, aber sie sind tatsächlich drin.
Na also Steve, es tut doch gar nicht weh
Dieser Beitrag wurde von P. Stylez bearbeitet: 02. Apr. 2010 - 12:14 Uhr
#353
Geschrieben 02. Apr. 2010 - 12:18 Uhr
#354
Geschrieben 02. Apr. 2010 - 12:20 Uhr
Bin gespannt, ob das echt alles so klappt mit MyUS.com
#356
Geschrieben 02. Apr. 2010 - 15:07 Uhr
Was allerdings auffällt:
- Nur die wenigsten Apps sind Universal Apps, d.h. meistens muss man die spezielle iPad Version gesondert (kaufen und) runterladen
- iPad Apps sind meistens teurer als ihre iPhone Versionen (was ich für legitim halte, sofern zusätzliche Funktionalität hinzugefügt wurde)
Diese zwei Punkte werden sich allerdings in den kommenden Wochen und Monaten wahrscheinlich wieder von selbst regulieren.
Denke ich auch. Klar wollen die Entwickler erstmal den Aufwand für die Entwicklung der iPad-Varianten wieder reinholen. Vielleicht wurden jetzt bei den iPad-Versionen auch schon neue Features mit eingebaut, die in der iPhone-Version jetzt noch nicht drin sind.
Wahrscheinlich wird es in 6 Monaten fast nur noch Universal Apps geben.
ich freu mich auch schon auf ende april
#357
Geschrieben 05. Apr. 2010 - 09:06 Uhr
#358
Geschrieben 05. Apr. 2010 - 16:14 Uhr
"A shipment was sent for you today (05-Apr-2010) via DHL."
#359
Guest_Valhalla_*
Geschrieben 06. Apr. 2010 - 08:48 Uhr
Guest_Valhalla_*
"A shipment was sent for you today (05-Apr-2010) via DHL."
/public/style_emoticons/default/mail.gif...
und? wie ists?
#360
Geschrieben 06. Apr. 2010 - 10:37 Uhr
2 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 2, unsichtbare Mitglieder: 0



Anmelden
Registrieren
Nach oben







