Google Beatbox
The H&S Nerdy Talk (Part I)
#482
Geschrieben 09. Dez. 2010 - 01:18 Uhr
Ereignistyp: Informationen
Ereignisquelle: Application Popup
Ereigniskategorie: Keine
Ereigniskennung: 26
Datum: 09.12.2010
Zeit: 00:14:39
Benutzer: Nicht zutreffend
Computer: STUDIO
Beschreibung:
Anwendungspopup: Windows - Datenverlust beim Schreiben: Es konnten nicht alle Daten für die Datei \...\DP(1)0-0+8 gespeichert werden. Die Daten gingen verloren. Mögliche Ursache könnten Computerhardware oder Netzwerkverbindungen sein. Versuchen Sie, die Dateien woanders zu speichern.
Weitere Informationen über die Hilfe- und Supportdienste erhalten Sie unter http://go.microsoft....link/events.asp.
Windoooowwss
Hab nur ne Datei vom USB-Stick geöffnet.
Stuxnet?!?
$P_UMFALLWAGEN=1003;
#483
Geschrieben 09. Dez. 2010 - 12:19 Uhr
https://chrome.googl...kiimioljbloddpl
This extension adds a nice Wikipedia donation banner to every single web page.
"Die Leute haben damals getanzt die die Bekloppten. Sie waren glücklich - auch und gerade weil es keine Star-DJs gab. Und was passierte? Kurze Zeit später simulierten sie das Rock'n'Roll-Modell mit Stars auf der Bühne und passivem Publikum davor. Nach nur fünf Jahren der Freiheit wurden DJs zum Band-Ersatz, es wurde einem neuem Götzen gehuldigt. In Wirklichkeit geht es doch um uns, die Tänzer! Wir sollten das ganze Genießen und all unsere Energie geben"
Tony Andrews, Groove #114 Interview
#484
Geschrieben 09. Dez. 2010 - 13:10 Uhr
Pahahaha manche ham doch echt zuviel langeweile oderChrome Extension of the day:
https://chrome.googl...kiimioljbloddplThis extension adds a nice Wikipedia donation banner to every single web page.
#485
Geschrieben 09. Dez. 2010 - 15:07 Uhr
Pahahaha manche ham doch echt zuviel langeweile oder /public/style_emoticons/default/lol.gif...Chrome Extension of the day:
https://chrome.googl...kiimioljbloddplThis extension adds a nice Wikipedia donation banner to every single web page.
irgendwie ist dieser banner schon zur meme mutiert seit es ihn auch für 4chan gab.
Ich hab wirklich schon ne Menge zusammenhangslose Scheisse in meinem Leben gelesen aber das ist ein ganz neues Level.
#488
Guest_Valhalla_*
Geschrieben 29. Dez. 2010 - 13:13 Uhr
Guest_Valhalla_*
habe eine txt datei in der folgendes steht: "zahl=45786"
diesen wert will ich auslesen, aber mit der gängigen file() anweisung bekomm ich die ganze zeile geliefert, also "zahl=34534".
ich brauch aber nur die zahl! weiß einer auf schnell wie man das machen kann, also nur den wert hinter dem = ausgeben?!
ist bestimmt ganz simpel
Dieser Beitrag wurde von Valhalla bearbeitet: 29. Dez. 2010 - 13:13 Uhr
#489
Geschrieben 29. Dez. 2010 - 13:26 Uhr
habe eine txt datei in der folgendes steht: "zahl=45786"
diesen wert will ich auslesen
Da gibts gefuehlte 20 Mio Wege.
Regulaere Ausdruecke http://de.php.net/ma....preg-match.php
http://de.php.net/ma...ion.explode.php
http://de.php.net/ma...n.parse-str.php
http://de.php.net/ma...tion.sscanf.php
Kombination aus http://de.php.net/ma...tion.strpos.php und http://de.php.net/ma...tion.substr.php
...
"Die Leute haben damals getanzt die die Bekloppten. Sie waren glücklich - auch und gerade weil es keine Star-DJs gab. Und was passierte? Kurze Zeit später simulierten sie das Rock'n'Roll-Modell mit Stars auf der Bühne und passivem Publikum davor. Nach nur fünf Jahren der Freiheit wurden DJs zum Band-Ersatz, es wurde einem neuem Götzen gehuldigt. In Wirklichkeit geht es doch um uns, die Tänzer! Wir sollten das ganze Genießen und all unsere Energie geben"
Tony Andrews, Groove #114 Interview
#491
Guest_Valhalla_*
Geschrieben 29. Dez. 2010 - 15:21 Uhr
Guest_Valhalla_*
<?php
$datei = "counter.txt";
$array = file($datei);
$janu = explode("=", $array[0]);
echo "<br /><b>Besucher: </b>".$janu[1]."<br /><br /><br />";
$addjanu=$janu[1]++;
$newzahl="zahl=".$addjanu;
//echo $newzahl;
$handler = fOpen($datei , "w");
fWrite($handler , $newzahl);
fClose($handler);
?>weder das inkrementieren noch das schreiben in die datei funzt
y?
#492
Geschrieben 29. Dez. 2010 - 15:27 Uhr
#494
Geschrieben 29. Dez. 2010 - 15:38 Uhr
Zum Entwickeln am einfachsten immer Error-Reporting an schalten!
http://de3.php.net/m...r-reporting.php
Allgemein:
- Statt fopen/fwrite/... u.s.w. fuer kleine Dateien (also wie in deinem Beispiel) lieber file_get_contents() bzw file_put_contents() nutzen.
- warum schreibst du immer zahl= in die Datei wenn du's eh nicht brauchst?
"Die Leute haben damals getanzt die die Bekloppten. Sie waren glücklich - auch und gerade weil es keine Star-DJs gab. Und was passierte? Kurze Zeit später simulierten sie das Rock'n'Roll-Modell mit Stars auf der Bühne und passivem Publikum davor. Nach nur fünf Jahren der Freiheit wurden DJs zum Band-Ersatz, es wurde einem neuem Götzen gehuldigt. In Wirklichkeit geht es doch um uns, die Tänzer! Wir sollten das ganze Genießen und all unsere Energie geben"
Tony Andrews, Groove #114 Interview
#495
Guest_Valhalla_*
Geschrieben 29. Dez. 2010 - 15:56 Uhr
Guest_Valhalla_*
hm mit dem error report steht ja auf default in der ini datei, also report all errors
- mit file_get_contents() bzw file_put_contents() gehts leider au net
- weil die txt datei auch mit ner flashdatei kommuniziert, flash brauch da die variable zahl
so die inkrementierung geht jetzt, aber der will immer noch net in die txt datei schreiben.
die rechte sind auf jeden fall vorhanden, weil über flash klappts
#496
Guest_Valhalla_*
Geschrieben 29. Dez. 2010 - 17:02 Uhr
Guest_Valhalla_*
so siehts mittlerweile aus:
<?php $dateiname = "counter.txt"; $datei = fopen($dateiname,"r"); $zeile = fgets($datei,15); fclose($datei); parse_str($zeile); $zahl++; $datei = fopen($dateiname,"w"); fwrite($datei ,"zahl=".$zahl); fclose($datei); echo "<br /><b>Besucher: </b>".$zahl."<br /><br /><br />"; ?>
aber er will den string partout net in die txt schreiben
Dieser Beitrag wurde von Valhalla bearbeitet: 29. Dez. 2010 - 17:03 Uhr
#497
Geschrieben 29. Dez. 2010 - 17:15 Uhr
parse_str($zeile); $zahl++;
Sollte immer auf 1 bleiben. Bzw. eine Notice entgegen springen das Zahl noch nicht gesetzt ist.
"Die Leute haben damals getanzt die die Bekloppten. Sie waren glücklich - auch und gerade weil es keine Star-DJs gab. Und was passierte? Kurze Zeit später simulierten sie das Rock'n'Roll-Modell mit Stars auf der Bühne und passivem Publikum davor. Nach nur fünf Jahren der Freiheit wurden DJs zum Band-Ersatz, es wurde einem neuem Götzen gehuldigt. In Wirklichkeit geht es doch um uns, die Tänzer! Wir sollten das ganze Genießen und all unsere Energie geben"
Tony Andrews, Groove #114 Interview
#498
Guest_Valhalla_*
Geschrieben 29. Dez. 2010 - 17:24 Uhr
Guest_Valhalla_*
http://www.selfphp.i...n/parse_str.php
die zahl selber stimmt ja. ist der wert der vorher in der txt datei hinter "zahl=" stand.
die inkrementierung geht auch.
nur das erneute schreiben mit dem inkrementierten wert geht net.
der wert hinter "zahl=" bleibt der gleiche.
i break together
Dieser Beitrag wurde von Valhalla bearbeitet: 29. Dez. 2010 - 17:26 Uhr
#499
Geschrieben 29. Dez. 2010 - 17:25 Uhr
aber die variable "zahl" kriegt er doch aus der txt datei /public/style_emoticons/default/question...
Achso stimmt. Hatte das nur mit dem 2. Parameter als assoziatives Array im Sinn.
Ich tippe auf fehlende Schreibrechte des Webservers. Kannst du vorher am einfachsten mit is_writable() checken. Siehe auch Fehlerbehandlungen in dem Beispiel #1 auf http://de3.php.net/m...tion.fwrite.php
"Die Leute haben damals getanzt die die Bekloppten. Sie waren glücklich - auch und gerade weil es keine Star-DJs gab. Und was passierte? Kurze Zeit später simulierten sie das Rock'n'Roll-Modell mit Stars auf der Bühne und passivem Publikum davor. Nach nur fünf Jahren der Freiheit wurden DJs zum Band-Ersatz, es wurde einem neuem Götzen gehuldigt. In Wirklichkeit geht es doch um uns, die Tänzer! Wir sollten das ganze Genießen und all unsere Energie geben"
Tony Andrews, Groove #114 Interview
#501
Geschrieben 29. Dez. 2010 - 17:35 Uhr
aber wieso darf die flash datei, die auch zugriff auf die txt datei, denn dann schreiben und aktualisieren?
Flash hat i.d.R. keinen schreibenden Zugriff auf den Webserver. Wenn doch, muss das ueber andere Scripte oder evtl. FTP Anbindung o.ae. funktionieren.
Normalerweise solltest du das in deinem FTP Programm aendern koennen. Alternativ auf Unix/Linux Servern mit Shell-Zugang "chmod 666 /pfad/zur/datei".wie änder ich die rechte?
Ansonsten am einfachsten Google befragen (verwendete Serversoftware, verwendetes Dateitransferprogramm, ..)
"Die Leute haben damals getanzt die die Bekloppten. Sie waren glücklich - auch und gerade weil es keine Star-DJs gab. Und was passierte? Kurze Zeit später simulierten sie das Rock'n'Roll-Modell mit Stars auf der Bühne und passivem Publikum davor. Nach nur fünf Jahren der Freiheit wurden DJs zum Band-Ersatz, es wurde einem neuem Götzen gehuldigt. In Wirklichkeit geht es doch um uns, die Tänzer! Wir sollten das ganze Genießen und all unsere Energie geben"
Tony Andrews, Groove #114 Interview
#503
Geschrieben 29. Dez. 2010 - 17:37 Uhr
chmod ("counter.txt", 0755);
bringt auch nix /public/style_emoticons/default/question...
weiterhin kann die datei nicht geschrieben werden.
Dafuer braeuchte der Webserver ja auch erst mal Schreibrechte
"Die Leute haben damals getanzt die die Bekloppten. Sie waren glücklich - auch und gerade weil es keine Star-DJs gab. Und was passierte? Kurze Zeit später simulierten sie das Rock'n'Roll-Modell mit Stars auf der Bühne und passivem Publikum davor. Nach nur fünf Jahren der Freiheit wurden DJs zum Band-Ersatz, es wurde einem neuem Götzen gehuldigt. In Wirklichkeit geht es doch um uns, die Tänzer! Wir sollten das ganze Genießen und all unsere Energie geben"
Tony Andrews, Groove #114 Interview
#505
Geschrieben 29. Dez. 2010 - 17:38 Uhr
das ftp tool sagt chmod 666 not understood :wall:
Evtl. auch mal deinen Webspace-Anbieter dazu befragen bzw die Doku zu deinem Webspace durchsehen.
"Die Leute haben damals getanzt die die Bekloppten. Sie waren glücklich - auch und gerade weil es keine Star-DJs gab. Und was passierte? Kurze Zeit später simulierten sie das Rock'n'Roll-Modell mit Stars auf der Bühne und passivem Publikum davor. Nach nur fünf Jahren der Freiheit wurden DJs zum Band-Ersatz, es wurde einem neuem Götzen gehuldigt. In Wirklichkeit geht es doch um uns, die Tänzer! Wir sollten das ganze Genießen und all unsere Energie geben"
Tony Andrews, Groove #114 Interview
#508
Geschrieben 12. Jan. 2011 - 12:10 Uhr
http://www.heise.de/...ng-1168044.html
Selbst Adobe hat angekuendigt WebM in Flash zu unterstuetzen.
Damit bleibt der einzige Browser, der weiterhin auf H.264 setzt, Safari.
"Die Leute haben damals getanzt die die Bekloppten. Sie waren glücklich - auch und gerade weil es keine Star-DJs gab. Und was passierte? Kurze Zeit später simulierten sie das Rock'n'Roll-Modell mit Stars auf der Bühne und passivem Publikum davor. Nach nur fünf Jahren der Freiheit wurden DJs zum Band-Ersatz, es wurde einem neuem Götzen gehuldigt. In Wirklichkeit geht es doch um uns, die Tänzer! Wir sollten das ganze Genießen und all unsere Energie geben"
Tony Andrews, Groove #114 Interview
#509
Geschrieben 12. Jan. 2011 - 15:11 Uhr
Die gestrige Entscheidung H.264 in Chrome zu droppen war mal wieder typisch Google: Alles im Namen der "Open Inovation", aber Flash (das weder "Open" noch "Inovation" ist) bleibt in Chrome gebundlet. Damit stehen sie ganz offiziell auf einer Ebene mit Microsoft und Apple, allerdings (mal wieder) mit dem kleinen Unterschied, dass Google wieder irgendeinen scheinheiligen Vorwand vorschiebt, statt endlich mal die Eier zu haben zuzugeben, was sie mit der Aktion wirklich bezwecken wollen.
WebM wird noch Jahre brauchen, um qualitativ auf dem Stand zu sein, auf dem H.264 heute ist. H.264 gibt's auf iPhones, Android Smartphones, Playstations, BlueRay Playern etc. - alle mit integrierten Hardware-Dekodern, die es für WebM (noch) nicht gibt. Wie stellt Google sich das ganze vor, soll das ganze dann vielleicht rein über Software-Dekoder gelöst werden? Falls ja, viel Spaß mit dem Chrome CrapBook und einer Akkulaufzeit von höchstens 60 Minuten
Und von wegen Flash: Nen Zehner darauf, dass Adobe auch in Zukunft auf WebM scheisst und die Videos im Flash-Player weiterhin über H.264 ausliefert
Naja, immerhin lassen sich die Leute diesmal nicht von Google verarschen, wenn man so die allgemeine Stimmung im Chromium Blog verfolgt:
http://blog.chromium...-in-chrome.html
Eigentlich mochte ich den Chrome mittlerweile (in den letzten Monaten ist er zu meinem beruflichen und privaten Standard-Browser geworden), aber nach der Nummer bin ich wieder zurück bei Safari.
Dieser Beitrag wurde von P. Stylez bearbeitet: 12. Jan. 2011 - 15:13 Uhr
1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 0, unsichtbare Mitglieder: 0
-
Bing (1)



Anmelden
Registrieren
Nach oben






