107 replies to this topic

[St-S]

Ohne jetzt dieses ganze Video gesehen zu haben glaube ich kaum dass sich der XDJ durchsetzen wird. Auch wenn es nur Nuancen an funktionellen Unterschieden sind, vom fehlenden CD Laufwerk mal abgesehen, hat sich der 2000er als Markt Standard heraus kristalisiert und wird sicher state of the art bleiben. Aber dafür ist der XDJ zurecht um einiges günstiger. 

[M-G]

die virtuelle tastatur für die tracksuche ist einfach das beste feature überhaupt.

 

aber ich warte trotzdem noch auf den "xdj 2000"  

[St-S]

stimmt, lasse ich gelten. :-D Das rumgescrolle in irgendwelchen Listen hat ja dann damit ein ende.

[Joshi]

XDJ-RX, 2 Kanal Stand alone.

Nicht was ich erwartet habe, aber schön zu sehen das die "Marke" noch lebt.

 

http://www.djtechtoo...-dj-controller/

 

[Joshi]

So, ich war gestern jetzt mal im Shop und hab en paar Sachen probiert.
Erst meine favorisierte Kombi A&H Xone92, 2 XDJ 1000 und Pioneer RMX1000 und RMX500.
Danach nen DJM 900er Nexus mit XDJ1000 und auch mal den XDJ-Rx just for fun.

Der Xone92 is schon en geiles Teil. Der 4 Band Eq is aber schon ne Nummer. Muss man sich dran gewöhnen. Und der Send-Return Weg is auch etwas, naja, gewöhnungsbedürftig
Is nicht ganz so intuitiv wie die Effekteinheit beim 900er Nexus. Gerade bei schnellen Bewegungen is der 900er doch noch mal ne Nummer geschmeidiger.
Dafür sind die Filter am Xone92 natürlich absolute Sahne.

Die XDJ 1000 sind übrigens super. Das Touchpad lässt sich trotz meiner Grobmotorik gut bedienen. Loops setzen ist echt angenehm, auch ohne das haptische Feedback der Buttons die man beim 2000er Nexus hat.

Die hab ich übrigens auch angefasst. Und wären mir die 2000 Euro unterschied im Gesamten egal wären es def. die 2000er Nexus. Aber ob jetzt mit Xone92 + nem RMX 1000 oder 500, oder der 900er Nexus, das muss ich mir noch überlegen.
Und mir wäre ein XDJ 2000 immer noch am liebsten, auch wenn der dann sicherlich 1499 kosten würde. Ich würd ihn nehmen.

Der XDJ-RX is übrigens ne nette Spielerei. Vor allem die Pad Sektion mit Hot Que, Auto Beat Loop und Loop Slice gefällt mir sehr gut.
Das wäre def. ein Feature für einen XDJ 2000, also als extra Sektion und nicht im Touchscreen.
Aber insgesamt fühlt sich der RX dann doch eher wie ein DDJ-SX an. Nur ohne PC und mit ner super Mixer Sektion.

[M-G]

also ich liebe den 4 band eq.

die send return schleife ist wirklich gewöhnungsbedürftig aber reicht mir vollkommen.

wenn man eh nur mit 2 decks spielt kann man auch die effekte in den line eingang routen.

so kannst du die effekte auch mit den 2 filtern vom xone bearbeiten.

 

ich rate dir auf jeden fall von den xdj1000 ab,

sie klingen schlechter als ein  2000 / 2000nxs, sind nicht so gut verarbeitet,sehen nicht so gut aus wie ein 2000er,kein einstellbares jogwheel usw.

der einzigste was für den player spricht ist die qwerty tastatur zum suchen

aber das ist nur ein vorteil gegenüber so vielen nachteilen.

also lieber warten auf die xdj 2000

[Joshi]

Ja, der 4 Band kann def. was. Aber bei schnellen Aktionen kanns mit nur 2 Händen dann schon mal anstrengend werden

Das Aussehen is mir jetzt nicht so ganz wichtig. Und die Verarbeitung finde ich dem Preis angemessen. Das die nicht an den 2000er rankommen hab ich gemerkt.
Aber is dann auch keine Überraschung bei dem Preisunterschied.
Aber das einstellbare Jogwheel is def. en Argument. Hab zwar jetzt nicht sagen können das mir der Wiederstand vom XDJ nicht passen würde, aber hab nur 30 Minuten dran gestanden.
Deshalb such ich auch jede Woche obs irgend o mal en Gerücht zu nem XDJ2000 gibt. aber bisher is ja tot in die Richtung. Irgend wann wird der Moment kommen wo ich sag, jetzt kauf ich.
Und wie ich mich kenne kanns dann auch passieren das es die 2000er Nexus werden
Aber ich versuche mich halt zu beherrschen.

[M-G]

ich kann auch 2 potis mit einer hand bedienen,man muss nur wissen wie

mit den nxs machste nix verkehrt

wären zur zeit die einzigsten player die ich gegen meine normalen 2000er eintauschen würde .

[Joshi]

HID Support in Traktor für CDJ900 Nexus und XDJ1000. Es tut sich wohl doch was bei NI
 

Will there be further hardware cooperations with other manufacturers (also TSP certified)?
These cooperations are always evaluated on a case-by-case basis. We have just integrated the Pioneer CDJ-900nexus and XDJ-1000, for example; these will be out in the next release.

 

HID-Support?
This happens on a case-by-case basis. Unfortunately, manufacturers have lots of freedom with how they wish to implement HID control and this prevents us from “just adding HID support” to the software – HID and MIDI are different communication protocols and have different messaging formats, even though they might not appear to be on the surface. Therefore, for now, all HID support has to be hard-coded into TRAKTOR based on the manufacturer’s published specifications rather than being “mapped” in the way one assigns a MIDI controller to TRAKTOR.

http://www.native-in...rz-2015.235467/

Dieser Beitrag wurde von Joshi bearbeitet: 20. Mär. 2015 - 00:23 Uhr

[M-G]

wüsste nicht wozu man einen xdj1000 oder 900nxs im hid modus betreiben sollte

genauso wie leute die sich einen 2000nxs kaufen um die dann als midi controller zu verwenden. total panne

[Joshi]

Da gibts schon Möglichkeiten.
Ich will zwar auch weg von Traktor, dennoch wird es Situationen geben wo ich Traktor sicherlich starten werde. Allein schon wegen den Remixdecks

[M-G]

nö

[Joshi]

Doch

[M-G]

[Joshi]

[St-S]

also irgendwie... wenn man sowieso traktor da stehen hat kann man doch getrost auf irgendwelche teuren pioneer büchsen verzichten und dann alles aus einer box heraus abfeuern. aber jeder wie er will

[Joshi]

Xone43

 

Dieser Beitrag wurde von Joshi bearbeitet: 01. Apr. 2015 - 19:50 Uhr

[-Passi-]

Erinnert von der Optik schon stark an die NI Produkte. Hatte den xone ganz anders in Erinnerung. Den letzten den ich in Händen hatte war ein xone92
Geben die Zahlen eigentlich einen Sinn?

[Joshi]

Ich finde das geht eher in die Richtung der "K" Kontroller von A&H.

Die Zahlen sind glaub die Anzahl der Kanäle, also Xone23 2 Kanal, 43 4 Kanal, 92 ...    

Dieser Beitrag wurde von Joshi bearbeitet: 01. Apr. 2015 - 20:05 Uhr

[-Passi-]

[Drumsquasher]

dafuq... A&H K Controller?

 

 

Dieser Beitrag wurde von Drumsquasher bearbeitet: 01. Apr. 2015 - 21:06 Uhr

[Joshi]

 

[M-G]

ugly! viele bedienelemente wurden vom db2/4 übernommen,cue tasten usw.

und wer schon mal einen db2 oder 4 hatte, der weiß das die cue/fx tasten nach paar monaten schon nicht mehr richtig funtkionieren.

da es die gleichen tasten wie beim db sind,kann man sich ja vorstellen das das die nach ner kurzen zeit nicht mehr richtig gehen.

die typischen led ketten (grün-blau-rot) sind auch nicht mehr vorhanden.

 

ich hoffe das a&h das xone 92 nicht genauso vergewaltigt.

die k2 controller sind allerdings top

[Florian Breidenbach]

Der K2 ist echt top

[TechMac]

also ich hab den 43 gestern mal auf der musikmesse getestet und fand ihn von der haptik sehr cool- auf jedenfall um längen besser wie alle pioneer mixer.

 

hab aktuell noch n 42er zu hause, aber will bald mal wechseln- wird aber wohl eher 92er werden. eigentlich komisch das die den nicht mal updaten...

[studdi]

http://www.groove.de...technik-review/

[Joshi]

Klingt wie en Text vom Pioneer Produktmanager. Typisch Groove halt. 

[Joshi]

Ach herrje, nach em Urlaub, also in Juni will ich kaufen und kein XDJ 2000 in sicht

[Joshi]

[St-S]

aha... hat ja sehr viel aussage das video