147 replies to this topic

[iris]

FRAGE:

Ich krieg demnächst von der uni ein neues macbook pro... wird es dann direkt drauf haben?

denke nur so, weil ich sonst schon ein bisschen warten würde bevor ich mich dafür entscheiden würde...

aber hört sich ziemlich cool an :-) (mein neues macbook pro hört sich allerdings noch besser an... )

[hazett]

FRAGE:

Ich krieg demnächst von der uni ein neues macbook pro... wird es dann direkt drauf haben?

denke nur so, weil ich sonst schon ein bisschen warten würde bevor ich mich dafür entscheiden würde...

aber hört sich ziemlich cool an :-) (mein neues macbook pro hört sich allerdings noch besser an... /public/style_emoticons/default/p.gif...)

ANTWORT:

nach dem 28.08. werden soweit ich weiß alle Geräte die den Anforderungen entsprechen mit SnowLeo ausgeliefert...

Edited by hazett, 26. Aug. 2009 - 16:20 Uhr.

[PlattenDreher]

ich warte erst noch bis zu meinem bday

[o00o]

http://lifehacker.co...or-snow-leopard

[MOT]

http://lifehacker.co...or-snow-leopard

gibts sowas auch auf deutsch?

[technodevice]

Adobe hat heute ja mal wieder den Vogel abgeschossen:

In einem pdf-Dokument äußert sich das Team von Adobe zur Kompatibilität der Creative Suites zum neuen Mac Betriebssystem Snow Leopard. Die CS4 wird unter Snow Leopard funktionieren, die CS3 habe man nicht getestet, sollte sie nicht laufen wird es auch keine Updates dafür geben.

via fscklog

Update:
In einem Wiki, das eine Kompatibilitätsliste von Programmen zu Snow Leopard auflistet ist die CS3 als funktionstüchtig eingetragen, die CS2 jedoch nicht.

Das Gebaren dieser Mafiabande ist verdammt dreist, leider hat Adobe das Monopol. Noch.

[hazett]

Adobe hat heute ja mal wieder den Vogel abgeschossen:

In einem pdf-Dokument äußert sich das Team von Adobe zur Kompatibilität der Creative Suites zum neuen Mac Betriebssystem Snow Leopard. Die CS4 wird unter Snow Leopard funktionieren, die CS3 habe man nicht getestet, sollte sie nicht laufen wird es auch keine Updates dafür geben.

via fscklog

Update:
In einem Wiki, das eine Kompatibilitätsliste von Programmen zu Snow Leopard auflistet ist die CS3 als funktionstüchtig eingetragen, die CS2 jedoch nicht.

Das Gebaren dieser Mafiabande ist verdammt dreist, leider hat Adobe das Monopol. Noch.

noch? Wie soll sich das denn ohne Konkurrenz ändern? Oder hab ich wieder was verpasst?

[Serial-K]

Hier eine Snow Leopard Kompatibilitätsliste:
http://snowleopard.wikidot.com/

Sieht bei mir ganz gut aus
- 1Password 2 nur in 32-Bit habe aber auf Version 3 geupdated also kein Problem mehr
- Citrix Client aber Citrix hatte vor kurzen Version 11 released
- Growl
- Onyx

Ich werde sicher paar Tage ohne Growl und Onyx auskommen
Ich hoffe Apple verschickt heute und nicht erst morgen

[Gerd]

Adobe hat heute ja mal wieder den Vogel abgeschossen:

In einem pdf-Dokument äußert sich das Team von Adobe zur Kompatibilität der Creative Suites zum neuen Mac Betriebssystem Snow Leopard. Die CS4 wird unter Snow Leopard funktionieren, die CS3 habe man nicht getestet, sollte sie nicht laufen wird es auch keine Updates dafür geben.

via fscklog

Update:
In einem Wiki, das eine Kompatibilitätsliste von Programmen zu Snow Leopard auflistet ist die CS3 als funktionstüchtig eingetragen, die CS2 jedoch nicht.

Das Gebaren dieser Mafiabande ist verdammt dreist, leider hat Adobe das Monopol. Noch.

Ja schon sehr dreist dass sie ein 5 Jahre altes Programm, von dem bisher schon 2 Nachfolgeversion released worden sind, nicht an ein OS anpassen welches im ersten Jahr einen Marktanteil von 1 % nicht überschreiten wird! So ne Aussage würde mich ja kalt lassen, aber wenn sie vom größten USB Kapitalisten kommt muss man einfach lachen ^^

[P. Stylez]

Das mit Growl ist ärgerlich.

Aber okay, da das ganze Donationware ist, haben die Entwickler noch ein wenig Schonfrist


@ Versand

Bei Leopard war's so, dass wir in der Firma unsere Software am Mittag des Releases-Tages auf dem Schreibtisch liegen hatten. Denke bei SL wird's genauso sein, d.h. das spätestens heute der Versand beginnt.


Btw: Hier noch ein Review von Walt Mossberg vom Wall Street Journal. Richtet sich eher an "normale" Nutzer, d.h. man kriegt nicht so viele technische Begriffe um die Ohren gehauen

http://ptech.allthin...leopards-spots/

Ja schon sehr dreist dass sie ein 5 Jahre altes Programm, von dem bisher schon 2 Nachfolgeversion released worden sind, nicht an ein OS anpassen welches im ersten Jahr einen Marktanteil von 1 % nicht überschreiten wird! So ne Aussage würde mich ja kalt lassen, aber wenn sie vom größten USB Kapitalisten kommt muss man einfach lachen ^^

Du weisst schon, dass man in der Medienbranche zu 70-80% auf Apple setzt? Von daher ist diese Milchmädchenrechnung von wegen 1% Marktanteil ziemlicher Blödsinn

Adobe interessiert sich mit der CS nicht für den Massenmarkt. Das ist professionelle Software, die auch zu einem entsprechend hohem Preis verkauft wird. Allein deswegen sollten sie zumindest in Erwägung ziehen das Vorgängermodell ihrer aktuellen Suite auf der neuen Plattform des Anbieters zu testen, der für einen nicht geringen Teil des Adobe-Umsatzes verantwortlich ist

Aber naja, Adobe sind mittlerweile ja auch die einzigen, die bei OS X immer noch auf den antiquierten Carbon-APIs rumhampeln. Ist schon peinlich genug, dass man mit mit der aktuellen Version immer noch nicht den Sprung auf Cocoa geschafft hat, obwohl schon vor 5 Jahren klar war, dass Cocoa die Zukunft in OS X ist. Selbst Microsoft hat MS Office ja mittlerweile auf Cocoa portiert ^^

Edited by P. Stylez, 27. Aug. 2009 - 09:33 Uhr.

[Gerd]

Man muss immer etwas übertrieben ^^

Es is doch nicht so dass man upgraden muss oder dazu gezwungen wird, und wenn ich ein uraltes Programm einsetze von dem es bereits 2 Nachfolgeverseionen gibt, dann kann ich eben nicht upgraden. Ist in der Windows-Welt auch gang und gebe weil es auch teilweise gar nicht anders geht (du als IT'ler weißt das selber), und da reden wir immerhin von einem Marktanteil von >93 %.

Willkommen im Kapitalismus

Edited by Staatsfeind2k, 27. Aug. 2009 - 09:37 Uhr.

[P. Stylez]

Gibt es von 10.4 (Tiger) auf Snow Leopard eigentlich auch ein Update ohne diesen ganzen ioffice kram ?

Ach btw:

Laut diversen Berichten ist Snow Leopard, d.h. die Version für 29€ eine vollwertige Systeminstallation, d.h. man kann durchaus von Tiger auf Snow Leopard upgraden. Hätte ich jetzt auch nicht vermutet

Außerdem wurde (wieder) bestätigt, dass es keine Registrierungsnummern, Aktivierungen oder sonstiges gibt, mit dem man in Windows schon jahrelang seine Benutzer abfuckt ^^

Das Unternehmen handhabt dies also erfreulicherweise weiterhin wie die Einzel- und Familienlizenzen: Statt zu technischen Hürden zu greifen, setzt Apple auf die Ehrlichkeit des installierenden Käufers.

http://www.fscklog.c...

Edited by P. Stylez, 27. Aug. 2009 - 10:26 Uhr.

[der BLUTIGE pfad]

habe das gerade gelesen das cs3 wohl echt nciht garantiert ohne probleme läuft.
wenn das nciht schnell behoben wird von adobe oder apple. geh ich wieder zu windows:-P

nee aber erlich echt arm sowas. die dinger sind arbeitsmachienen kann ja wohl nciht angehn
das man sich dann auch cs4 kaufen muss.

[KernelPanic]

morgen um 10 Uhr stehe ich vor dem Gravis Store

[der BLUTIGE pfad]

cs4 rockt ja auch /public/style_emoticons/default/d.gif...
selbst schuld wer net upgradet.

ha der ist gut ... mein weis ja aus erfahrung das man ein auslassen kann c3 ist top cs4 geht und cs 5 wird wieder besser.
war bei cs damals auch so cs2 war nciht so der große unterschied.


aber anscheinend habe ihc mich zu früh aufgeregt. wird wohl doch laufen.

[o00o]

hab ich das jetzt richtig verstanden: komplett plattmachen geht auch mit dem upgrade aber nur wenn ich vorher schon leopard installiert habe? oder geht komplett plattmachen und neu aufsetzen nur wenn ich die vollversion kaufe?

[KernelPanic]

hab ich das jetzt richtig verstanden: komplett plattmachen geht auch mit dem upgrade aber nur wenn ich vorher schon leopard installiert habe? oder geht komplett plattmachen und neu aufsetzen nur wenn ich die vollversion kaufe?

Also wenn das hier stimmt für 29€ eine vollwertige Systeminstallation denk ich mal schon, das direkt installieren werden kann. Alles andere wäre nicht gerade Kundenfreundlich...

[technodevice]

Ja schon sehr dreist dass sie ein 5 Jahre altes Programm, von dem bisher schon 2 Nachfolgeversion released worden sind,

Zum Einen gibt es nicht zwei sondern EINE Nachfolgeversion. Zum Anderen ist -zumindest meine- CS3 nicht 5 sondern 2 Jahre alt. CS4 gibt es gerade einmal seit einem guten halben Jahr.

nicht an ein OS anpassen welches im ersten Jahr einen Marktanteil von 1 % nicht überschreiten wird! So ne Aussage würde mich ja kalt lassen, aber wenn sie vom größten USB Kapitalisten kommt muss man einfach lachen ^^

Mit Kapitalismus hat das mit Sicherheit nichts zu tun, Deine Aussage ist hier völlig fehl am Platze.

[Gerd]

Zum Anderen ist -zumindest meine- CS3 nicht 5 sondern 2 Jahre alt. CS4 gibt es gerade einmal seit einem guten halben Jahr.

CS3??? Ich rede von der Version die auch tatsächlich nicht mehr läuft (CS2)!

Und natürlich hat das was mit Kapitalismus zu tun, a) ist es unwirtschaftlich uralt Versionen weiter zu supporten und b) will der Hersteller natürlich seine neue Version an den Mann bringen und wird daher auch nicht alles dafür tun dass alte Versionen uneingeschränkt lauffähig sind/bleiben!

[Murasame]

Adobe hat heute ja mal wieder den Vogel abgeschossen:

In einem pdf-Dokument äußert sich das Team von Adobe zur Kompatibilität der Creative Suites zum neuen Mac Betriebssystem Snow Leopard. Die CS4 wird unter Snow Leopard funktionieren, die CS3 habe man nicht getestet, sollte sie nicht laufen wird es auch keine Updates dafür geben.

via fscklog

Update:
In einem Wiki, das eine Kompatibilitätsliste von Programmen zu Snow Leopard auflistet ist die CS3 als funktionstüchtig eingetragen, die CS2 jedoch nicht.

Das Gebaren dieser Mafiabande ist verdammt dreist, leider hat Adobe das Monopol. Noch.

Adobe ist eh bekloppt. Die haben ein Feature für Abwärtskompatibilität, das aber nicht funktioniert, da man entsprechendes Plugin für ältere Indesigns einfach nicht programmiert hat und auch nicht mehr programmieren wird. Wir haben auf dem Azubi-Rechner Indesign CS3 und können alles dort erstellte nicht benutzen, da unsere automatik mit Indesign 2.0 läuft und die Dokumente nicht lesen kann...

[hazett]

Macrumors.com: OS X Snow Leopard Retail Disc Contains Build 10A432

http://www.macrumors...s-build-10a432/

[der BLUTIGE pfad]

cs4 rockt ja auch /public/style_emoticons/default/d.gif...
selbst schuld wer net upgradet.

ha der ist gut ... mein weis ja aus erfahrung das man ein auslassen kann c3 ist top cs4 geht und cs 5 wird wieder besser.
war bei cs damals auch so cs2 war nciht so der große unterschied.


aber anscheinend habe ihc mich zu früh aufgeregt. wird wohl doch laufen.

cs1 nach cs2 war marginal.
der sprung von cs2 nach cs3 enthielt jede menge neue features.
und cs4 enthält auch jede menge neue features.
das wichtigste ist die direkte gpu ansteuerung!
lohnt sich dann natürlich eher nur wenn auch aktuelle hardware am start ist,
ABER es lohnt sich! definitv. will das 4er gar net mehr missen /public/style_emoticons/default/).gif...

na ja is mir zuwenig und die einziege funktion die mich reizen würde
ist die das man documente frei drehen kann.
alles im allen gibt sonst noch keine neuen tools die mir beim arbeiten zeitsparen würden.

[technodevice]

cs4 rockt ja auch /public/style_emoticons/default/d.gif...
selbst schuld wer net upgradet.

2000 EUR für n Haufen Funktionen, die kein vernünftiger Mensch / guter Designer braucht?
2000 EUR für eine non-64-bit-Version?
2000 EUR dafür dass man dann nur Probleme hat, weil der Rest der Branche mit CS2 oder CS3 arbeitet?

ganz großes Kino!

Aber ich nehm eh mal an, dass die wenigsten ihre CS auch tatsächlich gekauft haben und deshalb eigentlich gar nicht mitreden können.

Edited by technodevice, 27. Aug. 2009 - 13:13 Uhr.

[der BLUTIGE pfad]

cs4 rockt ja auch /public/style_emoticons/default/d.gif...
selbst schuld wer net upgradet.

2000 EUR für n Haufen Funktionen, die kein vernünftiger Mensch / guter Designer braucht?
2000 EUR für eine non-64-bit-Version?
2000 EUR dafür dass man dann nur Probleme hat, weil der Rest der Branche mit CS2 oder CS3 arbeitet?

ganz großes Kino!

Aber ich nehm eh mal an, dass die wenigsten ihre CS auch tatsächlich gekauft haben und deshalb eigentlich gar nicht mitreden können.

ha ha dito

[Serial-K]

Das mit Growl ist ärgerlich.

http://forums.cocoaf...b1551d170d8032b

[KernelPanic]

Horscht des Tages

http://tinyurl.com/mdwx9v

Edited by Mipfi, 27. Aug. 2009 - 17:27 Uhr.

[Serial-K]

Horscht des Tages

http://tinyurl.com/mdwx9v

/public/style_emoticons/default/roflmao....

er erwähnt leider nicht das ilife 09 nach einer seriennummer fragt