Welche software benutz ihr?
#3
Geschrieben 18. Aug. 2009 - 00:39 Uhr
#4
Guest_COEXSYSTEMS_*
Geschrieben 18. Aug. 2009 - 01:12 Uhr
Guest_COEXSYSTEMS_*
wenn du doch bei fruity bleiben möchtest, solltest du in jedem fall eigene samples benutzen!
tipps kann ich dir nur zur hardware geben, aber ich vermute mal das interessiert dich weniger, btw ohne eine gute abhöre oder kopfhörer dürftest du mit gar keinen tool das gewünschte ziel erreichen
#6
Geschrieben 18. Aug. 2009 - 01:42 Uhr
hätte ich mit reason oder ableton angefangen würdem ich es von denen behaupten^^
Modern Art of Techno
Auf deutsch: ihr seid schuld,bald sind nur noch schilze hier!!
#8
Geschrieben 18. Aug. 2009 - 12:37 Uhr

visit me: murasame-music // soundcloud // youtube // last.fm // sysprofile
#9
Geschrieben 18. Aug. 2009 - 12:55 Uhr
ich denke das letzte was die welt jetzt noch braucht ist ein weiterer ht fruity act! /public/style_emoticons/default/roll.gif...
was meinste denn damit ??
#10
Geschrieben 18. Aug. 2009 - 13:02 Uhr
... Rebirth ...
ja das hab ich hier aufm netbook auch noch laufen, da hier die geringe auflösung keinen stress macht. aber wirklich coole sachen kann man ja damit nich mehr machen. viel zu kompliziert und oldskool
aso, ansonsten nutze ich FL8. Und wer sagt, dass FL8 für die und die musik nicht geeignet ist kennt sich im programm einfach nur nicht aus würde ich sagen.
#12
Geschrieben 18. Aug. 2009 - 13:43 Uhr
Komm nicht so klar mit Fl 8 weiß nicht ob es so der renner ist für Hardtechno beatz was benutzt ihr und was könnt ihr mir empfehlen???
Jedes Schwert ist nur so gut, wie die Hand, die es führt. Denk mal drüber nach.
Zu deiner Frage: Logic
Stormtrooper's Höhle des Wahnsinns
#13
Guest_COEXSYSTEMS_*
Geschrieben 18. Aug. 2009 - 13:50 Uhr
Guest_COEXSYSTEMS_*
ich weiß nicht welchen anspruch du an deine kreativität stellst, aber für mich ist es wichtig ein individuelles setup zu haben! das geht mit hardware genauso wie am laptop, jedem das seine, aber ich möchte nicht mit den gleichen tools arbeiten wie alle anderen.
das grösste problem was ich mit programmen wie reason und fruity hab, ist das "all in one" konzept, dadurch haben die programme meiner meinung nach einen erkennbaren klangcharakter, und den find ich nicht wirklich gut. die grösste herausforderung für mich war die richtigen tools zu finden, ich hatte mittlerweile schon so einiges hier, und baue gerade wieder um, aber mit nur so einem programm wie fruity würde ich verrückt werden.
ich bekomme jetzt die sherman filterbank 2, und das teil pustet jeden sound aus fruity weg, ehrlich. man muss sich nur mal die arbeit machen und sich durch alles durch hören, dann kann man sich auch hinterher bewusst für bestimmte tools entscheiden.
wer jetzt genau auf den sound steht, ist mit fruity natürlich gut beraten! gibts nichts gegen zu sagen!
#14
Geschrieben 18. Aug. 2009 - 14:03 Uhr
@ tekkrokka: ich denke das programm ist ausgereizt, was einige damit gemacht haben war das ende der fahnenstange. ich will das gar nicht schlecht machen, ich hab wirklich gute sachen gehört , die damit gemacht wurden.
wie kann denn ein programm jemals ausgereizt sein ?? jeder arbeit anders damit und es gibt so viele möglichkeiten....versteh ich absolut nicht so eine meinung....
#15
Geschrieben 18. Aug. 2009 - 14:07 Uhr
Komm nicht so klar mit Fl 8 weiß nicht ob es so der renner ist für Hardtechno beatz was benutzt ihr und was könnt ihr mir empfehlen???
Jedes Schwert ist nur so gut, wie die Hand, die es führt. Denk mal drüber nach.
Zu deiner Frage: Logic
Word!!!
Modern Art of Techno
Auf deutsch: ihr seid schuld,bald sind nur noch schilze hier!!
#16
Geschrieben 18. Aug. 2009 - 14:10 Uhr
Komm nicht so klar mit Fl 8 weiß nicht ob es so der renner ist für Hardtechno beatz was benutzt ihr und was könnt ihr mir empfehlen???
Jedes Schwert ist nur so gut, wie die Hand, die es führt. Denk mal drüber nach.
Zu deiner Frage: Logic
Word!!!
hab ich mir noch nie angeguckt.... wie isn das so ? leicht in der bedienung? irgendwelche vorteile von anderen sequencern?
#17
Guest_COEXSYSTEMS_*
Geschrieben 18. Aug. 2009 - 14:19 Uhr
Guest_COEXSYSTEMS_*
und wenn das so viele möglichkeiten hat, warum hört sich dann fast alles gleich an?
#18
Guest_bitcrusher_*
Geschrieben 18. Aug. 2009 - 14:22 Uhr
Guest_bitcrusher_*
die programm sind meiner meinung nach eher was für den bereich mixdown/recording, wenn man z.b. ne band aufnimmt und
z.b. mit 48 spuren arbeitet. alleine schon die erstellung eines sinnvollen environments in logic dauert imho zu lange.
aus meiner erfahrung heraus fand ich ableton live am schnellsten, um z.b. techno-tracks zu produzieren. das ganze dann am
besten noch in verbindung mit reaktor und max/msp hat für mich die ultimative allzweck-waffe ergeben.
Wo bekomm ich gute loops und samples für FL 8????????
i.d.r. sind loops und samples plattformübergreifend, da es sich um wav.- oder aiff.-files handelt. tipp: mal die suchfunktion hier
im forum oder google nutzen.
Dieser Beitrag wurde von bitcrusher bearbeitet: 18. Aug. 2009 - 14:22 Uhr
#20
Geschrieben 18. Aug. 2009 - 14:33 Uhr
und wenn das so viele möglichkeiten hat, warum hört sich dann fast alles gleich an?
wenn de menst!
Modern Art of Techno
Auf deutsch: ihr seid schuld,bald sind nur noch schilze hier!!
#21
Guest_bitcrusher_*
Geschrieben 18. Aug. 2009 - 14:50 Uhr
Guest_bitcrusher_*
recht ähnlich. das hat zwar einerseits mit dem style zu tun, aber nicht nur - das hängt schon auch damit zusammen, daß viele fl zum produzieren
verwenden und sich dadürch eine ähnliche arbeitsweise ergibt.
#23
Geschrieben 18. Aug. 2009 - 15:05 Uhr
@nervenstau: so falsch liegt coexsystems nicht /public/style_emoticons/default/wink.gif... wenn man sich hier in der new-tracks-sektion ein bisschen umschaut, klingen viele tracks
recht ähnlich. das hat zwar einerseits mit dem style zu tun, aber nicht nur - das hängt schon auch damit zusammen, daß viele fl zum produzieren
verwenden und sich dadürch eine ähnliche arbeitsweise ergibt.
Auch wieder Recht
Modern Art of Techno
Auf deutsch: ihr seid schuld,bald sind nur noch schilze hier!!
#24
Geschrieben 18. Aug. 2009 - 15:20 Uhr
war schon wieder in versuchung streit anzuzetteln
Dieser Beitrag wurde von Crosscut bearbeitet: 18. Aug. 2009 - 15:25 Uhr
15.05 Culteum, Karlsruhe
22.05 Epplehaus, Tübingen
29.05 MTW, Offenbach
30.05 Four Runners, Ludwigsburg
20.06 Uschi & Bärbel, Saarbrücken
27.06 Culteum, Karlsruhe
04.07 E-Feld, Köln
11.07 Petrol Club, Antwerpen
...
Jan Fleck at ::Facebook::Twitter::Soundcloud::Mixcloud::
#25
Geschrieben 18. Aug. 2009 - 15:25 Uhr
die antwort ist simpel: weil die meisten leute sich kaum mühe geben oder gar loopen. zu sagen, dass einen fruity in der kreativität einschränkt zeugt von wenig ahnung. da hätte ich auch gern ein konkretes beispiel, wo fl dich in deiner kreativität einschränkt...@tekkrokka: so komplex find ich das programm jetzt nicht, reaktor oder max, die haben viele möglichkeiten, oder mein kleines modular system! aber fruity!
und wenn das so viele möglichkeiten hat, warum hört sich dann fast alles gleich an?
#27
Geschrieben 18. Aug. 2009 - 15:27 Uhr
edit...
war schon wieder in versuchung streit anzuzetteln /public/style_emoticons/default/lol.gif...
Dieser Beitrag wurde von Nervenstau bearbeitet: 18. Aug. 2009 - 15:28 Uhr
Modern Art of Techno
Auf deutsch: ihr seid schuld,bald sind nur noch schilze hier!!
#30
Geschrieben 18. Aug. 2009 - 15:30 Uhr
hatte ich total überlesen...so schauts ausJedes Schwert ist nur so gut, wie die Hand, die es führt. Denk mal drüber nach.
100%ige Zustimmung
@crosscut: versuch bitte nicht meine aussagen zu verdrehen!
@stiller: die antwort hab ich in meinen texten eigentlich gegeben!
naja bis auf die klangfarbe hast du eigentlich kein besispiel gebracht und das ist halt auch so ne sache... ich denk jede software oder hardware hat ähnliche probleme. versteh auch net, was die filterbank mit fl zu tun hat bzw wie sich das vergleichen lässt. das eine ist ein analoges gerät und das ander ein software sequencer. klär mich bitte auf
Dieser Beitrag wurde von STILLER bearbeitet: 18. Aug. 2009 - 15:38 Uhr
1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0



Anmelden
Registrieren
Nach oben






