24 replies to this topic

[TheFlatlander.de]

wollte mal hören, wie ihr die gefahr einer strafe seht und wie groß sie wirklich ist?

unterschiede in der anmeldung eines RS accounts und annonym wären interessant


wie schätzt ihr die lage ein?

[Stammheimer]

es kommt halt immer darauf wie du einen account benutzt.
wenn du dir irgendwo nen premium account besorgst,
den mit paypal oder kreditkarte bezahlst und anschließend
ordentlich die neuesten kinofilme und charts hochlädst und
die links wie blöde spreadest, schätze ich das schon relativ
gefährlich ein.

kommt halt auch immer n bisschen darauf an, wo der hosting
dienst seinen sitz hat.

rs sitzt glaube in der schweiz.

bei downloading schätze ich das nicht so gefährlich ein...

nur passieren kann dir eigentlich immer was, wenn du nen
account hast. oder wenn du nicht per vpn tunnel auf solche
dienste zugreifst.

aber bisher habe ich noch nichts von irgendwelchen prozessen
oder klagen gehört, aufgrund von downloaden über gewisse
one click hoster.

kann mich da aber auch täuschen... aber selber habe ich da
noch nichts gehört oder gelesen.

Edited by Stammheimer, 03. Jun. 2009 - 15:10 Uhr.

[TheFlatlander.de]

jap gehe auch von aus, dass mit accounts die sache gefährlicher wird

aber ohne account z.b. bei megaupload saugen sollte doch relativ sicher sein denke ich...

[eMrOx]

Laut eigener Aussage logt Rapidshare beim Downloaden nicht was zu downloadest, sondern nur wie viel MB. Bei Uploads sieht das allerdings wohl etwas anders aus.
-> Downloaden anscheinend sicher, Uploaden sollte man lassen.

Achja, selbst bei Uploaden ohne Account hinterlaesst man seine IP welche zurueck verfolgt werden kann. Bringt also nur geringfuegig mehr Sicherheit. (ausser man nutzt einen Proxy oder ein VPN)

[Gerd]

aber ohne account z.b. bei megaupload saugen sollte doch relativ sicher sein denke ich...

betreiber von megaupload ist ein gewisser kim schmitz (einigen auch unter "kimble" bekannt ), wenn der in schwierigkeiten gerät würde der alle kundendaten offen legen um seinen eigenen arsch zu retten...definitiv ^^

bezahlaccount wär mir viel zu heiß, weil man früher oder später die filehoster auseinander nehmen wird! mitgeloggt wird eh fast überall (bei myfiles.biz und shareplace.to nicht, das weiß ich zu 100 %)...gewisse risiko is immer dabei, aber wer sich illegal kram saugt der muss halt auch damit rechnen evtl. auf die schnauze zu fallen wobei das risiko momentan überschaubar ist!

Edited by Staatsfeind2k, 03. Jun. 2009 - 16:01 Uhr.

[P. Stylez]

RS sitzt doch in der Schweiz... sollte mich wundern, wenn die freiwillig irgendwelche Daten an deutsche Behörden rausrücken würden. Hab glaub ich sogar mal ein diesbezügliches Interview mit dem Betreiber gelesen.

[Gerd]

RS sitzt doch in der Schweiz... sollte mich wundern, wenn die freiwillig irgendwelche Daten an deutsche Behörden rausrücken würden. Hab glaub ich sogar mal ein diesbezügliches Interview mit dem Betreiber gelesen. /public/style_emoticons/default/noidea.g...

Ja, wenn sie es nicht freiwillig tun werden halt die Server mitgenommen...praktischerwesie stehen die ja direkt in Deutschland ^^

[Stammheimer]

wenn man im netz, egal woher, was saugt und man sich nicht durch proxys oder vpn schützt, ist man immer in gefahr von irgendwem gebustet zu werden...

aber wie gesagt... meistens wollen die den uploadern nen strick draus drehen.

das es bei den großen one click hostern bald irgendwo mal richtig krachen wird, ist auf jeden fall abzusehen.
deren geschäftsmodell beruht ja quasi darauf, das dort urherberrechtlich geschütztes material in großen mengen getauscht wird.

ob nun rapidshare gefickt wird... oder die boards / betreiber und blogs auf denen die links gespreadet werden.

Edited by Stammheimer, 03. Jun. 2009 - 16:31 Uhr.

[kari]

wenn man im netz, egal woher, was saugt und man sich nicht durch proxys oder vpn schützt, ist man immer in gefahr von irgendwem gebustet zu werden...

aber wie gesagt... meistens wollen die den uploadern nen strick draus drehen.

das es bei den großen one click hostern bald irgendwo mal richtig krachen wird, ist auf jeden fall abzusehen.
deren geschäftsmodell beruht ja quasi darauf, das dort urherberrechtlich geschütztes material in großen mengen getauscht wird.

ob nun rapidshare gefickt wird... oder die boards / betreiber und blogs auf denen die links gespreadet werden.

warez blogs (gehosted in lux) wurden doch schon ordentlich gebusted vor 2,3 wochen...stichwort server.lu

quelle...

das der kim schmitz besitzer von megaupload is, war mir auch neu...aber bei dem wundert mich eh nix mehr

Edited by kari, 03. Jun. 2009 - 16:41 Uhr.

[P. Stylez]

RS sitzt doch in der Schweiz... sollte mich wundern, wenn die freiwillig irgendwelche Daten an deutsche Behörden rausrücken würden. Hab glaub ich sogar mal ein diesbezügliches Interview mit dem Betreiber gelesen. /public/style_emoticons/default/noidea.g...

Ja, wenn sie es nicht freiwillig tun werden halt die Server mitgenommen...praktischerwesie stehen die ja direkt in Deutschland ^^

Okay, DAS wusste ich nicht... das ist dann aber echt ziemlich sinnfrei ^^

[Stammheimer]

ja, das mit server.lu hab ich auch schon mitbekommen. aber das nun ein richtiger bust war. auf jeden fall sind danach erstmal n paar seiten off gegegangen

[Murasame]

Ist das nicht egal ob die mitloggen wenn bei uns die Provider alles aufbewahren müssen wann von wo nach wo welche Datei runtergeladen wurde?

[Stammheimer]

die loggen nur mit, wer wann welche ip adresse hatte.

korrigiert mich, falls ich mich irre.

Edited by Stammheimer, 03. Jun. 2009 - 17:34 Uhr.

[kari]

lol murasame, also wir sind hier schon weit, aber DAS loggen die wirklich noch net mit...wer weiß, mit SSchäuble und ZensurUrsula vielleicht dann in 2010^^

[Bazz-Dee]

die loggen nur mit, wer wann welche ip adresse hatte.

korrigiert mich, falls ich mich irre.

und emails

[Brain Sucker]

ja, das mit server.lu hab ich auch schon mitbekommen. aber das nun ein richtiger bust war. auf jeden fall sind danach erstmal n paar seiten off gegegangen /public/style_emoticons/default/d.gif...

Glaub die Überscrift im Gulli-Board täuscht...soweit ich weiß wurde denen nun nahegelegt, ihren Service Offline zu nehmen und dies wurde dann den Seitenbetreibern mitgeteilt.

[Stammheimer]

ne, ist wohl wirklich so gelaufen wie die in lux. wohl noch nicht so hart drauf sind wie wir und in diesen sachen ziemlich wenig erfahrung haben.

da im gulli board hat sich auf jeden fall mal einer von den angeblichen server hostern gemeldet und n bisschen gepostet wie das abgelaufen ist.

lohnt sich auf jeden fall mal den thread zu lesen. ist auf jeden fall sehr lustig

aber kundendaten wurden wohl auch nicht raus gegeben.

[Stammheimer]

lohnt sich auf jeden fall mal den thread zu lesen. ist auf jeden fall sehr lustig /public/style_emoticons/default/d.gif...

ein wenig informativ ja, aber 90% ist einfach nur gülle /public/style_emoticons/default/gutenach...
gulli ist auf jeden fall net mehr dat was es mal war...

gulli war noch nie underground
aber egal...

das lustige ist ja die gülle

[TheFlatlander.de]

wenn man im netz, egal woher, was saugt und man sich nicht durch proxys oder vpn schützt, ist man immer in gefahr von irgendwem gebustet zu werden...

aber wie gesagt... meistens wollen die den uploadern nen strick draus drehen.

das es bei den großen one click hostern bald irgendwo mal richtig krachen wird, ist auf jeden fall abzusehen.
deren geschäftsmodell beruht ja quasi darauf, das dort urherberrechtlich geschütztes material in großen mengen getauscht wird.

ob nun rapidshare gefickt wird... oder die boards / betreiber und blogs auf denen die links gespreadet werden.

einigen warez sites zufolge (bsp. oxygen-warez.com) werden wohl erstmal die linkseiten gesperrt...
sind schon einige offline...

aber n RS account, wenn man bei mit jdownloader und co. bei megaupload mit 1,3MB/s saugen kann... idiotisch!