[Apple Macintosh] - OS X, Technik & Software
#61
Geschrieben 02. Feb. 2009 - 13:40 Uhr
#62
Geschrieben 02. Feb. 2009 - 14:26 Uhr
Kann man eigentlich eine USB Festplatte die für Time machine eingestellt ist noch gleichzeitig als Speichermedium beanspruchen?
Klar
Leg dir darauf einfach ein Verzeichnis für deine Daten an und fertig.
#64
Geschrieben 17. Feb. 2009 - 01:24 Uhr
Da ich aber nur mal reinschnuppern will und nicht viele hundert (bis tausend) euro in ein neues Gerät stecken möchte hab ich mich nun bislang mal bei ebay etwas umgeschaut. Macht's denn noch sinn sich nen alten G3 oder G4 Mac zuzulegen? Ich fände es ja am stylischsten so nen alten Mac wo rechner und Monitor alles in einem ist so wie hier oder hier. Wobei letzteres durch das Logic Bundle vielleicht noch zum Mucke machen interessant sein könnte. Ansonsten würde ich vielleicht zu nem Mac Mini tendieren wie hier.
Zu welcher MAC OS Version sollte man denn mindestens greifen, hab auch welche mit OS 8 gesehen, das müsste ja schon ewig alt sein.
Und wie sieht es eigentlich mit der Upgradefähigkeit des OS aus? Muss man sich ne neue Version kaufen, oder gibts die für registrierte user umsonst?
#65
Geschrieben 17. Feb. 2009 - 10:45 Uhr
Ich denke nen gebrauchten MacMini G4 kriegt man bei eBay schon für 200-300€.
Ansonsten würde ich warten bis es die neuen Modelle gibt (von offizieller Seite gibt es natürlich mal wieder keine Bestätigung, aber alle Zeichen sprechen dafür, dass es bald neue geben muss).
Den iMac G4 wirste übrigens nicht unter 700€ bei eBay kriegen
Wenn du dir allerdings nen PowerPC Mac holen willst, solltest du bedenken, dass das kommende Betriebssystem (Snow Leopard) nicht mehr auf der PPC Architektur laufen wird. Allerdings wird das aktuelle System "Leopard" noch mindestens 2 Jahre unterstützt werden, das läuft sowohl auf Intel- als auch auf PPC-Macs (allerdings nur G4 und G5).
Wegen des Betriebssystem würde ich "Tiger" (10.4) oder "Leopard" (10.5) empfehlen. Btw: Die Versionssprünge sind, anders als man vermuten würde, keine Minor-, sondern Major-Updates. Das hat damit zu tun, dass OS 1-9 und OS X (10) zwei komplett verschiedene Paar Schuhe sind. OS X war streng genommen nämlich nicht der Nachfolger von OS 9, sondern der Nachfolger von "NeXTStep", einem Betriebssystem, das komplett auf UNIX basierte. Lange Rede, kurzer Sinn - die Updates der einzelnen OS X Versionen sind kostenpflichtig! Das letzte Update von Tiger auf Leopard kostete z.B. 129€. Alle anderen OS Versionen sind tot und werden auch nicht mehr supportet.
#66
Geschrieben 17. Feb. 2009 - 10:51 Uhr
Mac OS X 10.6: Weitere Interface-Vereinheitlichung?
Nach Quellen von MacRumors wird Apple in 10.6 Snow Leopard die Vereinheitlichung der Mac OS X-Benutzeroberfläche weiter vorantreiben und auch die letzten verbliebenen Aqua-Elemente Applikations-übergreifend durch gedecktere Varianten (wie z.B. jetzt schon die Scrollbalken in iTunes und iPhoto) ersetzen. Der Codename für die Interface-Änderung lautet angeblich 'Marble', so MacRumors - diese Bezeichnung kam auch John Gruber bereits zu Ohren. Wann 10.6 genau erscheint, bleibt weiterhin offen. Auf Phil Schillers Keynote wurde die kommende Systemversion in der vergangenen Woche mit keinem Wort erwähnt, bislang peilt Apple den Sommer 2009 an.
Quelle: http://www.fscklog.c...eitlichung.html
Fänd ich cool /public/style_emoticons/default/banga.gi...
Die neuen UI Elemente in iPhoto und iMovie sind einfach nur extrem stylish. An den blauen Aqua Button und Balken hat man sich nach 8 Jahren jetzt doch ziemlich satt gesehen /public/style_emoticons/default/wink.gif...
Hast du ein paar Screenies oder sind das diese mattgrauen Elemente?
edit:
Jau, scheint es zu sein
Dieser Beitrag wurde von Murasame bearbeitet: 17. Feb. 2009 - 11:01 Uhr

visit me: murasame-music // soundcloud // youtube // last.fm // sysprofile
#67
Geschrieben 17. Feb. 2009 - 19:37 Uhr
ich hab hier in der agentur auch noch einen stehen, der seine aufgaben wunderbar erfüllt. leopard läuft locker auf der kiste, ram lässt sich einfach aufrüsten, laufwerke auch, festplatten auch....falls du das alles möchtest. in der größten ausführung hat der rechner schon gut power...
ein kleines manko haben die modelle allerdings: die lüfter sind laut! ich habe deshalb bei meinem hier die lüfter ersetzt (es gibt spezielle lüfterkits).
alternativ eben der macmini, der auch super ist...und natürlich auf dem aktuellen stand wäre. und du kannst dich auch nach einem "kleinen" G5 umschauen.
die "lampe" ist ein sammlerstück und führ ihre leistung definitiv zu teuer.
#68
Geschrieben 17. Feb. 2009 - 23:16 Uhr
die "lampe" ist ein sammlerstück und führ ihre leistung definitiv zu teuer.
ist das der imac G3?
#69
Geschrieben 17. Feb. 2009 - 23:20 Uhr
Der G3 war der Ur-iMac
#70
Geschrieben 17. Feb. 2009 - 23:50 Uhr
wenn man die videos sieht weiss man wieso apple soviele fans hat
und mir wurde auch klar wieso der G4 lampe heisst.
ich werde berichten wenn's was neues von mir gibt
#72
Geschrieben 18. Feb. 2009 - 03:02 Uhr
öhm, also das mit dem G4 würde ich lassen. nimm nen mac mini und gut isses. der g4 ist definitiv zu langsam um spaß zu haben.
also ich würde doch behaupten, dass ein G4 MDD Dual 1,25 Ghz mit ordentlich RAM deutlich fixer ist als ein älterer MacMini mit der konfig: Apple Mac mini G4 1,5 GHz, 1 GB Ram, 80 GB HD, Super Drive
#73
Geschrieben 18. Feb. 2009 - 09:52 Uhr
Sagt mir jetzt bitte, dass die 350MHz bei den G4 wesentlich schneller sind als bei den Intel Pentium mit vergleichbarer MHz Zahl.
ein G4 mit > 1GHz wird vermutlich auch wieder relativ teuer werden.
#74
Geschrieben 18. Feb. 2009 - 10:35 Uhr
Allerdings kannste bei nem 350MHz PPC Leopard mal getrost in die Tonne treten:
Mac computer with an Intel, PowerPC G5, or PowerPC G4 (867MHz or faster) processor
#75
Geschrieben 18. Feb. 2009 - 10:35 Uhr
also mir geht es bislang nicht um performance, sondern nur mal um's reinschnuppern. die G4 gibts ja auch ab 350 MHz wenn ich das sehe.
Sagt mir jetzt bitte, dass die 350MHz bei den G4 wesentlich schneller sind als bei den Intel Pentium mit vergleichbarer MHz Zahl.
ein G4 mit > 1GHz wird vermutlich auch wieder relativ teuer werden.
ja, die sind durchaus schneller, ist ja eine ganz andere architektur. was genau vergleichbar ist müsstest du mal googlen, das weiß ich jetzt so ad hoc auch nicht.
aber die 350-mhz-mhz...ich weiß nicht...wirklich spaß macht das keinen. dann nimm lieber ein paar euro mehr in die hand. ab 700 mhz würde ich anfangen.
der G4 MDD hier zum beispiel: link 1
oder etwas günstiger, der G4 QuickSilver link 2
...das sind auch die beiden schönsten G4
Dieser Beitrag wurde von technodevice bearbeitet: 18. Feb. 2009 - 10:36 Uhr
#76
Geschrieben 24. Feb. 2009 - 17:42 Uhr
Safari 4 Public Beta zum Download freigegeben via @fscklog_art http://bit.ly/2ZU1gK less than 5 seconds ago from web

Für PC + Mac
Alle neuen Features: http://www.apple.com.../whats-new.html
Gleich mal zu Hause laden
Dieser Beitrag wurde von P. Stylez bearbeitet: 24. Feb. 2009 - 17:44 Uhr
#77
Geschrieben 25. Feb. 2009 - 00:23 Uhr
isch freu mir
#78
Geschrieben 25. Feb. 2009 - 07:45 Uhr
Safari 4 Public Beta zum Download freigegeben via @fscklog_art http://bit.ly/2ZU1gK less than 5 seconds ago from web
http://images.apple....e1-20090217.png
Für PC + Mac
Alle neuen Features: http://www.apple.com.../whats-new.html
Gleich mal zu Hause laden /public/style_emoticons/default/blink.gi...
habe den jetzt auch mal am laufen, also schnell is der und macht echt nen guten eindruck.
also man sollte alles neuen updats auf seinem system haben sonst gibts wohl probleme.
ich selber, hatte das problem das mir mail jedes mal abgeschmiert ist. aber jetzt gehts nach einer
deinstallation und wieder installation.
#79
Geschrieben 25. Feb. 2009 - 12:41 Uhr
Ich surf jetzt schon den ganzen Morgen mit der Safari 4 Beta für Windows (XP) und bin echt begeistert!
Safari 3 für Windows war für mich nicht wirklich ausgereift, aber Safari 4 rockt auf jeden Fall ziemlich. Die neue Javascript-Engine macht sich auf jeden Fall deutlich bemerkbar, speziell wenn man auf solch Script-intensiven Seiten wie dem USB surft. Der Seitenaufbau ist auf jeden Fall ziemlich schnell, absolut kein Vergleich zum Firefox oder dem IE.
Die UI gefällt mir auch um einiges besser... Dem Windows-User wird jetzt nicht mehr das OS X Design aufgedrängt, sondern das Design ist jetzt wesentlich besser angepasst.
Die Geschichte mit den Top Sites und dem Verlaufs-Browsing im Cover-Flow Style ist auf jeden Fall ne nette Spielerei. Mal schauen, wie häufig bzw. ob überhaupt ich es in der nächsten Zeit benutzen werde.
Der erste Eindruck ist also deutlich positiv.
Werd wohl erstmal beim Safari für Windows bleiben.
#80
Geschrieben 26. Feb. 2009 - 20:02 Uhr
nur hier im usb permanent die layer ads um die ohren gehauen zu bekommen ist etwas stressig... aber ein plugin ala adblock wird ja sicher früher oder später erscheinen. für V3 auf mac os scheint's sowas ja zu geben.
#81
Geschrieben 26. Feb. 2009 - 20:34 Uhr
Hab auch schon nen Bug Report verschickt...
#83
Geschrieben 27. Feb. 2009 - 02:30 Uhr
#86
Geschrieben 27. Feb. 2009 - 22:19 Uhr
#87
Geschrieben 27. Feb. 2009 - 22:22 Uhr
Ich wollt mir irgendwann auch noch so einen bei eBay ersteigern, für meinen Wohnzimmertisch ^^
Viel Spaß damit
Die Tech Specs sehen auf jeden Fall ordentlich aus. Schade nur, dass er kein Airport (WLAN) Modul hat.
#88
Geschrieben 27. Feb. 2009 - 23:22 Uhr
laut wiki sind die 2 betreffenden emacs die meiner sein könnte airport ausgestattet, vielleicht fehlt es nur in der artikelbeschreibung. aber falls nicht hoffe ein usb wlan stick funzt da dann auch.
ach stop! es heisst nur airport vorbereitet im wikipedia. also muss dann auf jedenfall der wlan stick funzen
Dieser Beitrag wurde von St-S bearbeitet: 27. Feb. 2009 - 23:28 Uhr
#89
Geschrieben 01. Mär. 2009 - 14:51 Uhr
Wer viel auf der Konsole arbeitet, kann mit folgendem Befehl:
cat foo.txt | pbcopy
z.B. den Inhalt einer Datei (hier: foo.txt) auf das OS X Pasteboard kopieren und es mittels CMD+v überall im System verfügbar machen.
#90
Geschrieben 09. Mär. 2009 - 23:27 Uhr
also in der windows welt bringt mich ja nix mehr aus der ruhe, aber das hier is alles so... anders. aber schick. hab irgendwie grade nich mehr so das bedürfnis mich an den anderen rechner zu setzen. macht auf jedenfall spass. nur ich werde mich schon noch in sehr sehr viel einlesen müssen.
.
1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0



Anmelden
Registrieren
Nach oben





