97 replies to this topic

[verstörer]

Ich muss hier mal kurz auf ein kurz auf Mixxx hinweisen. Ein Opensource Crossplattform Mixxx programm, was es sogar möglich machen soll, per linein (also ohne teure Hardware) timecode vinyls auf mp3s anzuwenden.

Ich hatte jahrelang mir überlegt, dass es ja gar nicht so schwer sein kann die timecode vinyls im rechner zu interpretieren und dann damit zu mixen und die jungs habens mal einfach gebaut!

Schaut es euch mal an und lasst euch nicht von dem "cleanen" interface täuschen.
Mixxx

[Patric Backes]

Naja so der Oberburner isses nicht^^TS iss geiler

[pille.palle]

kann man das timecode-signal eig. auch auf ne cd übertrgagen (ja, rein technisch kein ding ) und dann mit den cd-playern die software ansteuern?

[verstörer]

kann man das timecode-signal eig. auch auf ne cd übertrgagen (ja, rein technisch kein ding /public/style_emoticons/default/p.gif... ) und dann mit den cd-playern die software ansteuern?

das geht wohl. Die CD zum runterladen habe ich auch auf der Page gesehen.

@DJ-P: Geilere Programme gibt es sicherlich, aber es hat alles was man braucht. Und mal ehrlich -> Was hat mehr skill: BPM Detection und automatisches angleichen oder wirklich selbst gemixed? Das ist so die erklärung, warum die meisten kommerziellen lösungen mich ankotzen. Jeder denkt man würde nichts selber machen. Bei Mixxx ergibt sich die frage gar nicht.

[Synthor]

opensource rockt!

[Patric Backes]

kann man das timecode-signal eig. auch auf ne cd übertrgagen (ja, rein technisch kein ding /public/style_emoticons/default/p.gif... ) und dann mit den cd-playern die software ansteuern?

das geht wohl. Die CD zum runterladen habe ich auch auf der Page gesehen.

@DJ-P: Geilere Programme gibt es sicherlich, aber es hat alles was man braucht. Und mal ehrlich -> Was hat mehr skill: BPM Detection und automatisches angleichen oder wirklich selbst gemixed? Das ist so die erklärung, warum die meisten kommerziellen lösungen mich ankotzen. Jeder denkt man würde nichts selber machen. Bei Mixxx ergibt sich die frage gar nicht.

Joa aber meinste das Publikum interessiert es mit welchem Programm du mixt und welche Features die Programme haben? Habs eben mal getestet und ich finds halt net so toll im gegensatz zu TS. Automatisches angleichen nutz ich da auch net...

Sicherlich ne gute alternative wenn man wenig Budget hat oder net sparen will auf etwas...

[verstörer]

für mich ist das halt ehr so ein grundsatz ding. Die Software ist schon gut und momentan nutzen es noch viel zu wenig. Wenn erstmal etwas mehr aufmerksamkeit auf das Projekt kommt, dann passiert da auch mehr. Mehr leute bauen erweiterung und dann siegt so ein ding super schnell gegenüber kommerziellen Varianten. Immerhin kann dann jeder seinen Senf dazu tun und es erweitern.

Darum -> Mehr nutzer, mehr leute die verbesserungsvorschläge einbringen, endsieg für opensource *großenwahn modus aus*

[KernelPanic]

Da hat verstörer recht

[KernelPanic]

Hat jemand Mixxx noch am laufen ? Die Serato CV02 Timecode Scheiben sollen woll am besten sein laut FAQ.

Edited by Mipfi, 17. Oct. 2008 - 00:17 Uhr.

[Layer3]

danke für die hochholung des threads... wusste garnich das es das prog gibt. kann es sein das die gui etwas sehr langsam ist... ?!

Edited by Layer3, 17. Oct. 2008 - 07:58 Uhr.

[crossfire]

sehr gut. damit wird es denen die eh schon teuere Plattenspieler haben endlich noch leichter gemacht umzusteigen. So schlecht wie anfangs auch bei den gängigen Methoden wird wohl auch diese Technik bald ausgereifter und schneller werden. Danke für den Hinweis !

Zu den Problemen: Der erste computer war auch sehr langsam es ist doch letztenendes immer das gleiche. Denke in wenigen Jahren wird dies die bis dahin "veralteten" Interfaces abgelöst haben :-)

[KernelPanic]

Es gibt ja nicht nur Mixxx.. sondern noch ein anderes Projekt nennt sich Xwax

[Layer3]

das is aber leider für linux ... schade, mixx find ich eigentlich ganz gelungen, aber irgendwie kommt auch die audioausgabe nich immer hinterher.

[KernelPanic]

das is aber leider für linux ... schade, mixx find ich eigentlich ganz gelungen, aber irgendwie kommt auch die audioausgabe nich immer hinterher.

Was hast du den für ein OS ?

[Layer3]

windoof ex'peer'licence... xp

[Murasame]

Hab eh kaum noch MP3, is ja alles abgeraucht

[KernelPanic]

Edited by Mipfi, 25. Oct. 2008 - 23:01 Uhr.

[Puddy]

Muss hier das Thema mal wieder rauskramen, es geht nämlich auf Mixxx 1.7.0 zu und das hat einen richtigen Hammer mit dabei: MIDI-Scripting (in QT-Script).

Wer sich jetzt fragt, was das bringt, versuch ich's mal kurz zu erklären:
Man kann Buttons oder Controllern Scripts zuweisen, nicht einfach nur "an/aus", diese Scripts steuern dann die Mixxx-Funktionen, heißt ein Regler kann auch mehrere Funktionen abhängig voneinander steuern oder auch Funktionen zeitgesteuert auslösen.

Aktuell arbeite ich daran, Mixxx mit einem nanokontrol bekannt zu machen, die Grundfunktionen wie Play, Stop, Cue, Fwd, Back, Beatsync und manuelles Pitchen funktionieren auch schon. Nicht lachen, das ist gar nicht so trivial, weil der nanokontrol nur CC bei den Transport-Buttons sendet, Mixxx aber Notes hören will. Per MIDI-Scripting jedoch kein Problem.

Das ganze hab ich mit dem Jack Audio Connection Kit verbunden, inklusive JackRack. In JackRack können LADSPA-Effekte in Echtzeit gesteuert werden. Im Moment kann ich damit ein Delay (On/Off, Dry/Wet und Reverb Time) und einen Ringmodulator (on/off, Frequenz) steuern, für beide Decks getrennt versteht sich.

Zwar bietet Mixxx an sich auch LADSPA-Unterstützung, allerdings ist die Implementierung soweit ich gesehen hab grauenhaft, vielleicht unterhalt ich mich aber mal mit den Entwicklern, ob ich da nähere Infos bekommen kann. LADSPA streikt nämlich bei mir in Mixxx, warum konnte ich bisher nicht feststellen. Das würde JackRack eventuell überflüssig machen.

Weitere Funktionen, die ich gern einbauen würde, wird sich aber zeigen, ob das möglich ist:
- Optimierte Playlistfunktionen
- Backspins (vielleicht Taktgenau per Button?)
- Scratchen per Slider
- Mehr Effekte

Außerdem müssen noch diverse Kinderkrankheiten beseitigt werden.

[eMrOx]

Offtopic:

Aktuell arbeite ich daran, Mixxx mit einem nanokontrol bekannt zu machen, die Grundfunktionen wie Play, Stop, Cue, Fwd, Back, Beatsync und manuelles Pitchen funktionieren auch schon. Nicht lachen, das ist gar nicht so trivial, weil der nanokontrol nur CC bei den Transport-Buttons sendet, Mixxx aber Notes hören will. Per MIDI-Scripting jedoch kein Problem.

Das kann man doch glaub mit dem Editor zu den Korg-Teilen umändern. Muss man einmal machen, dann wird es auf dem Interface gespeichert.

[Puddy]

Offtopic:

Aktuell arbeite ich daran, Mixxx mit einem nanokontrol bekannt zu machen, die Grundfunktionen wie Play, Stop, Cue, Fwd, Back, Beatsync und manuelles Pitchen funktionieren auch schon. Nicht lachen, das ist gar nicht so trivial, weil der nanokontrol nur CC bei den Transport-Buttons sendet, Mixxx aber Notes hören will. Per MIDI-Scripting jedoch kein Problem.

Das kann man doch glaub mit dem Editor zu den Korg-Teilen umändern. Muss man einmal machen, dann wird es auf dem Interface gespeichert.

Leider nicht ganz, den Transport-Buttons lassen sich nur CC oder MMC zuordnen, aber keine Notes. Keine Ahnung wer sich den Dreck ausgedacht hat, aber offensichtlich nicht zu Ende gedacht. Genauso wäre es wünschenswert, wenn man die LEDs über MIDI steuern könnte. Die einzige Information, die ich bisher darüber finden konnte, war, dass es wohl nicht geht. Sehr schade.

[St-S]

oh cool, eine neue version

vielleicht funzt die software ja dann mal irgendwann bei mir wie sie es soll

[Puddy]

Also die Beta läuft bei mir unter Linux (Fedora 11) stabiler als die 1.6.1, die mir andauernd abgeschmiert ist, ohne jegliche Fehlermeldung versteht sich. Allerdings musste ich feststellen, dass sich Mixxx und ALSA nicht besonders gut auf dem System vertragen, deswegen wird jetzt Jack benutzt, das fluppt.

Gestern den ersten 2 Stunden-Test gemacht, wunderbar, keine Hänger, keine Abstürze.

[alfabasti]

ich hab dass mal kurz überflogen.... versteh ich dass richtig dass ich da quasi nur ein audio interface mit 2 line in & 2 ausgabekanälen brauch ? und dann dann time code vinyls abspiel, die software interpretiert die codes und spielt dementsprechend ne mp3 ab ?

[eMrOx]

Genau.
Wenn du Turntables verwendest sollte das Interface allerdings idealer Weise auch Phono-Eingaenge haben oder du solltest je Kanal einen Phono-Vorverstaerker anschliessen.

[St-S]

jab. mal als beispiel:

ich hab ne motu ultralite mk3, diese hat keine phono eingänge. also mixxx untauglich. die phase26 usb die ich noch hab hat einen phono eingang, damit funzt das. aber halt nur mit einem plattenspieler leider. dieser software pre-amp in der Version 1.6.1 taugt leider überhaupt gar nichts.
über meinen mackie d.4 mixer der 4 phono eingänge hat klappt es leider auch nicht...

[Puddy]

Ich missbrauche dieses Thema hier mal weiter, denn mein "Projekt" macht Fortschritte:

Zum einen gibt es jetzt zwei getrennte Setups:
- Mixxx mit internem Mixer
- Mixxx mit externem Mixer

Unterschied ist die Belegung, mit internem Mixer kann man (quasi) alle Funktionen des Mixers über den Nanokontrol steuern, Crossfader wird über 3 Buttons "emuliert" (ermöglicht gute Cuts ). Bei externem fallen diese natürlich weg, obwohl ich überlege die Killswitches drin zu lassen, die sind recht praktisch.

Weiter geht's:

• Keine Controller-Sprünge mehr, Deck 1 und 2 werden über Scene1 und Scene 2 gesteuert, dabei ändert sich nur die Belegung des Transport-Bereichs.
• Trackauswahl wird über Scene 3 gesteuert, leider muss man bisher für Auswahl hoch/runter jedesmal den Button drücken, kann so natürlich nicht bleiben, mein erster "Autoscroll-Versuch" endet bisher aus einem mir unbekannten Grund in einer Endlosschleife.
• AutoBPM (bitte nicht schlagen, es ist abschaltbar), will heißen man muss nur noch einen Track laden, BPM wird automatisch angepasst.
• Scratchen, fühl sich jedoch komisch an. Button drücken aktiviert den Scratch-Mode, mit einem Slider lässt sich der Track scratchen, beim loslassen des Buttons spielt der Track wieder normal weiter. Erfordert aber noch Optimierung.

Spaßeshalber habe ich auch mal die SysEx-Daten, die der nanokontrol beim ändern einer Scene sendet, versucht einzubauen. Leider scheint das Teil jedoch auf keinerlei MIDI-In-Signale zu reagieren. Wäre natürlich praktisch gewesen, wenn nach dem Laden eines Tracks automatisch die passende Scene gewählt wird.

Es weiß nicht zufälligerweise jemand, ob man dem nanokontrol irgendwie über MIDI etwas senden kann?

Ach ja, die Doku zu den ganzen Mixxx-Funktionen is mehr als lückenhaft viele sind nicht mal ansatzweise erklärt, hier hilft nur Trial & Error, was ganz schön Zeit und Nerven kostet.

Edit:
Scratchen funzt jetzt auch, bald wird's hell draußen.

Edited by Puddy, 08. Jul. 2009 - 02:57 Uhr.

[Bazz-Dee]

ich denke ich werde mixxx oder xwax mal ausprobieren. versuche mir gerade guenstig die ni audio dj 4 gebraucht bei ebay zu ersteigern. timecode vinyls kosten ja nicht die welt. mal sehen was geht
wobei mixxx vom look & feel noch ein tuckeen weiter zu sein scheint als xwax

alternativ zur ni hardware (vorteil des phono signals durchschleifen) waeren natuerlich zwei billige usb soundkarten und zwei preamps, aber ich finde ein geraet eigentlich cooler.

[Puddy]

Es gibt noch ne günstige Möglichkeit, und zwar zwei Behringer UFO202, kosten jeweils um die 30 € und bieten einen eingebauten Preamp.

Allerdings finde ich ein Gerät auch besser.