17 replies to this topic

[P. Stylez]

Wer Windows Vista kaufen will, hat die Wahl zwischen verschiedenen Lizenzmodellen: vorinstalliert auf einem neuen PC (OEM), als Systembuilderversion (ohne bunte Verpackung) oder als Upgrade- oder Vollversion (in einer bunten Schachtel und mit zwei kostenlosen Support-Anfragen). Um eine Upgrade-Version kaufen zu können, muss man eine der Vorgängerversionen Windows 2000 oder XP besitzen. Das heißt allerdings noch lange nicht, das frisch erworbene Vista auch als Upgrade installieren zu können: Besitzer von 2000 müssen grundsätzlich neu installieren, bei XP hängt es von der Ausgangsversion ab, was klappt: Während bei XP Home die freie Auswahl herrscht, kann man die XP Media Center Edition nur auf Vista Home Premium oder Ultimate aufrüsten, XP Professional und die Tablet PC Edition hingegen nur auf Vista Business oder Ultimate.

Was erst jetzt bekannt wurde: Wenn Vista das Upgrade wegen der falschen Ausgangsversion verweigert, heißt das noch lange nicht, dass dann wenigstens die Neuinstallation problemlos klappt. Denn das Setup einer Upgrade-Version lässt sich nur direkt unter Windows 2000 und XP aufrufen, startet aber nicht beim Booten von DVD. Microsoft erläutert dies in einem Knowledgebase-Eintrag: You cannot use an upgrade key to perform a clean installation of Windows Vista.

Mit anderen Worten: Wer aktualisieren will, benötigt ein installiertes und funktionsfähiges Windows auf seinem System. Wer aber eine Upgrade-Version auf seinem PC als Neuinstallation einrichten will, muss ebenfalls zuerst eine frühere Windows-Version zum Laufen bringen, dann Vista zusätzlich installieren und anschließend die alte Windows-Version wieder löschen. Dumm gelaufen, wenn später einmal ein Treiber etwa für Windows 2000 fehlt, aber eigentlich eine Neuinstallation von Windows Vista von einer Upgrade-DVD notwendig wäre.

Quelle: http://www.heise.de/...s/meldung/84447



Was nehmen die bei Microsoft eigentlich? Ich hätte gerne auch was davon ab

*hust* sudo apt-get dist upgrade *hust*

[PlattenDreher]

es wird zeit das ich einen apple bekomm

[Bazz-Dee]

*hust* sudo apt-get dist upgrade *hust*

oder für bunt: sudo update-manager -cd
bin ja am überlegen das mal wieder einzugeben *gg

[Gerd]

Ahjo...gewohnte Lizenzpraxis von MS! Dass der Konzern nich zur Mutter Theresa mutiert nachdem Vista auf dem Markt ist, hätte ich euch auch schon vorher sagen können *g*

Aber ich find da steckt trotzdem ne ganz schöne Portion Doppelmoral drinne. Auf dem Papier ist das net in Ordnung, damit stimm ich überein, aber letztendlich wird doch auch nimand gezwungen Vista zu kaufen! Wieso höre ich sowas nie in diesem Kontext? Solche Artikel wollen mir immer vorgaukeln, dass 95 % der Windows User ne legale Version einsetzen und jetzt kurz davor stehen upzugraden, leider haben sie aber absolut rein gar nix mit der Realität zu tun. Schauen wir uns das Ganze doch mal in der Praxis an, wer in Zukunft Vista einsetzt hat diese entweder auf einem neuen PC als OEM installiert, oder er setzt eine "illegale" Version ein, oder will mir ernsthaft jemand was anderes verkaufen? Gehen wir vom USB aus, hier finden sich keine 5 User die ihr XP kostenpflichtig upgraden werden, wieso der viele Lärm um nix? Hier finden wir wahrscheinlich nicht mal 10 User die für ihr XP bezahlt haben (OEM's sind ausgenommen), aber trotzdem gibt es alle 2 Wochen so nen Thread - man könnte fast annehmen 80 % des USB haben ein legal lizensiertes OS von Microsoft und warten nur darauf upzugraden, aber auf einmal kommt der böse Bill und macht alles zunichte! Das is doch bullshit, weil es wie gesagt rein gar nix mit der Realität zu tun hat!

Diese Diskussion findet man ja eigentlich auf sämtlichen Boards im Netz! Es gibt ja auch viele Windows User die sich über die MS Praktiken aufregen (zeils zurecht), aber jetzt kommt der Punkt: Die meisten von ihnen haben n ihrem ganzen Leben wahrscheinlich nicht einen gültigen Key besessen! Irgendwas stimmt da nicht, und das macht mich nachdenklich!

Nein, ich will MS nicht verteidigen. Die oben angesrochene Lizensierungspraxis ist für den Endverbraucher scheiße (zumindest auf dem Papier), darüber gibt es überhaupt keine Diskussion! Aber ich erinner einfach daran, dass ne Medaillie 2 Seiten hat, und es ist net okay wenn eine Seite gänzlich außer Acht gelassen wird. Wenn man das macht kommt sowas wie oben dabei raus, dabei wird aber vollkommen die Realität übersehen. Auch sowas stimmt mich nachdenklich - wie leicht sich viele in eine Richtung lenken lassen und alles ungeprüft schlucken was man ihnen serviert! Das zieht sich ja leider durch unsere ganze Gesellschaft...

[M-Base]

wieso wusste ich schon beim lesen des topictittels von wem das topic stammt

@ feind, muss dir da 100% recht geben

[technopride]

ich werd mir vista eh nich draufmachen, von daher isses mir egal was die da treiben

[pille.palle]

wieso nennen sie ihren scheiß nich einfach "vista" und gut ... wennse schon apple imitieren, ne

[Bine]

wieso wusste ich schon beim lesen des topictittels von wem das topic stammt /public/style_emoticons/default/roll.gif...  

und hast trotzdem reingeguckt, weil es dich so garnicht interessiert?

Weiß garnicht was ihr euch schon wieder so aufspielt Palle hat den Text nicht geschrieben sondern nur gepostet.. und dass die Lizenzpolitik is, kann selbst der eingefleischteste M$'ler nicht bestreiten

[MOT]

ich werd mir vista eh nich draufmachen, von daher isses mir egal was die da treiben /public/style_emoticons/default/lol.gif...

das denke ich auch. nur irgendwann wird es wohl nicht mehr vermeidbar sein oder?
ich find XP ganz ok

[Serial-K]

damals haben sich alle über XP aufgeregt und heute über vista und am ende haben auch alle xp installiert und mit vista wird es genau so kommen. sicherlich ist das lizenzkonzept für privatpersonen ärgerlich aber für unternehmen ist es dank lizenzservern relativ unproblematisch.
btw: ich denke ich werde mir die systembuilder zulegen.

[Gerd]

wieso wusste ich schon beim lesen des topictittels von wem das topic stammt /public/style_emoticons/default/roll.gif...  

Palle hat den Text nicht geschrieben sondern nur gepostet..

Hat auch niemand was anderes behauptet oder bin ich blind

1. Es gibt doch schon nen Vista Thread, dem Stylez trau ich schon zu die SuFu zu bedienen
2. Irgendwie nerven diese Topics einfach, weil es letztendlich eh immer nur aus der einen Blickrichtung betrachtet wird. Ständig kommt so nen Thread von nem Apple oder ne Linux User, ein Schelm der böses denkt!
3. Wirklich drüber diskutieren funktioniert doch auch nich! Ein paar Leute wollen aus Prinzip die andere Blickrichtung überhaupt nicht sehen, und dann ist es müßig!
4. Wenn es für mich überhaut nich in Frage kommt Windows zu nutzen, wieso eröffne ich dann als neue Posts darüber? Raff ich net! Hätte es verstehen können wenn dieser Post beispielsweise von einem User gekommen wäre, der Interesse daran hätte sein XP auf Vista upzugraden!
5. Ich nutze beruflich MS Produkte, Novell und Linux! Bin also bestimmt kein "MSler". Nur im Gegensatz zu manchen Kritikern weiß ich wenigstens was man mit den Produkten anfangen kann! Einige nutzen die Produkte überhaupt nicht aber üben ständig Kritik! Was isn das?

[Bine]

4. - weils "aus der Ferne" tierisch lustig mit anzusehen is


Linuxer/Maccis haben den Vorteil, dass sie mit absoluter sicherheit sagen koennen, dass sie der Mist nicht betrifft... wohingegen Windows User frueher oder spaeter garkeine andere wahl haben


ja, es ist schadenfreude

[Gerd]

Danke für diesen Post, denn er bestätigt so ziemlich alles was ich schreibe! Hier geht es nämlich überhaupt nicht um eine themenbezogene Diskussion! Dazu brauch man in erster Linie Argumente, die entdecke ich eh selten bei dir! Meist ist es nur nachgeplabertes Zeugs was du irgendwo im Netz aufgeschnappt hast (soll keine Beleidigung sein, is nur mein Eindruck). Eigentlich stellst du dir da aamit doch selber ein Armutszeugnis aus, is aber auch nur meine kleine und bescheidene Meinung :-)

[P. Stylez]

Hui welch hohe Wellen das wieder schlägt, obwohl ich da eigentlich nur den Text von Heise gepostet hab

5. Ich nutze beruflich MS Produkte, Novell und Linux!

Same here

(Okay, man tausche Novell gegen Sun, dann stimmt's auch wieder...)

von daher find ich's eigentlich legitim hier mal die Lizenzmodelle zu posten, wenn auch aus dem Grund, dass ich einen imaginären Knoten im Hirn hatte, nachdem ich den Text gelesen hab.

[Gerd]

Jo, ist jetzt auch nich nur explizit auf diesen Thread bezogen!

[Bine]

Danke für diesen Post, denn er bestätigt so ziemlich alles was ich schreibe! Hier geht es nämlich überhaupt nicht um eine themenbezogene Diskussion! /public/style_emoticons/default/hello.gi... Dazu brauch man in erster Linie Argumente, die entdecke ich eh selten bei dir! Meist ist es nur nachgeplabertes Zeugs was du irgendwo im Netz aufgeschnappt hast (soll keine Beleidigung sein, is nur mein Eindruck). Eigentlich stellst du dir da aamit doch selber ein Armutszeugnis aus, is aber auch nur meine kleine und bescheidene Meinung :-)

erm... wo wird hier diskutiert? Wo hab ich (angeblich aufgeschnappte) Argumente gebracht? Entweder ich habs beim schreiben meiner eigenen Texte ueberlesen, oder du verdrehst mal wieder die Tatsachen

[Gerd]

Auch diese Aussage war nicht nur explizit auf diesen Thread bezogen!

[purplehaze]

/public/style_emoticons/default/lol.gif...  /public/style_emoticons/default/lol.gif...  /public/style_emoticons/default/lol.gif...  /public/style_emoticons/default/lol.gif...  

es wird zeit das ich einen apple bekomm  /public/style_emoticons/default/hello.gi...

aber auch wenn ich mir irgendwann mal einen leisten kann, n windows-pc behalt ich trotzdem

1. aus dem grund, damit ich auch in zukunft plan hab, was ich bei nem kunden mit windows mache (sonst verdien ich ja nix)

2. werd ich eh noch lange warten, bis vista mein xp (übrigens MIT original key,keine oem) ersetzen wird

weiß auch garnich, warum sich alle über MS aufregen, niemand zwingt jemanden zu windows, und ich find xp nach dem SP2 eigentlich echt nich verkehrt. gut, hat viele macken, aber die hat jedes system. und windows is immer noch das massentauglichste system, und wird es wahrscheinlich auch bleiben. könnte mir linux als 2. system noch gut vorstellen, aber da bin ich leider noch nich zu gekommen. wenn mein baby nen neues board,gk,ram usw hat, werd ich mir das mal überlegen