Anmelden
Registrieren
Hab mir heute eine neue CPU gekauft (AMD Athlon64 X2 4600+).
Jetzt hab ich eine frage welche Treiber muss ich installieren das die CPU am besten läuft?
Das Board hat schon das neueste BIOS drauf und als System hab ich Win XP.
Athlon X2 Installieren ?
Themenstarter
wasserman
, 09. Jan. 2007 20:33 Uhr
Nach oben
#2
Geschrieben 09. Jan. 2007 - 20:38 Uhr
technopride
-
- Mitglied
-
- 1.568 Beiträge
Circle of Trust
- Geschlecht:M
AMD Dual-Core Optimizer
AMD Athlon™ 64 X2 Dual Core Processor Driver for Windows XP
http://www.amd.com/d...1_13118,00.html
AMD Athlon™ 64 X2 Dual Core Processor Driver for Windows XP
http://www.amd.com/d...1_13118,00.html
They come. They fight. They destroy. They corrupt. It always ends the same.
#5
Geschrieben 10. Jan. 2007 - 07:59 Uhr
technopride
-
- Mitglied
-
- 1.568 Beiträge
Circle of Trust
- Geschlecht:M
Stimmt es das die Athlon Dual Core nicht so gut sein sollten wie die Pentium Dual Cores?
Im Internet und zeitschriften gibt es das oft zu lesen
das mag schon stimmen, aber ich sag immer:
einmal intel, nie wieder intel
They come. They fight. They destroy. They corrupt. It always ends the same.
#6
Geschrieben 10. Jan. 2007 - 08:11 Uhr
Peppi
-
- Mitglied
-
- 438 Beiträge
USB-Süchtiger
- Geschlecht:M
stimmt definitiv => klick mich
nicht desto trotz bin ich von AMD überzeugt, auch wenn meine negativen Erfahrungen mit Intel noch aus der Pentium 2 Zeit stammen !!!!
nicht desto trotz bin ich von AMD überzeugt, auch wenn meine negativen Erfahrungen mit Intel noch aus der Pentium 2 Zeit stammen !!!!
#7
Guest_Xell Tremox_*
Geschrieben 10. Jan. 2007 - 08:35 Uhr
Guest_Xell Tremox_*
Guest_Xell Tremox_*
-
- Guests
Mein erster PC war ein Fujitsu Siemens Pentium 933 MHz im Jahre 2000 
Fand das ding eigentlich garnicht mal so schlecht- obwohl man es Positiv gemerkt hat, wenn man an einem AMD Athlon saß- Alleine schon wenn man mehrere Bilder als Miniatur-Ansicht gestellt hat- Der aufbau der Pictures war beim AMD definitiv weit vorne... Dann hatte ich erstmal kein PC mehr 2003... Dann hab ich nen old-skool Pentium 500 
bekommen "garnicht mal so lange her mitte 2005" hehe :-) Aber hauptsache ich konnte wieder ein bischen mukke machen, auch wenn das teil anfing zu ruckeln wenn man 2 Effekte eingesetzt hat :roflmao:
Tja, jetzt hab ich hier 2 AMD Athlon XP's "2600 XP & 2800 XP, beide mit Barton Kern" stehen und muss sagen
Vom Preis her waren die immer billiger als Pentiums und auch noch schneller... Bin dann echt mal gespannt wie die Pentiums Dual Core arbeiten.gif)
Fand das ding eigentlich garnicht mal so schlecht- obwohl man es Positiv gemerkt hat, wenn man an einem AMD Athlon saß- Alleine schon wenn man mehrere Bilder als Miniatur-Ansicht gestellt hat- Der aufbau der Pictures war beim AMD definitiv weit vorne... Dann hatte ich erstmal kein PC mehr 2003... Dann hab ich nen old-skool Pentium 500 bekommen "garnicht mal so lange her mitte 2005" hehe :-) Aber hauptsache ich konnte wieder ein bischen mukke machen, auch wenn das teil anfing zu ruckeln wenn man 2 Effekte eingesetzt hat :roflmao: Tja, jetzt hab ich hier 2 AMD Athlon XP's "2600 XP & 2800 XP, beide mit Barton Kern" stehen und muss sagen
Vom Preis her waren die immer billiger als Pentiums und auch noch schneller... Bin dann echt mal gespannt wie die Pentiums Dual Core arbeiten
#8
Geschrieben 10. Jan. 2007 - 10:05 Uhr
Murasame
-
- Zwischenmotz
-
- 14.469 Beiträge
ッ
- Geschlecht:M
Bei mir wars (teils grob geschätzte Jahreszahlen, weiss das nimmer so genau).
1995: Intel Pentium 75
1997: Intel Pentium 150
1999: AMD K6-2 400
2004: AMD Athlon XP 2600 Barton
War mit allem ganz gut zufrieden. Aber den Pentium 150 konnte man besser übertakten
1995: Intel Pentium 75
1997: Intel Pentium 150
1999: AMD K6-2 400
2004: AMD Athlon XP 2600 Barton
War mit allem ganz gut zufrieden. Aber den Pentium 150 konnte man besser übertakten
And after the time goes by and all that we have left, are moments we regret, moments we forget.
visit me: murasame-music // soundcloud // youtube // last.fm // sysprofile
visit me: murasame-music // soundcloud // youtube // last.fm // sysprofile
#10
Geschrieben 10. Jan. 2007 - 12:29 Uhr
Synthor
-
- USB-Security
-
- 12.867 Beiträge
Sub.FM addicted
- Geschlecht:M
Bei mir wars (teils grob geschätzte Jahreszahlen, weiss das nimmer so genau).
1995: Intel Pentium 75
1997: Intel Pentium 150
1999: AMD K6-2 400
2004: AMD Athlon XP 2600 Barton
War mit allem ganz gut zufrieden. Aber den Pentium 150 konnte man besser übertakten /public/style_emoticons/default/wink.gif...
das ist vielleicht der einzige faktor der den mehrpreis von intel ausmacht (neben der dummen intel-tv-werbung ^^): intel lassen sich wesentlich besser übertakten als amds...
Download your energy, upload your mind!
$P_UMFALLWAGEN=1003;
#11
Geschrieben 10. Jan. 2007 - 14:11 Uhr
wasserman
-
- Mitglied
-
- 375 Beiträge
USB-Süchtiger
Den wollt ich mir auch zulegen ... schon Erfahrungen gesammelt? /public/style_emoticons/default/hello.gi...AMD Athlon64 X2 4600+
AMD vs. Intel: Zum Zocken auf jeden Fall AMD ...
Hab ihn noch nicht bekommen, der Online Händler hat ihn eben abgeschickt
#12
Geschrieben 10. Jan. 2007 - 16:00 Uhr
Murasame
-
- Zwischenmotz
-
- 14.469 Beiträge
ッ
- Geschlecht:M
Als nächstes möcht ich aber am liebsten nen Mac, ergo würde es dann wohl Intel werden.
Es sei denn ich versuchs doch mit OSX86. Aber hm... wenn schon dann richtig!
Es sei denn ich versuchs doch mit OSX86. Aber hm... wenn schon dann richtig!
And after the time goes by and all that we have left, are moments we regret, moments we forget.
visit me: murasame-music // soundcloud // youtube // last.fm // sysprofile
visit me: murasame-music // soundcloud // youtube // last.fm // sysprofile
#13
Geschrieben 10. Jan. 2007 - 16:12 Uhr
technopride
-
- Mitglied
-
- 1.568 Beiträge
Circle of Trust
- Geschlecht:M
Den wollt ich mir auch zulegen ... schon Erfahrungen gesammelt? /public/style_emoticons/default/hello.gi...AMD Athlon64 X2 4600+
AMD vs. Intel: Zum Zocken auf jeden Fall AMD ...
ich hab den x2 4200+, der 4600+ ist mir zu teuer gewesen, für nur 200 mhz mehr, die könnte ich meinen 4200+ auch noch hochtakten.
ansonsten, super kühl (Cooler Master HyperTX)
idle 33 C , selbst beim zocken bleibt die cpu unter 40 C
und natürlich leistung satt
They come. They fight. They destroy. They corrupt. It always ends the same.
#14
Guest_Valhalla_*
Geschrieben 10. Jan. 2007 - 16:54 Uhr
Guest_Valhalla_*
Guest_Valhalla_*
-
- Guests
Den wollt ich mir auch zulegen ... schon Erfahrungen gesammelt? /public/style_emoticons/default/hello.gi...AMD Athlon64 X2 4600+
AMD vs. Intel: Zum Zocken auf jeden Fall AMD ...
ich hab den x2 4200+, der 4600+ ist mir zu teuer gewesen, für nur 200 mhz mehr, die könnte ich meinen 4200+ auch noch hochtakten.
ansonsten, super kühl (Cooler Master HyperTX)
idle 33 C , selbst beim zocken bleibt die cpu unter 40 C
und natürlich leistung satt /public/style_emoticons/default/hello.gi...
Der 4200er kostet 197 € und der 4600er 199 € (beide tray)
(Quelle: Hardwareschotte) ... ansonsten liest sich das ja schonmal ganz gut ... denke die 3 € verschmerze ich so grade noch Einziges Bedenken: Der Stromverbrauch
... bei beiden (4200er und 4600er) ... die Intels verballern da net soviel ... und da ich dies Jahr schon wieder Strom nachzahlen durfte ... hmmm ... schwierig schwierig das Ganze zu entscheiden 
#15
Geschrieben 10. Jan. 2007 - 18:17 Uhr
technopride
-
- Mitglied
-
- 1.568 Beiträge
Circle of Trust
- Geschlecht:M
Der 4200er kostet 197 € und der 4600er 199 € (beide tray) /public/style_emoticons/default/p.gif... (Quelle: Hardwareschotte) ... ansonsten liest sich das ja schonmal ganz gut ... denke die 3 € verschmerze ich so grade noch /public/style_emoticons/default/p.gif... /public/style_emoticons/default/lol.gif...
Einziges Bedenken: Der Stromverbrauch /public/style_emoticons/default/roll.gif... ... bei beiden (4200er und 4600er) ... die Intels verballern da net soviel ... und da ich dies Jahr schon wieder Strom nachzahlen durfte ... hmmm ... schwierig schwierig das Ganze zu entscheiden /public/style_emoticons/default/lol.gif... /public/style_emoticons/default/(.gif...
ich hab meine cpu vor ca. 1 monat gekauft.
aber hier mal die aktuellen preise:
AMD Athlon64 X2 4200+ EE 2200MHz 2x512kB 65W tray AM2
mindfactory 129,93 € (da hab ich meinen auch gekauft, hab aber 153€ bezahlt)
alternate 136 €
----------------------------------------------
AMD Athlon64 X2 4600+ EE Box 2400MHz 2x512kB 65W Box AM2 F2-Stepping
mindfactory 197,36 € (komischerweise ist hier die boxed version rund 50 € günstiger als die tray variante
)Tray:
alternate 189 €
preissuchmaschine 179,79 €
---------------------------------
zum preis:
der 4200+ is rund 60€ günstiger als der 4600+
60€ für 200 mhz
zum stromverbrauch:
du mußt halt drauf achten das du die EE variante nimmst. EE= Energy Efficient
ob und wieviel dann der unterschied zu nem intel is, kann ich dir allerdings nich sagen.
They come. They fight. They destroy. They corrupt. It always ends the same.
#16
Guest_Valhalla_*
Geschrieben 10. Jan. 2007 - 19:08 Uhr
Guest_Valhalla_*
Guest_Valhalla_*
-
- Guests
Hhhm boxed-CPUs ... hab ich mich bisher immer drum gedrückt, aber die Komponenten sollen besser geworden sein als früher ... denke werde mir auch ne boxed-Variante holen ...
Und zu den EE CPUs ... weiß net ... man liest solche und solche Berichte ... stromsparender is klar aber dann liest man auch öfters das billige(re) Bauteile verwendet werden als bei den stromfressenden non-EE CPUs ...
und das juute Stück soll ja schon n Weilchen halten (mind. bis 8Kern- oder 16Kern CPUs auf den Markt kommen
) ...
Vielleicht warte ich auch noch n bischen bis der 5000er günstiger wird
Und zu den EE CPUs ... weiß net ... man liest solche und solche Berichte ... stromsparender is klar aber dann liest man auch öfters das billige(re) Bauteile verwendet werden als bei den stromfressenden non-EE CPUs ...
und das juute Stück soll ja schon n Weilchen halten (mind. bis 8Kern- oder 16Kern CPUs auf den Markt kommen
) ... Vielleicht warte ich auch noch n bischen bis der 5000er günstiger wird
#17
Geschrieben 10. Jan. 2007 - 19:30 Uhr
technopride
-
- Mitglied
-
- 1.568 Beiträge
Circle of Trust
- Geschlecht:M
Hhhm boxed-CPUs ... hab ich mich bisher immer drum gedrückt, aber die Komponenten sollen besser geworden sein als früher ... denke werde mir auch ne boxed-Variante holen ... /public/style_emoticons/default/d.gif...
die preise beziehen sich alle auf tray versionen, außer bei dem einen
mein coolermaster hat ne lautheit von 0,8/0,2 Sone (12v/7v), wird vom mainboard geregelt und läuft immer auf der niedrigsten drehzahl (ca. 900 rpm). der cpu lüfter kühlt sogar den ram noch mit
die festplatte ist lauter
möchte mal sehen welcher boxed lüfter das schafft
They come. They fight. They destroy. They corrupt. It always ends the same.
#18
Guest_Valhalla_*
Geschrieben 10. Jan. 2007 - 19:35 Uhr
Guest_Valhalla_*
Guest_Valhalla_*
-
- Guests
Das is ja der Punktmöchte mal sehen welcher boxed lüfter das schafft /public/style_emoticons/default/question...
... vor ein paar Jahren war das noch so das die boxed Komponenten Schrott waren ... aber heutzutage ... kein Plan ...
#20
Geschrieben 10. Jan. 2007 - 21:02 Uhr
technopride
-
- Mitglied
-
- 1.568 Beiträge
Circle of Trust
- Geschlecht:M
JA das stimmt.. mittlerweile sind die BoxedKühler in Sachen Kühlleistung echt ok geworden... Wärmeleitpad ab, gescheite Paste drauf dann passt das...
Aber die Lautstärke würde mich persönlich stören /public/style_emoticons/default/roll.gif...
naja nehmen wir mal den Athlon64 X2 EE 4600+ als beispiel, da kostet bei alternate die boxed version stolze 50€ mehr als die tray variante.
ein guter kühler kostet 15-25 €
also ich finde es gibt rein garnichts was für die boxed version spricht, es sei denn du brauchst unbedingt nen schönen karton
They come. They fight. They destroy. They corrupt. It always ends the same.
#21
Geschrieben 11. Jan. 2007 - 08:51 Uhr
Double
-
- Mitglied
-
- 516 Beiträge
USB-Süchtiger
JA das stimmt.. mittlerweile sind die BoxedKühler in Sachen Kühlleistung echt ok geworden... Wärmeleitpad ab, gescheite Paste drauf dann passt das...
Aber die Lautstärke würde mich persönlich stören /public/style_emoticons/default/roll.gif...
es sei denn du brauchst unbedingt nen schönen karton /public/style_emoticons/default/p.gif...
:roflmao:
#22
Geschrieben 11. Jan. 2007 - 09:11 Uhr
PlattenDreher
-
- Mitglied
-
- 2.339 Beiträge
Zomiak
- Geschlecht:M
kann man so nicht sagenStimmt es das die Athlon Dual Core nicht so gut sein sollten wie die Pentium Dual Cores?
Im Internet und zeitschriften gibt es das oft zu lesen
das mag schon stimmen, aber ich sag immer:
einmal intel, nie wieder intel /public/style_emoticons/default/hello.gi...
hatte vor meinem jetzigen inetl einen AMD... fand ich nicht so toll den AMD... rechenleistung is nich so gut wie beim inetl!
#23
Geschrieben 11. Jan. 2007 - 20:49 Uhr
Speedfreak
-
- Moderator
-
- 19.096 Beiträge
GRINSEKATZE
- Geschlecht:M
Kriegt man so eine überhaupt noch als sockel 939 irgendwo?
Will net unbedingt ebay un bei den ganzen onlinehändlern is der nich auf lager un wann die kommen steht ach net da, un hergestellt wird für 939 glaubich eh netmehr soweit ich weiß......
Will net unbedingt ebay un bei den ganzen onlinehändlern is der nich auf lager un wann die kommen steht ach net da, un hergestellt wird für 939 glaubich eh netmehr soweit ich weiß......
#24
Geschrieben 11. Jan. 2007 - 21:58 Uhr
Double
-
- Mitglied
-
- 516 Beiträge
USB-Süchtiger
Also bei unserem Lieferanten sind die noch gelistet sehe ich gerade.. zur verfügbarkeit kann ich allerdings erst morgen was sagen, wenn ich die Logindaten habe
CPU AMD 939 Athlon64 4600X2 Manch. Box
CPU AMD 939 Athlon64 4800X2 Manch. Box
CPU AMD 939 Athlon64 4600X2 Manch. Box
CPU AMD 939 Athlon64 4800X2 Manch. Box
#25
Geschrieben 16. Jan. 2007 - 14:20 Uhr
Speedfreak
-
- Moderator
-
- 19.096 Beiträge
GRINSEKATZE
- Geschlecht:M
Also bei unserem Lieferanten sind die noch gelistet sehe ich gerade.. zur verfügbarkeit kann ich allerdings erst morgen was sagen, wenn ich die Logindaten habe
CPU AMD 939 Athlon64 4600X2 Manch. Box
CPU AMD 939 Athlon64 4800X2 Manch. Box
yeah des wäre saulieb!
#27
Geschrieben 17. Jan. 2007 - 14:32 Uhr
Speedfreak
-
- Moderator
-
- 19.096 Beiträge
GRINSEKATZE
- Geschlecht:M
pm erhalten.. schaue morgen mal nach
THX!
1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0
