33 replies to this topic

[Nytronic]

hallo,

hab mal wieder einige fragen:

kann ich fremde tracks "auseinanderfieseln"?? wenn ja mit was? gibt es dafür auch hardware?

was ich mein ist z.b. nen track mit nem vocal und dieses vocal würd ich wollen, bekomm es aber nirgends als acapella- also brächte ich etwas um das vocal vom rest zu trennen.
das selbe gilt auch für musikalische tracks, bei denen man vielleicht die BD haben wollen würde.

hoffe ihr könnt mir einigermaßen folgen............ arbeite momentan mit ner electribe mx
fänd es ganz genial wenn es etwas gäbe, das man mit nem track füttert und es dir anzeigt, was z.b. für die bassline verwendet wurde und auch wie.....
wie bei der mx z.b. ne bassdrum dry, welche auf den steptasten 1,5,9,13 liegt und mit -7 gepitcht wurde (nur so als beispiel!!!!)

[Synthor]

no comment...

[Tieftonfrequenz]

ja klar, das ist ne tolle geschäftsidee, suche dir ein oder zwei programmierer und entwickelt sowat...

[sven_]

Zu Geil

[MPLeary]

ja klar, das ist ne tolle geschäftsidee, suche dir ein oder zwei programmierer und entwickelt sowat...

he he...jo das wär mal was!!!

sag bescheid wenn du es gebaut hast!!! :roflmao:

[Ben Santo]

ihr werdet lachen, aber das mit dem vocal extrahieren geht sogar wirklich.... du brauchst dazu aber nochmal den gleichen track als instrumental

wie das geht siehst du auf www.warbeats.com unter tutorials/audioprocessing & effects/sample inversion - isolating vocals ... da ist ein ausführliches video

praktisch ist dann nur noch die differenz zwischen dem normalen track und dem instrumental hörbar... also die vocals



theoretisch würd das dann sogar mit jedem instrument gehen, aber dann bräuchte man genau den gleichen track nochmal, ohne genau das eine instrument

[Stammheimer]

könnte man ja quasi evtl sogar ein und den selben track für benutzen.

vorraus gesetzt, der teil wo gesungen wird, gibts noch mal ohne gesang.
dann quasi zwei schnipsel von machen und dann den rest weg...

naja, is ja auch vollkommen wumpe

eigentlich

[Ben Santo]

könnte man ja quasi evtl sogar ein und den selben track für benutzen.

vorraus gesetzt, der teil wo gesungen wird, gibts noch mal ohne gesang.
dann quasi zwei schnipsel von machen und dann den rest weg...

naja, is ja auch vollkommen wumpe

eigentlich Click here for picture

genau, aber die beiden geschnippelten tracks müssen dann wirklich wirklich samplegenau übereinander liegen, sonst klappt das nicht und das ganze hört sich eher wie´n phasing effekt an
bzw. wenn du z.b. genau den gleichen loop hast, einmal mit, einmal ohne bassline, dann könntest du so theoretisch auch die bassline isolieren..

[stephan delay]

also wenn du sowas auf n markt schmeist ,bist du reich ,,,und ich will ne kopie ,,hehe,,aber sorry sowas gibts leider nich,,

[Ben Santo]

wie gesagt, das geht schon, und zwar auch ziemlich gut, nur wissen das die meisten net

einfach www.warbeats.com unter tutorials/audioprocessing & effects/sample inversion - isolating vocals gucken, da is ein ausführliches video

das gibts schon längst aufm markt, der macht das da z.b. ganz einfach mit adobe audition

wenn man vocals isolieren will, dann braucht man wie gesagt noch das instrumental zu dem track...
das funktioniert praktisch nach dem prinzip, dass die wellenformen des instrumentals von denen des originaltracks abgezogen werden, und der rest, der übrig bleibt, sind dann die vocals... also nix mit den rest weg equalizen oder sonstige geschichten

[Bazz-Dee]

das funktioniert praktisch nach dem prinzip, dass die wellenformen des instrumentals von denen des originaltracks abgezogen werden, und der rest, der übrig bleibt, sind dann die vocals... also nix mit den rest weg equalizen oder sonstige geschichten

das jetz aber auf sehr simpel reduziert, da gehört noch bischen mehr dazu
viel fourier analyse

[Ben Santo]

jaja, wie gesagt vom prinzip her... genau kenn ich mich da auch nicht aus... der invertiert halt irgendwie das instrumental, zieht das vom original ab und übrig bleibt das vocal hehe... ich mein hauptsache es funzt

[think]

"wie klaue ich samples" pt. 1?

[Rio]

es gibt eine lösung (sage ich als Audiotechniker ) die aber sehhhhhhhr rrrr rrrrrr ..... eingeschrenkt ist!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


in vielen Tracks werden vocals auf beiden kanälen mono eingespielt (exakt mono) es ist teopraktisch möglich eine schaltung zu basteln die nur die mono anteile des NF´s durchlassen bzw. extrahieren. natürlich gibt es noch andere anteile im audio track die auch die eigenschaften aufweisen. dann muss man halt gucken ob man mit einem hoch/tiefpass die stimme (ich sag mal so grob 1kHz- 4kHz) [vielleciht lieg ich jetzt auch mit den frequenzen daneben, das weiß ich nich so genau] herausfiltern kannst.

natürlich klingt das alles scheiße und so wie du dir das vorstellst ist das auch nicht machbar. und es wird immer beliebter, dass der gesang stereo wenn nich sogar pseudo stereo eingespielt wird. also ! no chance !

[Ben Santo]

sacht mal, habt ihr euch das video eigentlich angesehen? wozu poste ich das eigentlich hier?

zum dritten und letzten mal jetzt: www.warbeats.com unter tutorials das allerletzte video... erst mal gucken, und dann sagen es geht net


bevor ich das video gesehen hab, hab ich auch gesagt "wasn quatsch, das geht net"... aber guckts euch erstmal an. und der isolierte vocal hört sich sogar noch ziemlich sauber an

[lindapearl]

sacht mal, habt ihr euch das video eigentlich angesehen? wozu poste ich das eigentlich hier?

zum dritten und letzten mal jetzt: www.warbeats.com unter tutorials das allerletzte video... erst mal gucken, und dann sagen es geht net


bevor ich das video gesehen hab, hab ich auch gesagt "wasn quatsch, das geht net"... aber guckts euch erstmal an. und der isolierte vocal hört sich sogar noch ziemlich sauber an

das da? Diwali Riddim project

[Bastian Gerhard]

sacht mal, habt ihr euch das video eigentlich angesehen? wozu poste ich das eigentlich hier?

zum dritten und letzten mal jetzt: www.warbeats.com unter tutorials das allerletzte video... erst mal gucken, und dann sagen es geht net


bevor ich das video gesehen hab, hab ich auch gesagt "wasn quatsch, das geht net"... aber guckts euch erstmal an. und der isolierte vocal hört sich sogar noch ziemlich sauber an

FETT!!!


Nur irgendwie versteh ich nicht so ganz, warum man jetzt nur den Gesang hört!?!

Der eine Track is "inverted", soweit klar. Und dann lässt man beide Tracks zusammen laufen und man hoert nur den Gesang, oder wie?


Kann man das irgendwie auch mit Wavelab realisieren?



Glaub ich muss mir das Video später nochmal anschauen, wenn ich mehr Zeit hab.




MfG

[Ben Santo]

das da? Diwali Riddim project

ne linda, nich bei downloads.. oben im menu bei tutorials, dann audio processing & effects auswählen, und dann da das video...
man muss aber schnell nen account machen, um das zu sehen glaub ich...aber lohnt sich

FETT!!!


Nur irgendwie versteh ich nicht so ganz, warum man jetzt nur den Gesang hört!?!

Der eine Track is "inverted", soweit klar. Und dann lässt man beide Tracks zusammen laufen und man hoert nur den Gesang, oder wie?


Kann man das irgendwie auch mit Wavelab realisieren?



Glaub ich muss mir das Video später nochmal anschauen, wenn ich mehr Zeit hab.

ja... also wenn du jetzt zweimal den gleichen track hast, und einen invertest du.. dann ist die wellenform ja genau spiegelverkehrt zu dem originaltrack... wenn du die jetzt zusammenlaufen lässt, löschen die sich aus... weil bei dem einen aber die wellenform bei den vocals nicht genau gleich ist wie bei dem instrumental, löscht sich genau der anteil von der wellenform nicht aus... und übrig bleiben genau die vocals


ja, irgendwie wird das wohl auch mit wavelab gehen

[Bastian Gerhard]

Werde das demnächst mal in Agriff nehmen. Allerdings nicht mit nem Vocaltrack, sondern mit nem Schnipsel der sich mit einigen Samples oder so unterscheidet. Mal sehen ob´s funzt.


MfG

[Zeikos]

also von der theorie her, ist das logisch.

Praktisch aber fraglich ob die qualität nicht zu sehr leidet, da die vocals ja oft die gleichen frequenzen hat, wie die sounds.
D.h. es werden auch frequenzen der vocals rausgeschnitten.

Hab mir schon vor langer zeit darüber gedanken gemacht, aber niemals ausprobiert, da ich dachte, das ich qualli zu sehr leiden wird.
War also doch etwas erstaunt, was in dem Video raus kam.

Man brauch kein spezielles Programm dafür, geht mit Wavelap ohne Probleme.

Um den Qualliverlust mal zu testen, kann man ja mal folgendes machen.

Statt en Track mit Vocals, nehmen wir 2 Tracks.
- Track A und Track B übereinandermixen
- Track A invertieren und von Track AB abziehen
- Track B und Track AB-A vergleichen.

Den Verlust sollte man schon deutlich hören.

[Ben Santo]

jo, überrascht war ich auch, wie gut das geht... aber in dem video ist die quali schon echt nicht schlecht... selbst ausprobiert hab ich das noch nicht bis jetzt

[DJ OCRAM]

leckt mich ma fett!

Hab die ersten 30 Sekunden vonnem Rushtrack genommen,
das File kopiert und dort Vocals drüber gelegt und die Methode angewandt,
und jetzt hört euch mal das Ergebnis an, ich schwöre dass ist nicht (!) die eigentliche Accapellaversion !!! Hardcore!

hier die beiden Files:



und hier das Ergebnis


dass ma so derartisch!

[St-S]

wie krass ist das denn. Also methode funktioniert wohl einwandfrei

[Ben Santo]

hehe echt der hammer, unglaublich...absolut sauber

[Torkler]

Dickes Lob, hätte auch net gedacht, das es funktioniert

[verstörer]

total banane ....

ja ... mit 2 mal dem gleichen track... nur ein mal ohne vocal kann man das wohl machen ...

ABER WOHER WOLLTEN IHR DIE reinen TRACKS nehmen?? oder wollt ihr das nur für irgendwelche bootlegs nehen ...

insgesamt VOLL sinnfrei ... kann man NULL mit anfangen, da man NIE zwei mal die tracks hat (und wenn doch, dann hat man es selbst gemacht) oder es handelt sich um nen bootleg ... und selbst dann darf noch nimma nen filter drüber laufen... weil dann schon wieder alles fürn sack is ...

der effekt heisst übrigens phasenauslöschung und is nen standard physik ding .. nix schwieriges ... nur für die praxis des sampelklaus total sinnfrei! ein mal bei wikipedia schauen und ihr seid gurus des themas ...

viel spass mit dingen, die ihr NIE anwenden könnte um damit effektiv zu arbeiten!

[St-S]

hmm... ja da magst du recht haben. aber es gibt ja auch in vielen liedern passagen die einmal mit und einmal ohne gesang gespielt werden. man müsste sich halt wirklich die arbeit machen und den track komplett zerschneiden und dann aufeinanderlegen. ist sicher ne riesen arbeit aber so "könnte" es klappen

[Synthor]

so schauts aus...
da leider die kleinste differenz (ein gammliges bit) zwischen dem part mit vocals und ohne dazu führt, dass das nicht mehr wirklich fluppt, würde ich es einfach ganz lassen...
oder irgendwie bootlegmäßig das original mit vocals nebenbei laufen lassen und versuchen die anderen frequenzen außer den vocals leiserzudrehen

oder man fragt den künstler einfach mal nach dem accapella, das wärs doch

[Ben Santo]

wie gesagt, das sagt er ja schon in dem video "the instrumental and regular version must be identical in quality"... is ja auch logisch. man bräuchte halt schon am besten ne maxi cd mit normaler und instrumental version. aber dass es dann auch wirklich geht sieht man ja in dem video. ging hier auch nicht darum zu sagen "is kein problem", sondern zu zeigen, dass das theoretisch machbar ist.

[verstörer]

theoretisch können wir auch schon längs beamen oder sonnensegel nutzen ... bringt nur alle nix, wenn es einfach praktisch net möglich ist (obwohl beim bei beiden punkten hart an der realisierung gearbeitet wird )!

will auch jetzt hier keinen ankacken, dafür das er nen guten ansatz reinbringt ... aber es ist halt kein handwerkszeig, was man gut nutzen könnte... und das führt ne menge leute vielleicht in falsche richtungen ...