mit wievielen platten wenn ich fragen darf?hab jetz die magische grenze von 1TB speicher geknsckt. /public/style_emoticons/default/p.gif... /public/style_emoticons/default/wink.gif... /public/style_emoticons/default/p.gif... /public/style_emoticons/default/p.gif... /public/style_emoticons/default/p.gif...
Postet mal euere Hardware
#181
Posted 23. Oct. 2005 - 23:05 Uhr
follow me on facebook
my homebase: www.djxeed.ch
soundcloud tune in!
#182
Posted 23. Oct. 2005 - 23:10 Uhr
3X160GB (wobei eine im externen gehäuse ist.)
1X200GB
1X300GB
=1060GB
ähm.... AUTSCHN!!!
Schaue niemals einer Frau in die Augen, während sie eine Banane isst.
"Es gibt eine Sorte ungemein überlegener Menschen, die gern versichern, alles sei relativ. Das ist natürlich Unsinn, denn wenn alles relativ wäre, gäbe es nichts, wozu es relativ sein könnte" (Bertrand Russell)
#183
Posted 24. Oct. 2005 - 00:01 Uhr
wird am Ende beides verlieren.
#184
Posted 24. Oct. 2005 - 07:12 Uhr
follow me on facebook
my homebase: www.djxeed.ch
soundcloud tune in!
#185
Posted 24. Oct. 2005 - 11:21 Uhr
1x Western Digital Raptor 74D
das teil rennt wie die hölle...
hab aber insgesamt jetzt "nur" reale 320 GB
#186
Posted 24. Oct. 2005 - 19:22 Uhr
ich glaube das ist immer minus 10%
ja, so zwischen 5 & 12%
ja ich weiss. wenn ihr danach geht habe ich noch keine 1TB
@ poncho. wie ist das bei der raptor mit lautstärke/geräusche und wärme entwicklung. wollte mir die auch schon mal holen. aber irgend wie haben meine kumpels mich davon immer abgehalten.
ähm.... AUTSCHN!!!
Schaue niemals einer Frau in die Augen, während sie eine Banane isst.
"Es gibt eine Sorte ungemein überlegener Menschen, die gern versichern, alles sei relativ. Das ist natürlich Unsinn, denn wenn alles relativ wäre, gäbe es nichts, wozu es relativ sein könnte" (Bertrand Russell)
#187
Posted 24. Oct. 2005 - 19:39 Uhr
wenn ihr grad schon bei lautstärke seid
kleine empfehlung aber nich selbst ausprobiert.. soll aber sehr gut sein
ich mag es ja bei mir so leise wie nur möglich, und da gehört bestimmt mal das entkoppeln (und dämmen) der hdd's dazu.
besitze selbst 2 eher lautere IDE WD platten und eine SATA von hitachi, die ein wenig leiser noch ist.
follow me on facebook
my homebase: www.djxeed.ch
soundcloud tune in!
#188
Posted 24. Oct. 2005 - 20:46 Uhr
so hab ich das (glaub ich) ma in der ausbildung gelernt, aber wayne ^^
#189
Posted 24. Oct. 2005 - 21:24 Uhr
irgendwie: hdd-wert * 1000 / 1024
so hab ich das (glaub ich) ma in der ausbildung gelernt, aber wayne ^^
passt nicht. gibt da auch keinen bestimmten wert, das ändert sich je nach hersteller und größe der platte.
ähm.... AUTSCHN!!!
Schaue niemals einer Frau in die Augen, während sie eine Banane isst.
"Es gibt eine Sorte ungemein überlegener Menschen, die gern versichern, alles sei relativ. Das ist natürlich Unsinn, denn wenn alles relativ wäre, gäbe es nichts, wozu es relativ sein könnte" (Bertrand Russell)
#190
Posted 24. Oct. 2005 - 22:41 Uhr
@ poncho. wie ist das bei der raptor mit lautstärke/geräusche und wärme entwicklung. wollte mir die auch schon mal holen. aber irgend wie haben meine kumpels mich davon immer abgehalten.
also man hört sie schon, aber ich finde das geräusch keineswegs störend oder zu laut. temperatur is auch im grünen, hab aber auch nen 120er davor.
der speed is auf jedenfall unvergleichlich, das merkt man schon sehr deutlich bei der windows-installation
#191
Posted 24. Oct. 2005 - 23:59 Uhr
ähm.... AUTSCHN!!!
Schaue niemals einer Frau in die Augen, während sie eine Banane isst.
"Es gibt eine Sorte ungemein überlegener Menschen, die gern versichern, alles sei relativ. Das ist natürlich Unsinn, denn wenn alles relativ wäre, gäbe es nichts, wozu es relativ sein könnte" (Bertrand Russell)
#192
Posted 25. Oct. 2005 - 00:14 Uhr
irgendwie: hdd-wert * 1000 / 1024
so hab ich das (glaub ich) ma in der ausbildung gelernt, aber wayne ^^
passt nicht. gibt da auch keinen bestimmten wert, das ändert sich je nach hersteller und größe der platte.
diese faustregel passt aber in ~99% der fälle... weil die hersteller die bytes nicht nach binär- sondern dezimalsystem umrechnen (um es halt VIEL aussehen zu lassen)... zumindest ist das meine bisherige erfahrung...
hart ist das leben an der küste
www.kundendeutsch.de
#193
Posted 25. Oct. 2005 - 00:19 Uhr
irgendwie: hdd-wert * 1000 / 1024
so hab ich das (glaub ich) ma in der ausbildung gelernt, aber wayne ^^
passt nicht. gibt da auch keinen bestimmten wert, das ändert sich je nach hersteller und größe der platte.
diese faustregel passt aber in ~99% der fälle... weil die hersteller die bytes nicht nach binär- sondern dezimalsystem umrechnen (um es halt VIEL aussehen zu lassen)... zumindest ist das meine bisherige erfahrung...
bei mir passt es bei keiner platte, weder bei der 80, 160, 200 noch 300er.
und wie ich mal gelesen habe hängt das auch mit anderen sachen zusammen
ähm.... AUTSCHN!!!
Schaue niemals einer Frau in die Augen, während sie eine Banane isst.
"Es gibt eine Sorte ungemein überlegener Menschen, die gern versichern, alles sei relativ. Das ist natürlich Unsinn, denn wenn alles relativ wäre, gäbe es nichts, wozu es relativ sein könnte" (Bertrand Russell)
#194
Posted 25. Oct. 2005 - 20:50 Uhr
irgendwie: hdd-wert * 1000 / 1024
so hab ich das (glaub ich) ma in der ausbildung gelernt, aber wayne ^^
passt nicht. gibt da auch keinen bestimmten wert, das ändert sich je nach hersteller und größe der platte.
diese faustregel passt aber in ~99% der fälle... weil die hersteller die bytes nicht nach binär- sondern dezimalsystem umrechnen (um es halt VIEL aussehen zu lassen)... zumindest ist das meine bisherige erfahrung...
^^ das stimmt schon, musst es / 1024 rechnen...
@ topic
Athlon XP 3000+
1024 MB DDR Infineon 333 Mhz
Radeon 9800 Pro
AS Rock K7VT4A Pro
Onboard Sound & LAN
LG DVD RAM GSA - 4163B
#195
Posted 26. Oct. 2005 - 20:41 Uhr
160GB - effektiv 149GB
mit welcher rechnung soll das bitte sehr gehn???
ähm.... AUTSCHN!!!
Schaue niemals einer Frau in die Augen, während sie eine Banane isst.
"Es gibt eine Sorte ungemein überlegener Menschen, die gern versichern, alles sei relativ. Das ist natürlich Unsinn, denn wenn alles relativ wäre, gäbe es nichts, wozu es relativ sein könnte" (Bertrand Russell)
#196
Posted 26. Oct. 2005 - 20:44 Uhr
200GB - effektiv 189GB
160GB - effektiv 149GB
mit welcher rechnung soll das bitte sehr gehn???
??
das was unter xp erkannt wird und genutzt werden kann?
oder mißverstehe ich hier was?
#197
Posted 26. Oct. 2005 - 20:50 Uhr
follow me on facebook
my homebase: www.djxeed.ch
soundcloud tune in!
#198
Posted 26. Oct. 2005 - 20:55 Uhr
200GB - effektiv 189GB
160GB - effektiv 149GB
mit welcher rechnung soll das bitte sehr gehn???
??
das was unter xp erkannt wird und genutzt werden kann?
oder mißverstehe ich hier was?
das ist das was er mir im windows an Kapazität anzeigt.
villeicht ist es auch von marke zu marke unterschiedlich..
und von der größe abhängig. ist nen prozentualer wert.
ähm.... AUTSCHN!!!
Schaue niemals einer Frau in die Augen, während sie eine Banane isst.
"Es gibt eine Sorte ungemein überlegener Menschen, die gern versichern, alles sei relativ. Das ist natürlich Unsinn, denn wenn alles relativ wäre, gäbe es nichts, wozu es relativ sein könnte" (Bertrand Russell)
#199
Posted 26. Oct. 2005 - 21:39 Uhr
200GB - effektiv 189GB
160GB - effektiv 149GB
mit welcher rechnung soll das bitte sehr gehn???
tja.. denn gehen wir mal ins binärsystem...
also.. hersteller sagt folgendes: 200gb... das basiert i.d.r. auf 200.000.000.000 Bytes.
so... nun rechnen wir mal binär zurück:
200.000.000.000/1024 = 195312500 kb
195312500/1024= 190734,86328125 mb
190734,86328125/1024 = 186,2645149.... gb
ich geh mal davon aus, das meine eingangs gesetzte bytezahl nicht wirklich richtig ist, deshalb auch diese abweichung von letzlich 3gb...
hart ist das leben an der küste
www.kundendeutsch.de
#200
Posted 26. Oct. 2005 - 22:02 Uhr
ähm.... AUTSCHN!!!
Schaue niemals einer Frau in die Augen, während sie eine Banane isst.
"Es gibt eine Sorte ungemein überlegener Menschen, die gern versichern, alles sei relativ. Das ist natürlich Unsinn, denn wenn alles relativ wäre, gäbe es nichts, wozu es relativ sein könnte" (Bertrand Russell)
#201
Posted 26. Oct. 2005 - 22:11 Uhr
wisst ihr was, mir auch latte wie man das berechnet es ist nunmal weniger als angegeben und das ist zum /public/style_emoticons/default/puke.gif...
und das ist ne sache, die schon seit jahren so ist... unwissenheit schützt vor strafe nicht
und wenns latte ist, wies berechnet wird, warum behauptest denn erst das gegenteil... tztzt...
hart ist das leben an der küste
www.kundendeutsch.de
#202
Posted 26. Oct. 2005 - 22:40 Uhr
stimmt... diese bytes wieder200GB - effektiv 189GB
160GB - effektiv 149GB
mit welcher rechnung soll das bitte sehr gehn???
tja.. denn gehen wir mal ins binärsystem...
also.. hersteller sagt folgendes: 200gb... das basiert i.d.r. auf 200.000.000.000 Bytes.
so... nun rechnen wir mal binär zurück:
200.000.000.000/1024 = 195312500 kb
195312500/1024= 190734,86328125 mb
190734,86328125/1024 = 186,2645149.... gb
ich geh mal davon aus, das meine eingangs gesetzte bytezahl nicht wirklich richtig ist, deshalb auch diese abweichung von letzlich 3gb...
das haben wir ja auch mal gelernt, aber nicht im zusammenhang mit hd's und drum hab ichs wieder vergessen
so nun aber back 2 topic
meine hardware ma aktuallisieren (schon lange nicht mehr daran gedacht):
Prozzessor: Pentium 4 3GHz @ 3.45GHz
RAM: 1Gb DDR von Kingston, 400Mhz
Mainboard: Asus P4P800
Grafikkarte: Asus FX 5700 256Mb
Soundkarte: Creative Soundblaster Audigy 2 ZS
HDD: 1xWesternDigital 120Gb IDE
1xWesternDigital 80Gb IDE
1xHitachi Deckstar 250Gb SATA
Netzteil: 360W Chieftec
TV Karte
Case: Chieftec Midi Tower (CS601 oder sowas) in Grün
Kühlung: Wasserkühlung; CPU, GPU, 1x 240 Radi, 1x 120 Radi extern, 1 Pumpe Aquastream 12V, Aquatube Ausgleichsbehälter
Modding: Lackierung innen, Lan Griffe, Lüftersteuerung, Window (endlich mal ein selbstentworfenes ), 2x30cm blaue cc, 2x30cm UV cc, hdd schächte entfernt, wasserkühlung eingebaut
Geplantes:
Casecon im Bau, aktuelles case wird dann nicht mehr gebraucht bis ich neue hardware kaufe.
Bilder auf anfrage
follow me on facebook
my homebase: www.djxeed.ch
soundcloud tune in!
#203
Posted 20. Dec. 2005 - 20:05 Uhr
Prozzessor: Pentium 4 3GHz @ Standard im moment
RAM: 1Gb DDR von Kingston, 400Mhz
Mainboard: Asus P4P800
Grafikkarte: ATI Radeon X800Pro 256MB
Soundkarte: Creative Soundblaster Audigy 2 ZS
HDD: 1xWesternDigital 120Gb IDE
1xWesternDigital 80Gb IDE
1xHitachi Deckstar 250Gb SATA
Netzteil: 360W Chieftec
TV Karte
Mouse:Logitech MX518
Keyboard: NoName, ca. 10 Jahre alt..
Case: Chieftec Midi Tower (CS601) in Grün
Kühlung: Luftkühlung: HDD's, GPU, Northbridge; Wasserkühlung: CPU, 1x 240 Radi, 1x 120 Radi extern, 1 Pumpe Aquastream 12V, Aquatube Ausgleichsbehälter
Modding: Lackierung innen, Lan Griffe, Lüftersteuerung, Window (endlich mal ein selbstentworfenes ), 2x30cm blaue cc, 2x30cm UV cc, hdd schächte entfernt, wasserkühlung eingebaut, lüftereinlasslöcher vorne vergrössert (und neu lackiert/farbausbesserungen)
Geplantes:
warte leider immernoch auf meine hdd wasserkühlung um das mal fertig zu machen und auf nen northbridge cooler.. ausserdem schaff ich mir evtl. nen kühler für die x800pro an, da mein nvidia kühler nicht passt
Casecon im Bau, aktuelles case wird dann nicht mehr gebraucht bis ich neue hardware kaufe.
fortschritt: deckel und bodenplatte gefertigt, motherboardschlitten aufgetrieben, aussparungen eingezeichnet, fertig zum "zerspanen", lüftergitter in form gebracht, alles material beschaffen
Bilder auf anfrage
follow me on facebook
my homebase: www.djxeed.ch
soundcloud tune in!
#204
Posted 20. Dec. 2005 - 21:08 Uhr
FAN: Thermaltake BigTyphoon
BOARD: MSI K8N Neo2 Platinum // NForce 3 Ultra
RAM: 2 x 512 MB DDR // Corsair TwinX CL 3200 laufen Dual-Channel
GFX: Powercolor ATI X800 GTO @ 16 PPL
HDD: Maxtor S-ATA // 300 GB
NETZTEIL: BeQuiet! 420 Watt
#205
Posted 20. Dec. 2005 - 21:43 Uhr
CPU: AMD Athlon 64 3000+
BOARD: ASUS A8V Deluxe
RAM: 1024 MB DDR (Kingston)
GFX: Geforce 5200 (128 MB)
HDD: Maxtor IDE 160 GB / IBM IDE 80 GB
OS:
Ubuntu 5.10 "Breezy Badger"
Kernel 2.6.12-9-386
Ausweich OS:
Windows XP Professionell
Ich versteh die Frage nicht
#206
Posted 21. Dec. 2005 - 01:25 Uhr
1gb RAM
Radeon X800Xl AGP 8x
soundblaster audigy2 ZS
1xSamsung 250gb ide
1xSeagate 160gb ide
1xSeagate 320gb S-ATA
1xMedion 250gb extern
Firewire Karte
Raptor M2 Maus
Zboard Tastatur
Lg 16x Double Layer DVD Writer
das ganze gehäuse wird mit 4 kühlern belüftet
Nokia 19" Röhrenmonitor Breitformat
#207
Posted 04. Jan. 2006 - 10:51 Uhr
#208
Guest_LuStIsCh_*
Posted 24. Mar. 2006 - 17:23 Uhr
CPU: AMD Athlon XP 3200+
CPU-Lüfter: Zalman
Mainboard: Gigabyte GA-7VT600(-L)
RAM: 1 GB Infineon 333 MHz
Soundkarte: Creative SB Live! 24-bit
Grafikkarte: Nvidia Geforce 6600
Festplatte: Western Digital 80 GB
DVD-Laufwerk: JVC Lite-ON JLMS
Brenner: Benq DW 1620
Tastatur: Speedlink USB (wollt eine die leuchtet)
Maus: Razer Diamondback
TFT: Benq FP91V
Gamecontroller: Logittech
Netzwerkkarte: Netgear FA 311
Webcam: Creative
jo das reicht derweil
#209
Posted 27. Mar. 2006 - 14:58 Uhr
also soweit ich weiß hängt die nutzbare kapazität einer partition vom genutzten dateisystem ab und wie die einzelnen clustergrößen eingestellt sind. je nach dem hat man mehr oder weniger nutzbaren speicher, bzw verschwendet mehr, denn eine 1kb große textdatei benötigt effektiv auf einem ntfs-dateisystem mit 4kb clustergröße eben 4kb auf der platte.
$P_UMFALLWAGEN=1003;
#210
Posted 22. Apr. 2006 - 12:16 Uhr
0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users