25 replies to this topic

[SuspectNoize]

Hallo zusammen,

möchte mir gern nen Rechner selbst zusammen stellen.

Bin nur noch am überlegen für welchen Prozessor ich mich entscheiden soll.
Entweder den Phenom II X4 965 (4 kerne, 3,4 GHz - 150€) oder den Phenom II X6 1090T (6 Kerne, 3,2 GHz - 250€)

Es stellt sich nun die Frage ob der Unterschied so gravierend ist, dass es sich lohnt 100€ mehr zu zahlen?
Vielleicht hat ja jemand nen bisschen Ahnung davon und kann mir nen paar tips geben.

danke schon mal

[eMrOx]

Evtl. solltest du noch dazu schreiben zu was du den Prozi nutzen moechtest.
Gaming, Office, CAD, 3D, Audio, YouPorn, ...

[SuspectNoize]

Evtl. solltest du noch dazu schreiben zu was du den Prozi nutzen moechtest.
Gaming, Office, CAD, 3D, Audio, YouPorn, ...

Hauptsächlich für gaming

[m1ndfuck]

wo is Roman001 wenn man ihn mal braucht

[Stammheimer]

Wenn der Prozessor etwas länger halten soll würde ich dir den etwas teureren empfehlen.

http://www.tomshardw...e-240541-8.html

Der kommt schon an die Intel i7 Reihe ran. Überholt sie sogar in einigen Disziplinen.

[SuspectNoize]

Wenn der Prozessor etwas länger halten soll würde ich dir den etwas teureren empfehlen.

http://www.tomshardw...e-240541-8.html

Der kommt schon an die Intel i7 Reihe ran. Überholt sie sogar in einigen Disziplinen.

Ja 100€ Unterschied sind ja auch nicht all zu viel...bin halt noch am überlegen da ich zb. gelesen hab das der x6 1090t bei ein paar spielen sogar etwas schlechter abschneidet als der x4 965

Und da sich der x4 ja schon letztes Jahr bewehrt und es die hexacore prozessoren noch nicht so lange gibt, bin ich mir etwas unsicher geworden.

Dieser Beitrag wurde von SuspectNoize bearbeitet: 18. Sep. 2010 - 13:12 Uhr

[SuspectNoize]

Ganz klar, Core i7 975 /public/style_emoticons/default/hello.gi...

das das jemand früher oder später schreibt war mir eigentlich klar.

Aber ich zahl keine 800€ für nen Prozessor - der Rechner den ich kaufen will sollte auf jeden fall unter 1000€ liegen.
mit den komponten für die ich mich entscheiden will, liege ich momentan bei ca. 900€

[SuspectNoize]

Ganz klar, Core i7 975 /public/style_emoticons/default/hello.gi...

das das jemand früher oder später schreibt war mir eigentlich klar.

Aber ich zahl keine 800€ für nen Prozessor - der Rechner den ich kaufen will sollte auf jeden fall unter 1000€ liegen.
mit den komponten für die ich mich entscheiden will, liege ich momentan bei ca. 900€

Geht auch billiger /public/style_emoticons/default/wink.gif...

http://cgi.ebay.de/I...4#ht_500wt_1154

Ja is okay, aber trotzdem läge nen rechner mit nem vernünftigen intel core auf jeden fall über 1000 euro, da die anderen komponenten ja auch was können müssen und dementsprechend auch was kosten...also für amd hab ich mich eigentlich schon entschieden...denke auch mal das ich damit nicht großartig was falsch mache

Dieser Beitrag wurde von SuspectNoize bearbeitet: 18. Sep. 2010 - 13:48 Uhr

[eMrOx]

Ja 100€ Unterschied sind ja auch nicht all zu viel...bin halt noch am überlegen da ich zb. gelesen hab das der x6 1090t bei ein paar spielen sogar etwas schlechter abschneidet als der x4 965

Koennte an den Spielen liegen und das die, die da schlechter abschneiden, noch nicht auf MultiCores bzw auf mehr als 2 Cores optimiert sind. Dann wuerde der x4 mit dem etwas hoeherem Tak ganz kalr vorne liegen. Laengerfristig werden mehr Cores aber IMHO die bessere Entscheidung sein.

[SuspectNoize]

wenn ich wählen könnte würd ich den 965er holen.
hat sich doch bewährt in zahlreichen tests.
zudem kannste den gut übertakten und noch weit mehr als die angegebenen 3.4ghz.
die hexcores sind grad frisch neu aufm markt.
würde persönlich, wenn unbedingt hexcores, einen ein paar versionsnummern später kaufen.

Ja ganz genau das war ja meine überlegung, vom 965er hab ich eigentlich nur gutes gehört.
Werd mir noch nen paar tage was gedanken machen und mich dann für einen der beiden entscheiden...denke aber auch das ich mir den mit 4 kernen holen werden.

Danke schon mal für die antworten

[kelt]

i7 930

den kannst du, selbst wenn du nur nen durchschnittlichen erwischt auf mindestens 4 ghz takten - mit entsprechend gutem board und ausreichender kühlung.
sehr zu emfehlen!

Dieser Beitrag wurde von kelt bearbeitet: 19. Sep. 2010 - 20:33 Uhr

[SuspectNoize]

i7 930

den kannst du, selbst wenn du nur nen durchschnittlichen erwischt auf mindestens 4 ghz takten - mit entsprechend gutem board und ausreichender kühlung.
sehr zu emfehlen! /public/style_emoticons/default/).gif...

ja muss ich mir dann auch nochma testberichte und so durchlesen, so viel kostet der ja auch nicht.
hab halt nur schon nen gutes am3 board gefunden, wo das Preis- Leistungsverhältnis stimmt - MSI 870A-G54 - und wenn ich mich für intel entscheiden würde, müsste ich nochma neu anfangen mit zusammenstellen.

verdammt, wenn es nicht ums geld gehen würde, wäre die entscheidung viel leichter.

Dieser Beitrag wurde von SuspectNoize bearbeitet: 19. Sep. 2010 - 20:47 Uhr

[kelt]

i7 930

den kannst du, selbst wenn du nur nen durchschnittlichen erwischt auf mindestens 4 ghz takten - mit entsprechend gutem board und ausreichender kühlung.
sehr zu emfehlen! /public/style_emoticons/default/).gif...

ja muss ich mir dann auch nochma testberichte und so durchlesen, so viel kostet der ja auch nicht.
hab halt nur schon nen gutes am3 board gefunden, wo das Preis- Leistungsverhältnis stimmt - MSI 870A-G54 - und wenn ich mich für intel entscheiden würde, müsste ich nochma neu anfangen mit zusammenstellen.

verdammt, wenn es nicht ums geld gehen würde, wäre die entscheidung viel leichter.

das ist immer so!

wenn der zum zocken sein soll kann ich dir pcgameshardware empfehlen - sowohl die internetseite als auch die zeitschrift!

[SuspectNoize]

i7 930

den kannst du, selbst wenn du nur nen durchschnittlichen erwischt auf mindestens 4 ghz takten - mit entsprechend gutem board und ausreichender kühlung.
sehr zu emfehlen! /public/style_emoticons/default/).gif...

ja muss ich mir dann auch nochma testberichte und so durchlesen, so viel kostet der ja auch nicht.
hab halt nur schon nen gutes am3 board gefunden, wo das Preis- Leistungsverhältnis stimmt - MSI 870A-G54 - und wenn ich mich für intel entscheiden würde, müsste ich nochma neu anfangen mit zusammenstellen.

verdammt, wenn es nicht ums geld gehen würde, wäre die entscheidung viel leichter.

das ist immer so! /public/style_emoticons/default/lol.gif...

wenn der zum zocken sein soll kann ich dir pcgameshardware empfehlen - sowohl die internetseite als auch die zeitschrift!

Ja Zeitschrift ist gut. Hab die aktuelle Ausgabe zuhause. Aufgrund dessen hab ich z.B. das Mainboard ausgesucht.

[Joshi]

was denn für eines?

[SuspectNoize]

was denn für eines?

Meinst du das mainboard? hatte ich oben schon geschrieben - MSI 870A-G54

[Joshi]

dazu müsst ich ja das ganze topic lesen

[SuspectNoize]

was denn für eines?

Meinst du das mainboard? hatte ich oben schon geschrieben - MSI 870A-G54

dazu müsst ich ja das ganze topic lesen /public/style_emoticons/default/lol.gif...

deswegen hab ich dirs ja nochma aufgeschrieben

[Joshi]

was denn für eines?

Meinst du das mainboard? hatte ich oben schon geschrieben - MSI 870A-G54

dazu müsst ich ja das ganze topic lesen /public/style_emoticons/default/lol.gif...

deswegen hab ich dirs ja nochma aufgeschrieben /public/style_emoticons/default/wink.gif...

ich bin dir auf ehwig dankbar
ich denke, gegen ende des jahres werd ich mich wohl auch auf das abenteuer amd einlassen, mainboard, cpu u. ram wird dann benötigt.
hab halt nur kein plan von amd (intelfanboy u. so)

[SuspectNoize]

was denn für eines?

Meinst du das mainboard? hatte ich oben schon geschrieben - MSI 870A-G54

dazu müsst ich ja das ganze topic lesen /public/style_emoticons/default/lol.gif...

deswegen hab ich dirs ja nochma aufgeschrieben /public/style_emoticons/default/wink.gif...

ich bin dir auf ehwig dankbar /public/style_emoticons/default/lol.gif...
ich denke, gegen ende des jahres werd ich mich wohl auch auf das abenteuer amd einlassen, mainboard, cpu u. ram wird dann benötigt.
hab halt nur kein plan von amd (intelfanboy u. so)

Bisher bin ich mit meinem athlon 3700+ zufrieden (bis auf die Tatsache das der schon ewig alt ist)
Daher werde ich auch bei amd bleiben, hatte bisher keine Probleme damit

[Joshi]

bisher wars ne glaubensfrage, aber so langsam komm ich doch in das alter wo ich mir überlege ob ich 1000 € für ne cpu ausgeben möchte
hatte jetzt mal das hier im auge (war mit msi immer zufrieden bisher) MSI 890FXA-GD70
oder sowas hier Gigabyte 890FXA-UD7

und dazu evtl. nen 6ender AMD Phenom II X6 1055T (2,8GHz)
ich denke taktbar sind die amd's alle ganz gut, da brauch man nicht die 100 eus mehr für den 3,2er ausgeben, denke ich.
aber mit den boards kenn ich mich halt nicht aus (asus will ich nicht wg. schlechten erfahrungen)

[SuspectNoize]

bisher wars ne glaubensfrage, aber so langsam komm ich doch in das alter wo ich mir überlege ob ich 1000 € für ne cpu ausgeben möchte /public/style_emoticons/default/lol.gif...
hatte jetzt mal das hier im auge (war mit msi immer zufrieden bisher) MSI 890FXA-GD70
oder sowas hier Gigabyte 890FXA-UD7

und dazu evtl. nen 6ender AMD Phenom II X6 1055T (2,8GHz)
ich denke taktbar sind die amd's alle ganz gut, da brauch man nicht die 100 eus mehr für den 3,2er ausgeben, denke ich.
aber mit den boards kenn ich mich halt nicht aus (asus will ich nicht wg. schlechten erfahrungen)

Laut Testergebnissen von PC Games Hardware sind beide boards sehr zu empfehlen.
Du könntest dich aber auch für die günstigere Variante von dem Gigabyte entscheiden: Gigabyte - 890XA-UD3 ist knappe 100€ günstiger.
Das hab ich mir gerade bestellt, hab mich doch noch mal umentschieden

Dieser Beitrag wurde von SuspectNoize bearbeitet: 23. Sep. 2010 - 19:43 Uhr