
Firefox 4 Beta
#1
Posted 29. Jul. 2010 - 10:58 Uhr

http://www.mozilla.c...S/firefox/beta/
einige addons werden noch nicht unterstützt war aber klar ist ja noch beta
Ich hab wirklich schon ne Menge zusammenhangslose Scheisse in meinem Leben gelesen aber das ist ein ganz neues Level.
#2
Posted 29. Jul. 2010 - 11:00 Uhr

#3
Posted 29. Jul. 2010 - 11:05 Uhr

Edited by o00o, 29. Jul. 2010 - 11:08 Uhr.
Ich hab wirklich schon ne Menge zusammenhangslose Scheisse in meinem Leben gelesen aber das ist ein ganz neues Level.
#4
Posted 29. Jul. 2010 - 11:19 Uhr

Ist er schneller geworden oder ist er immer noch genau dieselbe lahmt Krücke wie der 3er?
laut release info sind die ganzen performance sachen noch nicht dabei im beta2, also die meisten wie hardware rendering und so
Ich versteh die Frage nicht
#5
Posted 29. Jul. 2010 - 13:14 Uhr


Naja, FF4 gefällt mir bisher, auffällig finde ich dass das Flash-Plugin häufiger abstürzt...
#6
Guest_Valhalla_*
Posted 29. Jul. 2010 - 13:16 Uhr

#7
Posted 29. Jul. 2010 - 13:20 Uhr

hm was macht ihr denn alle? mein ff3.6 läuft sehr geschmeidig.
im vergleich zu safari oder chrome ist firefox alles andere als geschmeidig... ^^ wobei ich mich eigentlich auch nicht beschwere und zufrieden bin, aber besser gehts immer...

#8
Guest_Valhalla_*
Posted 29. Jul. 2010 - 13:21 Uhr

naja wie du schon sagtest ohne vernünftigen adblocker gibts keine alternativen zum ff.hm was macht ihr denn alle? mein ff3.6 läuft sehr geschmeidig.
im vergleich zu safari oder chrome ist firefox alles andere als geschmeidig... ^^ wobei ich mich eigentlich auch nicht beschwere und zufrieden bin, aber besser gehts immer... /public/style_emoticons/default/d.gif...
find die geschwindigkeitsunterschiede rein subjektiv auch nur marginal.
Edited by Valhalla, 29. Jul. 2010 - 13:21 Uhr.
#9
Posted 29. Jul. 2010 - 14:04 Uhr

#10
Guest_Valhalla_*
Posted 29. Jul. 2010 - 14:20 Uhr



#11
Posted 29. Jul. 2010 - 15:20 Uhr



visit me: murasame-music // soundcloud // youtube // last.fm // sysprofile
#12
Posted 29. Jul. 2010 - 16:04 Uhr

http://www2.webkit.o.../sunspider.html

TEST COMPARISON FROM TO DETAILS ============================================================================= ** TOTAL **: 2.99x as fast 1167.8ms +/- 0.7% 390.8ms +/- 4.6% significant ============================================================================= 3d: 3.47x as fast 179.8ms +/- 2.2% 51.8ms +/- 2.0% significant cube: 3.03x as fast 55.8ms +/- 4.3% 18.4ms +/- 6.0% significant morph: 2.14x as fast 33.0ms +/- 2.7% 15.4ms +/- 4.4% significant raytrace: 5.06x as fast 91.0ms +/- 1.0% 18.0ms +/- 4.9% significant access: 3.85x as fast 174.2ms +/- 2.1% 45.2ms +/- 3.6% significant binary-trees: 10.8x as fast 54.0ms +/- 2.3% 5.0ms +/- 17.6% significant fannkuch: 3.57x as fast 70.6ms +/- 6.2% 19.8ms +/- 2.8% significant nbody: 2.88x as fast 34.0ms +/- 3.7% 11.8ms +/- 4.7% significant nsieve: 1.81x as fast 15.6ms +/- 4.4% 8.6ms +/- 7.9% significant bitops: 1.75x as fast 45.2ms +/- 1.2% 25.8ms +/- 2.2% significant 3bit-bits-in-byte: *2.00x as slow* 2.0ms +/- 0.0% 4.0ms +/- 0.0% significant bits-in-byte: 1.39x as fast 11.4ms +/- 6.0% 8.2ms +/- 6.8% significant bitwise-and: *1.53x as slow* 3.0ms +/- 0.0% 4.6ms +/- 14.8% significant nsieve-bits: 3.20x as fast 28.8ms +/- 1.9% 9.0ms +/- 0.0% significant controlflow: 10.1x as fast 42.4ms +/- 1.6% 4.2ms +/- 13.2% significant recursive: 10.1x as fast 42.4ms +/- 1.6% 4.2ms +/- 13.2% significant crypto: 2.49x as fast 71.2ms +/- 8.8% 28.6ms +/- 45.0% significant aes: 2.14x as fast 39.4ms +/- 12.3% 18.4ms +/- 70.3% significant md5: 3.79x as fast 22.0ms +/- 36.4% 5.8ms +/- 9.6% significant sha1: 2.23x as fast 9.8ms +/- 5.7% 4.4ms +/- 15.5% significant date: 3.97x as fast 173.2ms +/- 0.8% 43.6ms +/- 3.3% significant format-tofte: 3.97x as fast 103.2ms +/- 1.0% 26.0ms +/- 4.8% significant format-xparb: 3.98x as fast 70.0ms +/- 1.3% 17.6ms +/- 3.9% significant math: *1.05x as slow* 35.2ms +/- 3.0% 37.0ms +/- 4.1% significant cordic: - 11.6ms +/- 5.9% 11.2ms +/- 5.0% partial-sums: *1.08x as slow* 16.6ms +/- 4.1% 18.0ms +/- 8.5% significant spectral-norm: *1.11x as slow* 7.0ms +/- 0.0% 7.8ms +/- 7.1% significant regexp: 3.39x as fast 65.8ms +/- 3.9% 19.4ms +/- 3.5% significant dna: 3.39x as fast 65.8ms +/- 3.9% 19.4ms +/- 3.5% significant string: 2.82x as fast 380.8ms +/- 2.0% 135.2ms +/- 2.5% significant base64: 1.35x as fast 15.4ms +/- 4.4% 11.4ms +/- 6.0% significant fasta: 4.33x as fast 88.4ms +/- 1.6% 20.4ms +/- 12.6% significant tagcloud: 3.25x as fast 112.6ms +/- 4.0% 34.6ms +/- 4.1% significant unpack-code: 2.50x as fast 126.8ms +/- 2.3% 50.8ms +/- 4.4% significant validate-input: 2.09x as fast 37.6ms +/- 7.6% 18.0ms +/- 12.0% significant
Safari 5.0.1 vs. Firefox 3.6
Okay, dass der FF 3 x langsamer ist als der Safari kann man durchaus als "marginal" bezeichnen

#13
Posted 29. Jul. 2010 - 16:10 Uhr

Ich komm auf nen Gesamtwert von 857.0ms und damit wäre der Safari "nur" noch knapp über 2 mal schneller.
/e: Hab den Test auch mal im Safari laufen lassen: 362.0ms
Also liegt es nicht allgemein am Rechner, bestätigt etwas das was ich vermutet habe weiter oben. Der FF kann schneller

Edited by ATHome, 29. Jul. 2010 - 16:18 Uhr.
#14
Guest_Valhalla_*
Posted 29. Jul. 2010 - 16:13 Uhr


ich sag ma nix

Edited by Valhalla, 29. Jul. 2010 - 16:20 Uhr.
#15
Posted 30. Jul. 2010 - 06:56 Uhr

Hier: Penisvergleich
http://www2.webkit.o.../sunspider.html
/public/style_emoticons/default/wink.gif...TEST COMPARISON FROM TO DETAILS ============================================================================= ** TOTAL **: 2.99x as fast 1167.8ms +/- 0.7% 390.8ms +/- 4.6% significant ============================================================================= 3d: 3.47x as fast 179.8ms +/- 2.2% 51.8ms +/- 2.0% significant cube: 3.03x as fast 55.8ms +/- 4.3% 18.4ms +/- 6.0% significant morph: 2.14x as fast 33.0ms +/- 2.7% 15.4ms +/- 4.4% significant raytrace: 5.06x as fast 91.0ms +/- 1.0% 18.0ms +/- 4.9% significant access: 3.85x as fast 174.2ms +/- 2.1% 45.2ms +/- 3.6% significant binary-trees: 10.8x as fast 54.0ms +/- 2.3% 5.0ms +/- 17.6% significant fannkuch: 3.57x as fast 70.6ms +/- 6.2% 19.8ms +/- 2.8% significant nbody: 2.88x as fast 34.0ms +/- 3.7% 11.8ms +/- 4.7% significant nsieve: 1.81x as fast 15.6ms +/- 4.4% 8.6ms +/- 7.9% significant bitops: 1.75x as fast 45.2ms +/- 1.2% 25.8ms +/- 2.2% significant 3bit-bits-in-byte: *2.00x as slow* 2.0ms +/- 0.0% 4.0ms +/- 0.0% significant bits-in-byte: 1.39x as fast 11.4ms +/- 6.0% 8.2ms +/- 6.8% significant bitwise-and: *1.53x as slow* 3.0ms +/- 0.0% 4.6ms +/- 14.8% significant nsieve-bits: 3.20x as fast 28.8ms +/- 1.9% 9.0ms +/- 0.0% significant controlflow: 10.1x as fast 42.4ms +/- 1.6% 4.2ms +/- 13.2% significant recursive: 10.1x as fast 42.4ms +/- 1.6% 4.2ms +/- 13.2% significant crypto: 2.49x as fast 71.2ms +/- 8.8% 28.6ms +/- 45.0% significant aes: 2.14x as fast 39.4ms +/- 12.3% 18.4ms +/- 70.3% significant md5: 3.79x as fast 22.0ms +/- 36.4% 5.8ms +/- 9.6% significant sha1: 2.23x as fast 9.8ms +/- 5.7% 4.4ms +/- 15.5% significant date: 3.97x as fast 173.2ms +/- 0.8% 43.6ms +/- 3.3% significant format-tofte: 3.97x as fast 103.2ms +/- 1.0% 26.0ms +/- 4.8% significant format-xparb: 3.98x as fast 70.0ms +/- 1.3% 17.6ms +/- 3.9% significant math: *1.05x as slow* 35.2ms +/- 3.0% 37.0ms +/- 4.1% significant cordic: - 11.6ms +/- 5.9% 11.2ms +/- 5.0% partial-sums: *1.08x as slow* 16.6ms +/- 4.1% 18.0ms +/- 8.5% significant spectral-norm: *1.11x as slow* 7.0ms +/- 0.0% 7.8ms +/- 7.1% significant regexp: 3.39x as fast 65.8ms +/- 3.9% 19.4ms +/- 3.5% significant dna: 3.39x as fast 65.8ms +/- 3.9% 19.4ms +/- 3.5% significant string: 2.82x as fast 380.8ms +/- 2.0% 135.2ms +/- 2.5% significant base64: 1.35x as fast 15.4ms +/- 4.4% 11.4ms +/- 6.0% significant fasta: 4.33x as fast 88.4ms +/- 1.6% 20.4ms +/- 12.6% significant tagcloud: 3.25x as fast 112.6ms +/- 4.0% 34.6ms +/- 4.1% significant unpack-code: 2.50x as fast 126.8ms +/- 2.3% 50.8ms +/- 4.4% significant validate-input: 2.09x as fast 37.6ms +/- 7.6% 18.0ms +/- 12.0% significant
Safari 5.0.1 vs. Firefox 3.6
Okay, dass der FF 3 x langsamer ist als der Safari kann man durchaus als "marginal" bezeichnen /public/style_emoticons/default/d.gif...
und was bringt dir das wenn du keine gescheiten addons dazu hast? richtig, nichts.
auf was ich geil bin: tab candy
Download
Das ist der Anfang vom Ende. Nürnberg 2.0 wird unausweichlich kommen.
Wir sprechen uns in 5 - 10 Jahren, wenn jede Altersklasse ihren eigenen impfstoff hat und das impfen 2 mal jährlich erfolgt.
Und zu deiner Gedächtnis Auffrischung, das kommende Winter Halbjahr wird wegweisend. Nicht der Herbstanfang. Kannst also deine billigen Flames dann nochmal auspacken. Falls du dann noch lebst.
Die ukrainische Armee ist besiegt.
FSD wird sicher noch etliche Probleme für Tesla bringen. Langsam muss hier etwas geliefert werden, sonst wird Tesla bald als reiner Automobilkonzern eingestuft.
Der Cyber-Truck wird wohl auch erst in ein paar Jahren für Gewinne sorgen, und der Preis soll 6-stellig sein.
#16
Posted 30. Jul. 2010 - 08:09 Uhr


#17
Posted 30. Jul. 2010 - 08:19 Uhr

Mittlerweile gibt's doch Extensions für den Safari

#18
Posted 30. Jul. 2010 - 20:51 Uhr

@ Sethimus
Mittlerweile gibt's doch Extensions für den Safari /public/style_emoticons/default/wink.gif... Das ganze ist relativ neu, deswegen gibt's noch nicht so viele, aber die paar, die es schon gibt, sind der Knaller (s. Coda Notes)
ja aber eben nicht genug. und obs dafuer jemals en adblock geben wird? daher bis auf weiteres keine migration, zudem ich die angekuendigten neuen ff features recht ordentlich finde...
Das ist der Anfang vom Ende. Nürnberg 2.0 wird unausweichlich kommen.
Wir sprechen uns in 5 - 10 Jahren, wenn jede Altersklasse ihren eigenen impfstoff hat und das impfen 2 mal jährlich erfolgt.
Und zu deiner Gedächtnis Auffrischung, das kommende Winter Halbjahr wird wegweisend. Nicht der Herbstanfang. Kannst also deine billigen Flames dann nochmal auspacken. Falls du dann noch lebst.
Die ukrainische Armee ist besiegt.
FSD wird sicher noch etliche Probleme für Tesla bringen. Langsam muss hier etwas geliefert werden, sonst wird Tesla bald als reiner Automobilkonzern eingestuft.
Der Cyber-Truck wird wohl auch erst in ein paar Jahren für Gewinne sorgen, und der Preis soll 6-stellig sein.
#19
Posted 11. Nov. 2010 - 16:54 Uhr

.gif)
nutze die Beta schon länger und die ist ne ganze Ecke flotter als 3.6!
#20
Posted 11. Nov. 2010 - 20:36 Uhr

#21
Posted 11. Nov. 2010 - 20:57 Uhr

wasn im mom so der beste browser?
geschmackssache.
ähm.... AUTSCHN!!!
Schaue niemals einer Frau in die Augen, während sie eine Banane isst.
"Es gibt eine Sorte ungemein überlegener Menschen, die gern versichern, alles sei relativ. Das ist natürlich Unsinn, denn wenn alles relativ wäre, gäbe es nichts, wozu es relativ sein könnte" (Bertrand Russell)
#22
Posted 11. Nov. 2010 - 21:00 Uhr

wasn im mom so der beste browser?
naja das muss wohl jeder für sich selbst entscheiden! habe Safari ne Chance gegeben, aber wegen den GUI-Schwächen der Lesezeichenleiste isses für mich keine nennenswerte Alternative! Zudem funktionieren in Chrome und Safari Adblock Plus nicht anständig (LayerAds werden gar nicht und Grafiken erst nach dem Laden geblockt, dann kann ich es mir auch schenken) und so bleibts für mich, obwohl Firefox (v4 beta) mini-minimal langsamer ist, eben Firefox!

#23
Posted 11. Nov. 2010 - 21:54 Uhr

.gif)
Firefox 4 Beta heute mal angetestet, ist ganz nett.
Wie Opera jetzt. ^^
$P_UMFALLWAGEN=1003;
#24
Posted 28. Aug. 2011 - 14:32 Uhr

Bin jetzt umgestiegen auf Chrome, bis zum 3er war FF ok aber ab dem 4er gings nur noch Berg ab! Beim 5 und dann noch mit dem 6 hatte ich seit 2 Wochen so komische hänger ?! Ging nen paar Sek. garnichts

Aber mir egal tue mir den scheiß nicht mehr an, bin bis jetzt mit Chrome voll und ganz zufrieden, er hat ohne Probs alles vom FF importiert
.gif)
#25
Posted 29. Aug. 2011 - 12:45 Uhr

#26
Guest_Valhalla_*
Posted 29. Aug. 2011 - 13:17 Uhr

ansonsten word @ sts
#27
Posted 29. Aug. 2011 - 15:14 Uhr

Da ich kein anderes FireFox Topic finde halt hier rein.
Bin jetzt umgestiegen auf Chrome, bis zum 3er war FF ok aber ab dem 4er gings nur noch Berg ab! Beim 5 und dann noch mit dem 6 hatte ich seit 2 Wochen so komische hänger ?! Ging nen paar Sek. garnichts /public/style_emoticons/default/mad.gif... und dann gings wieder, es muss an FB oder dem USB gelegen haben.
Aber mir egal tue mir den scheiß nicht mehr an, bin bis jetzt mit Chrome voll und ganz zufrieden, er hat ohne Probs alles vom FF importiert /public/style_emoticons/default/).gif... ! Nice ! Hotmail App, Add Block Plus App und LEO App gibts und mal schaun was sonst noch. Echt schade das die FireFox meiner meinung nach nur noch verschlimm bessert haben!
genau so ergeht es mir mit Chrome (13)... das Ding ist so scheiße laggy im Gegensatz zu Firefox (6), zum kotzen...
1 user(s) are reading this topic
0 members, 1 guests, 0 anonymous users