26 replies to this topic

[o00o]

Sieht jetzt aus wie google chrome. Bin grade am testen:

http://www.mozilla.c...S/firefox/beta/

einige addons werden noch nicht unterstützt war aber klar ist ja noch beta

[P. Stylez]

Ist er schneller geworden oder ist er immer noch genau dieselbe lahmt Krücke wie der 3er?

[o00o]

also so schnell wie chrome ist er nicht aber ich hab ihn auch erst seit 3 minuten drauf. habe schon den ersten bug gefunden wenn man ihn startet deaktiviert er alle plugins die nicht kompatibel sind aber wenn man dann den alten startet um sie zu benutzen werden sie alle im 4er beim nächsten start aktiviert und lösen Fehlermeldungen aus. bin jetzt erst mal wieder zurück zum alten da ich bestimmte addons brauche die chrome ja auch nicht hat. wenn chrome die alle hätte würde ich nur noch chrome benutzen

Dieser Beitrag wurde von o00o bearbeitet: 29. Jul. 2010 - 11:08 Uhr

[Bazz-Dee]

Ist er schneller geworden oder ist er immer noch genau dieselbe lahmt Krücke wie der 3er?

laut release info sind die ganzen performance sachen noch nicht dabei im beta2, also die meisten wie hardware rendering und so

[hazett]

fühlt sich trotzdem besser an als 3.6! Der einzige Grund warum ich noch bei Firefox bin ist der adblocker, der funktioniert bei Chrome bei layer-ads leider noch nicht ganz so gut. Und gegen Safari wehre ich mich eigentlich auch nur weil es mir so dermaßen auf den Sack geht jeden Ordner auf der Lesezeichenleiste seperat öffnen zu müssen... nervt mich tierisch und hat mit usability nichts zu tun...

Naja, FF4 gefällt mir bisher, auffällig finde ich dass das Flash-Plugin häufiger abstürzt...

[hazett]

hm was macht ihr denn alle? mein ff3.6 läuft sehr geschmeidig.

im vergleich zu safari oder chrome ist firefox alles andere als geschmeidig... ^^ wobei ich mich eigentlich auch nicht beschwere und zufrieden bin, aber besser gehts immer...

[P. Stylez]

LOL

"marginal"

[Murasame]

[P. Stylez]

Hier: Penisvergleich

http://www2.webkit.o.../sunspider.html

TEST				   COMPARISON			FROM				 TO			 DETAILS

=============================================================================

** TOTAL **:		   2.99x as fast	 1167.8ms +/- 0.7%   390.8ms +/- 4.6%	 significant

=============================================================================

  3d:				  3.47x as fast	  179.8ms +/- 2.2%	51.8ms +/- 2.0%	 significant
	cube:			  3.03x as fast	   55.8ms +/- 4.3%	18.4ms +/- 6.0%	 significant
	morph:			 2.14x as fast	   33.0ms +/- 2.7%	15.4ms +/- 4.4%	 significant
	raytrace:		  5.06x as fast	   91.0ms +/- 1.0%	18.0ms +/- 4.9%	 significant

  access:			  3.85x as fast	  174.2ms +/- 2.1%	45.2ms +/- 3.6%	 significant
	binary-trees:	  10.8x as fast	   54.0ms +/- 2.3%	 5.0ms +/- 17.6%	 significant
	fannkuch:		  3.57x as fast	   70.6ms +/- 6.2%	19.8ms +/- 2.8%	 significant
	nbody:			 2.88x as fast	   34.0ms +/- 3.7%	11.8ms +/- 4.7%	 significant
	nsieve:			1.81x as fast	   15.6ms +/- 4.4%	 8.6ms +/- 7.9%	 significant

  bitops:			  1.75x as fast	   45.2ms +/- 1.2%	25.8ms +/- 2.2%	 significant
	3bit-bits-in-byte: *2.00x as slow*	  2.0ms +/- 0.0%	 4.0ms +/- 0.0%	 significant
	bits-in-byte:	  1.39x as fast	   11.4ms +/- 6.0%	 8.2ms +/- 6.8%	 significant
	bitwise-and:	   *1.53x as slow*	  3.0ms +/- 0.0%	 4.6ms +/- 14.8%	 significant
	nsieve-bits:	   3.20x as fast	   28.8ms +/- 1.9%	 9.0ms +/- 0.0%	 significant

  controlflow:		 10.1x as fast	   42.4ms +/- 1.6%	 4.2ms +/- 13.2%	 significant
	recursive:		 10.1x as fast	   42.4ms +/- 1.6%	 4.2ms +/- 13.2%	 significant

  crypto:			  2.49x as fast	   71.2ms +/- 8.8%	28.6ms +/- 45.0%	 significant
	aes:			   2.14x as fast	   39.4ms +/- 12.3%	18.4ms +/- 70.3%	 significant
	md5:			   3.79x as fast	   22.0ms +/- 36.4%	 5.8ms +/- 9.6%	 significant
	sha1:			  2.23x as fast		9.8ms +/- 5.7%	 4.4ms +/- 15.5%	 significant

  date:				3.97x as fast	  173.2ms +/- 0.8%	43.6ms +/- 3.3%	 significant
	format-tofte:	  3.97x as fast	  103.2ms +/- 1.0%	26.0ms +/- 4.8%	 significant
	format-xparb:	  3.98x as fast	   70.0ms +/- 1.3%	17.6ms +/- 3.9%	 significant

  math:				*1.05x as slow*	 35.2ms +/- 3.0%	37.0ms +/- 4.1%	 significant
	cordic:			-				   11.6ms +/- 5.9%	11.2ms +/- 5.0% 
	partial-sums:	  *1.08x as slow*	 16.6ms +/- 4.1%	18.0ms +/- 8.5%	 significant
	spectral-norm:	 *1.11x as slow*	  7.0ms +/- 0.0%	 7.8ms +/- 7.1%	 significant

  regexp:			  3.39x as fast	   65.8ms +/- 3.9%	19.4ms +/- 3.5%	 significant
	dna:			   3.39x as fast	   65.8ms +/- 3.9%	19.4ms +/- 3.5%	 significant

  string:			  2.82x as fast	  380.8ms +/- 2.0%   135.2ms +/- 2.5%	 significant
	base64:			1.35x as fast	   15.4ms +/- 4.4%	11.4ms +/- 6.0%	 significant
	fasta:			 4.33x as fast	   88.4ms +/- 1.6%	20.4ms +/- 12.6%	 significant
	tagcloud:		  3.25x as fast	  112.6ms +/- 4.0%	34.6ms +/- 4.1%	 significant
	unpack-code:	   2.50x as fast	  126.8ms +/- 2.3%	50.8ms +/- 4.4%	 significant
	validate-input:	2.09x as fast	   37.6ms +/- 7.6%	18.0ms +/- 12.0%	 significant

Safari 5.0.1 vs. Firefox 3.6


Okay, dass der FF 3 x langsamer ist als der Safari kann man durchaus als "marginal" bezeichnen

[ATHome]

Dein FF scheint aber net gerade prickelnd zu laufen.
Ich komm auf nen Gesamtwert von 857.0ms und damit wäre der Safari "nur" noch knapp über 2 mal schneller.

/e: Hab den Test auch mal im Safari laufen lassen: 362.0ms
Also liegt es nicht allgemein am Rechner, bestätigt etwas das was ich vermutet habe weiter oben. Der FF kann schneller

Dieser Beitrag wurde von ATHome bearbeitet: 29. Jul. 2010 - 16:18 Uhr

[Sethimus]

Hier: Penisvergleich

http://www2.webkit.o.../sunspider.html

/public/style_emoticons/default/wink.gif...

TEST				   COMPARISON			FROM				 TO			 DETAILS

=============================================================================

** TOTAL **:		   2.99x as fast	 1167.8ms +/- 0.7%   390.8ms +/- 4.6%	 significant

=============================================================================

  3d:				  3.47x as fast	  179.8ms +/- 2.2%	51.8ms +/- 2.0%	 significant
	cube:			  3.03x as fast	   55.8ms +/- 4.3%	18.4ms +/- 6.0%	 significant
	morph:			 2.14x as fast	   33.0ms +/- 2.7%	15.4ms +/- 4.4%	 significant
	raytrace:		  5.06x as fast	   91.0ms +/- 1.0%	18.0ms +/- 4.9%	 significant

  access:			  3.85x as fast	  174.2ms +/- 2.1%	45.2ms +/- 3.6%	 significant
	binary-trees:	  10.8x as fast	   54.0ms +/- 2.3%	 5.0ms +/- 17.6%	 significant
	fannkuch:		  3.57x as fast	   70.6ms +/- 6.2%	19.8ms +/- 2.8%	 significant
	nbody:			 2.88x as fast	   34.0ms +/- 3.7%	11.8ms +/- 4.7%	 significant
	nsieve:			1.81x as fast	   15.6ms +/- 4.4%	 8.6ms +/- 7.9%	 significant

  bitops:			  1.75x as fast	   45.2ms +/- 1.2%	25.8ms +/- 2.2%	 significant
	3bit-bits-in-byte: *2.00x as slow*	  2.0ms +/- 0.0%	 4.0ms +/- 0.0%	 significant
	bits-in-byte:	  1.39x as fast	   11.4ms +/- 6.0%	 8.2ms +/- 6.8%	 significant
	bitwise-and:	   *1.53x as slow*	  3.0ms +/- 0.0%	 4.6ms +/- 14.8%	 significant
	nsieve-bits:	   3.20x as fast	   28.8ms +/- 1.9%	 9.0ms +/- 0.0%	 significant

  controlflow:		 10.1x as fast	   42.4ms +/- 1.6%	 4.2ms +/- 13.2%	 significant
	recursive:		 10.1x as fast	   42.4ms +/- 1.6%	 4.2ms +/- 13.2%	 significant

  crypto:			  2.49x as fast	   71.2ms +/- 8.8%	28.6ms +/- 45.0%	 significant
	aes:			   2.14x as fast	   39.4ms +/- 12.3%	18.4ms +/- 70.3%	 significant
	md5:			   3.79x as fast	   22.0ms +/- 36.4%	 5.8ms +/- 9.6%	 significant
	sha1:			  2.23x as fast		9.8ms +/- 5.7%	 4.4ms +/- 15.5%	 significant

  date:				3.97x as fast	  173.2ms +/- 0.8%	43.6ms +/- 3.3%	 significant
	format-tofte:	  3.97x as fast	  103.2ms +/- 1.0%	26.0ms +/- 4.8%	 significant
	format-xparb:	  3.98x as fast	   70.0ms +/- 1.3%	17.6ms +/- 3.9%	 significant

  math:				*1.05x as slow*	 35.2ms +/- 3.0%	37.0ms +/- 4.1%	 significant
	cordic:			-				   11.6ms +/- 5.9%	11.2ms +/- 5.0% 
	partial-sums:	  *1.08x as slow*	 16.6ms +/- 4.1%	18.0ms +/- 8.5%	 significant
	spectral-norm:	 *1.11x as slow*	  7.0ms +/- 0.0%	 7.8ms +/- 7.1%	 significant

  regexp:			  3.39x as fast	   65.8ms +/- 3.9%	19.4ms +/- 3.5%	 significant
	dna:			   3.39x as fast	   65.8ms +/- 3.9%	19.4ms +/- 3.5%	 significant

  string:			  2.82x as fast	  380.8ms +/- 2.0%   135.2ms +/- 2.5%	 significant
	base64:			1.35x as fast	   15.4ms +/- 4.4%	11.4ms +/- 6.0%	 significant
	fasta:			 4.33x as fast	   88.4ms +/- 1.6%	20.4ms +/- 12.6%	 significant
	tagcloud:		  3.25x as fast	  112.6ms +/- 4.0%	34.6ms +/- 4.1%	 significant
	unpack-code:	   2.50x as fast	  126.8ms +/- 2.3%	50.8ms +/- 4.4%	 significant
	validate-input:	2.09x as fast	   37.6ms +/- 7.6%	18.0ms +/- 12.0%	 significant

Safari 5.0.1 vs. Firefox 3.6


Okay, dass der FF 3 x langsamer ist als der Safari kann man durchaus als "marginal" bezeichnen /public/style_emoticons/default/d.gif...

und was bringt dir das wenn du keine gescheiten addons dazu hast? richtig, nichts.

auf was ich geil bin: tab candy


Download

[TechMac]

also ich muß ganz ehrlich sagen ich find chrome mittlerweile mit abstand am besten. ie is eh schrott, safari is irgenwie bei mir auch nicht schneller wie firefox u mich nervt das design. jo fire fox war eig immer ok, aber seid ich chrome nutze einfach viel zu langsam

[P. Stylez]

@ Sethimus

Mittlerweile gibt's doch Extensions für den Safari Das ganze ist relativ neu, deswegen gibt's noch nicht so viele, aber die paar, die es schon gibt, sind der Knaller (s. Coda Notes)

[Sethimus]

@ Sethimus

Mittlerweile gibt's doch Extensions für den Safari /public/style_emoticons/default/wink.gif... Das ganze ist relativ neu, deswegen gibt's noch nicht so viele, aber die paar, die es schon gibt, sind der Knaller (s. Coda Notes)

ja aber eben nicht genug. und obs dafuer jemals en adblock geben wird? daher bis auf weiteres keine migration, zudem ich die angekuendigten neuen ff features recht ordentlich finde...

[hazett]

Beta 7 ist draußen, mit neuer Javascript-Engine "JägerMonkey"...

nutze die Beta schon länger und die ist ne ganze Ecke flotter als 3.6!

[Chrizze]

wasn im mom so der beste browser?

[M-Base]

wasn im mom so der beste browser?

geschmackssache.

[hazett]

wasn im mom so der beste browser?

naja das muss wohl jeder für sich selbst entscheiden! habe Safari ne Chance gegeben, aber wegen den GUI-Schwächen der Lesezeichenleiste isses für mich keine nennenswerte Alternative! Zudem funktionieren in Chrome und Safari Adblock Plus nicht anständig (LayerAds werden gar nicht und Grafiken erst nach dem Laden geblockt, dann kann ich es mir auch schenken) und so bleibts für mich, obwohl Firefox (v4 beta) mini-minimal langsamer ist, eben Firefox!

[Synthor]

Opera 10 ist momentan mein Favorit.

Firefox 4 Beta heute mal angetestet, ist ganz nett.
Wie Opera jetzt. ^^

[ComicFan@tic]

Da ich kein anderes FireFox Topic finde halt hier rein.
Bin jetzt umgestiegen auf Chrome, bis zum 3er war FF ok aber ab dem 4er gings nur noch Berg ab! Beim 5 und dann noch mit dem 6 hatte ich seit 2 Wochen so komische hänger ?! Ging nen paar Sek. garnichts und dann gings wieder, es muss an FB oder dem USB gelegen haben.
Aber mir egal tue mir den scheiß nicht mehr an, bin bis jetzt mit Chrome voll und ganz zufrieden, er hat ohne Probs alles vom FF importiert ! Nice ! Hotmail App, Add Block Plus App und LEO App gibts und mal schaun was sonst noch. Echt schade das die FireFox meiner meinung nach nur noch verschlimm bessert haben!

[St-S]

Hmm, also ich persönlich hab mit keiner der aktuelleren FF Versionen seit der 3.6 irgendwie negatives festgestellt. Zwar hab ich hier und da auch immer wieder mal hänger, aber die hatte ich früher auch.

[hazett]

Da ich kein anderes FireFox Topic finde halt hier rein.
Bin jetzt umgestiegen auf Chrome, bis zum 3er war FF ok aber ab dem 4er gings nur noch Berg ab! Beim 5 und dann noch mit dem 6 hatte ich seit 2 Wochen so komische hänger ?! Ging nen paar Sek. garnichts /public/style_emoticons/default/mad.gif... und dann gings wieder, es muss an FB oder dem USB gelegen haben.
Aber mir egal tue mir den scheiß nicht mehr an, bin bis jetzt mit Chrome voll und ganz zufrieden, er hat ohne Probs alles vom FF importiert /public/style_emoticons/default/).gif... ! Nice ! Hotmail App, Add Block Plus App und LEO App gibts und mal schaun was sonst noch. Echt schade das die FireFox meiner meinung nach nur noch verschlimm bessert haben!

genau so ergeht es mir mit Chrome (13)... das Ding ist so scheiße laggy im Gegensatz zu Firefox (6), zum kotzen...