48 replies to this topic

[tec-szene]

Wie der Themenname schon sagt bin ich auf der suche nach eine W-lan Router mit festplatte und Usb anschluss
für meinen Drucker. Hatte die Time Capsule von Apple im Auge,
aber da ich mit dieser nur System sichern kann und keine anderen Ordner bzw. Partitionen
z.b einen Für Windows, einen für Apple Systemsicherung, einen für Musik usw...erstellen
kann bin ich davon abgekommen.
Da wir ja hier einige Profiis in diesem gebiet haben wollte ich diese mal ansprechen was ihr da so empfehelen könnt?
Oder ihr habt gar eine andere Lösung? Her mit!!!

[Serial-K]

Mit Time Capsule kann man nicht nur sein System sichern...
Du kannst ganz normal mit Windows auf die HDD zugreifen.
Kann man alles einstellen. Du kannst auf der TC alles anlegen was Du möchtest

[Roman001]

was sollte der router auf jeden haben um zeitgerecht zu sein:

*) 2-3 antennen
*) 300 Mbps
*) 802.11n
*) Dualband
*) USB anschluß für den drucker
*) WPA2

hier ein kandidat welcher die ansprüche erfüllt ==> http://geizhals.at/d...nd/a431159.html

and als festplatte dann ein NAS deiner wahl mit LAN anschluß kaufen ==> http://geizhals.at/d...;xf=1173_Gb LAN

Dieser Beitrag wurde von Roman001 bearbeitet: 24. Mai. 2010 - 16:26 Uhr

[Serial-K]

Kann Time Capsule alles

d-link ist so ziemlich das schrottigste was man sich als router anschaffen kann

Dieser Beitrag wurde von Serial-K bearbeitet: 24. Mai. 2010 - 16:36 Uhr

[Roman001]

der hat doch nichtmal ne antenne. somit kann "Time Capsule" nix taugen

und kostet nochdazu jenseits der 240€..........APPLE hald^^

bei dem angeführten D-Link router + NAS ist man mit 1TB bereits um 180€ im rennen

Dieser Beitrag wurde von Roman001 bearbeitet: 24. Mai. 2010 - 16:45 Uhr

[tec-szene]

Hmm habe irgendwo gelesen das man auf die Timecapsule nur Systemsicherungen spielen kann, und ich z.b nicht extra einen bzw. Partition ordner für Musik
einrichten kann

[ATHome]

Bloß kein D-Link wenn es um WLAN geht.

[Roman001]

kenn erlichgesagt sehr viele die D-LINK router verwenden und keiner hat probs mit denen

[Serial-K]

der hat doch nichtmal ne antenne. somit kann "Time Capsule" nix taugen

und kostet nochdazu jenseits der 240€..........APPLE hald^^

bei dem angeführten D-Link router + NAS ist man mit 1TB bereits um 180€ im rennen

also ich weiß nicht wie weit dein wlan ausstrahlen muss aber ich finde die reichweite und empfang super
es sein denn du hast ggf. ein 500m² Grundstück aber ich glaube dann kommst du auch mit 5 antennen direkt am gerät nicht weiter

@tec-szene: falsch gelesen http://store.apple.c...mco=MTY3ODQ5OTY

Dieser Beitrag wurde von Serial-K bearbeitet: 24. Mai. 2010 - 16:49 Uhr

[Roman001]

ich hab ne 100 Mbit leitung

da zählt jedes MB welches man durch ein oder 2 oder 3 wände übertragen kann, da sowiso die wlan verbindung die inetanbindung ausbremst

wie viel dabei antennen ausmachen hätt ich selbst nicht gedacht bis ich mal nem PC ne W-LAN antenne verpasst und diese im selben raum wie der router ausgerichtet habe!

Dieser Beitrag wurde von Roman001 bearbeitet: 24. Mai. 2010 - 16:52 Uhr

[ATHome]

kenn erlichgesagt sehr viele die D-LINK router verwenden und keiner hat probs mit denen

Ich hab jetzt schon mindestens 4 oder 5 mal D-Link Schrott verbauen müssen bei Bekannten von mir. Die Geräte sind instabil, unzuverlässig und schlecht zu bedienen.

Wirst du vieleicht auch noch feststellen wenn du mal vernünftige Marken benutzt

[m1ndfuck]

kenn erlichgesagt sehr viele die D-LINK router verwenden und keiner hat probs mit denen

Ich hab jetzt schon mindestens 4 oder 5 mal D-Link Schrott verbauen müssen bei Bekannten von mir. Die Geräte sind instabil, unzuverlässig und schlecht zu bedienen.

Wirst du vieleicht auch noch feststellen wenn du mal vernünftige Marken benutzt /public/style_emoticons/default/).gif...

right!

es geht imho nix über linksys (im home bereich)

[tec-szene]

Hmm linksys sagt mir jetzt gar nichts. Im Home bereich heisst privat gebrauch? Wäre das was für mich?
Ich bin schon die ganze zeit am rätslen hach was nun welche marke etc...
Ok wenn die TC von Apple das alles kann ist dies bis jetzt mein Fav.
Gibts das in der art von linksys auch und wie ist der kostenfaktor?

[Serial-K]

Linksys ist die Consumer Sparte von Cisco.

@Roman: wie oft reizt man 100MBit bitte aus?

[Roman001]

vergiß daß apple teil......der hat keine antennen!

noch sagt vermutlich apple "brauchen wir nicht, ist unnötig,......" nächstes jahr gibt es ihn dann mit antennen und um 100€ mehr und sie sagen "antenen sind ein must have"

hier hast du nochmal ne auflustig aller router, welche die kriterien erfüllen (router ohne antenne lassen sich leider nicht wegschalten)

http://geizhals.at/d...n~758_Dual Band

sind also gerademal 7 stk die zur auswahl stehen!

falls du auch VPN verwenden möchtest sogar nur 2 ==> http://geizhals.at/d...al Band~758_VPN

Dieser Beitrag wurde von Roman001 bearbeitet: 24. Mai. 2010 - 18:31 Uhr

[Serial-K]

Es gibt doch immer mehr Geräte ohne "außen" Antennen.
Warum?
Weil Du mit deinen Anforderungen wahrscheinlich nicht der Massenmarkt bist für den Geräte mit fest verbauten Antennen ausreichen.
Ich habe @ Home 25MBit und habe damit auch die volle Bandbreite über WLAN

Und niemand kann mir sagen er brauch zuhause unbedingt 100MBit
Eigentlich kann man jeden der 100MBit hat automatisch wegen Raubkopien anscheißen

/e: Tolle Liste 50% Apple Geräte

Dieser Beitrag wurde von Serial-K bearbeitet: 24. Mai. 2010 - 18:34 Uhr

[ATHome]

vergiß daß apple teil......der hat keine antennen!

Äh, doch? Ansonsten würde der mal so überhaupt nicht funktionieren
Die Antennen sind bloß intern, hinter dem Plasikgehäuse, was vollkommen ausreichend ist, oder würdest du einem Laptop auch bescheinigen dass er keine Antennen hat, bloß weil sie intern sind?


Ich bin kein Apple-Fanboy - im Gegenteil, mir sagt das Image der Marke einfach nicht zu - jedoch laberst du ausgesprochenen Bullshit, den du vermeiden könntest wenn du einfach mal 3 Sekunden nachdenken würdest

[Roman001]

der wohl einzige grund, wesshalb es inzwischen router ohne antenne (intern) gibt ist daß es stylisher aussieht

daß war es dann aber auch schon mit den vorteilen

bzw würde es folgendes geschwader an antenen überhaupt zu kaufen geben, wenn interne antennen ausreichend wären? ==> http://geizhals.at/eu/?cat=wlanant

Dieser Beitrag wurde von Roman001 bearbeitet: 24. Mai. 2010 - 18:38 Uhr

[Serial-K]

Die Antennen sind bloß intern, hinter dem Plasikgehäuse, was vollkommen ausreichend ist, oder würdest du einem Laptop auch bescheinigen dass er keine Antennen hat, bloß weil sie intern sind?

Die Plastikisolierung der Antennen vermindert das Signal weniger als ein Gehäuse

[ATHome]

der wohl einzige grund, wesshalb es inzwischen router ohne antenne (intern) gibt ist daß es stylisher aussieht

daß war es dann aber auch schon mit den vorteilen

Der Punkt ist der, warum sollten interne Antennen nicht funktionieren?

Die Antennen sind bloß intern, hinter dem Plasikgehäuse, was vollkommen ausreichend ist, oder würdest du einem Laptop auch bescheinigen dass er keine Antennen hat, bloß weil sie intern sind?

Die Plastikisolierung der Antennen vermindert das Signal weniger als ein Gehäuse /public/style_emoticons/default/ironie.g...

Stimmt, wie konnte ich das bloß vergessen?


So jetzt aber genug OT, dass Roman etwas merkbefreit und ahnungsbefreit ist, wurde schon des öfteren ausreichend geklärt.

Dieser Beitrag wurde von ATHome bearbeitet: 24. Mai. 2010 - 18:38 Uhr

[tec-szene]

also das teil hat mein haus zu versorgen sprich 10*8m auf 2 etagen....
Glaube auch das es mitlerweile router ohne antennen gibt die genausogut senden...."Glaube"
bin kein Experte weswegen ich ja hier frage

Dieser Beitrag wurde von tec-szene bearbeitet: 24. Mai. 2010 - 18:38 Uhr

[technodevice]

vergiß daß apple teil......der hat keine antennen!

Mein Airport Extreme funktioniert wunderbar - auch auf 5 Ghz

also das teil hat mein haus zu versorgen sprich 10*8m auf 2 etagen....
Glaube auch das es mitlerweile router ohne antennen gibt die genausogut senden...."Glaube"
bin kein Experte weswegen ich ja hier frage

Kommt auf die Bauweise an - mit Stahbeton könnte es eng werden. Aber dann würde ich mir einfach noch ein Airport Express dazukaufen - die erweitern das Netzwerk.

[Roman001]

also das teil hat mein haus zu versorgen sprich 10*8m auf 2 etagen....
Glaube auch das es mitlerweile router ohne antennen gibt die genausogut senden...."Glaube"
bin kein Experte weswegen ich ja hier frage

ich finde leider den bericht nicht mehr wo verschiedene w-lan generationen verglichen wurden

ist schon heftig was 2 oder 3 mauern bewirken!
selbst bei nur einer mauer dazwischen macht es schon viel aus, wesshalb ich nach wie vor sofern möglich alles per LAN mache

wenn du dein glück versuchen möchtest, hol dir einen ohne externe antennen

wenn du was kaufen und dann ruhe haben möchtest nimm einen mit mindestens 2 antennen

wenn du auf nummer sicher gehen möchtest und es ein eigentumhaus ist, dann verleg lankabel.

Dieser Beitrag wurde von Roman001 bearbeitet: 24. Mai. 2010 - 18:43 Uhr

[ATHome]

also das teil hat mein haus zu versorgen sprich 10*8m auf 2 etagen....
Glaube auch das es mitlerweile router ohne antennen gibt die genausogut senden...."Glaube"
bin kein Experte weswegen ich ja hier frage

Kommt auf die Bauweise an - mit Stahbeton könnte es eng werden. Aber dann würde ich mir einfach noch ein Airport Express dazukaufen - die erweitern das Netzwerk.

Und mit Stahlbeton tut sich auch ein 3 Antennen Fritzbox Router schon sehr schwer.

[technodevice]

Der Punkt ist der, warum sollten interne Antennen nicht funktionieren? /public/style_emoticons/default/lol.gif...

So jetzt aber genug OT, dass Roman etwas merkbefreit und ahnungsbefreit ist, wurde schon des öfteren ausreichend geklärt. /public/style_emoticons/default/).gif...

Grundsätzlich ist das Argument nicht ganz von der Hand zu weisen - wenn man einen großen Bereich "ausleuchten" will helfen externe Antennenanschlüsse am Router deshalb weiter weil man Antennen mit unterschiedlichen Abstrahlwinkeln je nach Anforderung dranhängen kann. Ich habe WLAN zum Nachbarn gelegt - über 1 Stockwerk und durch zwei Stahlbeton-Häuserwände. In dem Spezialfall habe ich wirklich spezielle Antennen gebraucht, aber das sind Ausnahmefälle. Außerdem lassen sich auch Outdoor-Antennen anschließen.

[tec-szene]

Ich will ja nicht meckern aber jetzte bin ich ja noch unentschlossener als vorher sprich verwirrt

[Serial-K]

Also mit den Apple teilen machst Du eigentlich nichts falsch. Wenn Du zum Teil eh nen Mac hast, dann isses Perfekt.

[technodevice]

Ich will ja nicht meckern aber jetzte bin ich ja noch unentschlossener als vorher sprich verwirrt /public/style_emoticons/default/lol.gif...

Du hast aber schon Apple-Geräte?

[tec-szene]

Jap
und Windoof der dame!

Dieser Beitrag wurde von tec-szene bearbeitet: 24. Mai. 2010 - 18:53 Uhr

[technodevice]

Jap
und Windoof der dame!

Dann TimeCapsule. Keine Frage. Allein wegen TimeMachine, AirTunes und MobileMe.