62 replies to this topic

[mawek]

Microsoft Security Essentials wird von Microsoft kostenlos* zum Download bereitgestellt. Es ist einfach zu installieren, äußerst benutzerfreundlich und wird ständig aktualisiert, sodass Ihr PC stets durch die neueste Technologie geschützt ist. Es ist leicht festzustellen, ob Ihr PC geschützt ist – bei einem grünen Symbol ist alles in Ordnung. Es ist so einfach.

Microsoft Security Essentials wird nahezu unbemerkt und effizient im Hintergrund ausgeführt, sodass Sie Ihren PC unter Windows ganz nach Ihren Vorstellungen nutzen können – ohne Unterbrechungen und lange Wartezeiten.

http://www.microsoft...32-33d813687a7f

Hat jemand erfahrung mit dieser software?
ist das gut genug um auf antiviren-software wie norton oder avira usw. verzichten zu können?

[Radu]

Also ich hab ihn drauf und bin echt sehr zufrieden damit !

Hab keine beschwerden und keine klagen ! Ich nutze ihn alleine ohne anderes Viren programm.

[eMrOx]

IMHO ein grundlegender Basisschutz, ersetzt allerdings keinen vollwertigen Virenscanner.

[mawek]

aber es ist nicht schlechter als kostenlose AVs, oder?

[Giuseppe]

hier ist ein test, hat ziemlich gut abgeschnitten. ich benutze es auch

http://www.chip.de/a...t_36958027.html

[Murasame]

In 69 Tagen läuft meine Norton Lizenz ab. Reicht auch MSE oder doch lieber ein gekauftes Antivirenprogramm?

[mawek]

ich nutze es seit diesem topic und bin voll überzeugt..keine schädlinge usw..und wenn was drauf will wirds sofort erkannt

[Murasame]

Ist das auch gut konfigurierbar? Also kann ich z.B. auch Verzeichnisse vom Scan ausschließen und sowas? Ich hatte nämlich mal ganz toll was, als der Virenscanner mein eines Postfach gescannt hat von Thunderbird, da ist dann ja gleich das ganze Postfach dann weg...

[Synthor]

IMHO ein grundlegender Basisschutz, ersetzt allerdings keinen vollwertigen Virenscanner.

Hat aber mehr Funktionen, als mancher "vollwertige" Virenscanner. Z.B. Verhaltensmustererkennung, usw.

Und Microsoft ist ja mitlerweile schon recht fit in Sachen Bugs/Sicherheitslücken finden. Daher denke ich, das deren MSE ein ganz guter Ansatz ist.

Ich weiß ja nicht in wie weit die Informationen von anderen Antivierenherstellern an Microsoft fließen, also so oder so in MSE drin sind.

Das würde ja eigentlich alle anderen Antivirhersteller arbeitslos machen, wenn MSE eh alles erkennt und jede Antivirsoftware mal dies und mal das.

[Murasame]

Hab ich mir auch gedacht. Wenn so ein kostenloses Tool sowieso schon alles könnte, müssten die anderne ja alle Pleite machen. Entweder ist das Wissen dann darüber einfach nicht verbreitet, oder die anderen Hersteller haben schon noch ihre Daseinsberechtigung. Also mit Norton war ich jetzt soweit eigentlich recht zufrieden.

[Synthor]

Ich habe auch immer Norton Internet Security benutzt, seit 2005 glaube ich, und nie etwas gehabt.

Mitlerweile hab ich Avast Free Antivirus oder wie das heißt. Das ist auch cool. Kann alles in einer Sandbox ausführen und so. Aber Windows benutz ich ja eh nur zum Zocken/Musik machen, von daher reicht mir das. Surfen kann ich auch save mit Linux.

[Brain Sucker]

Bin nach wie vor zufrieden mit den MSE

[Narcotic 303]

Comodo hab ich im Moment drauf.. kann sehr viel in der Free Variante. Manchmal nervt sie ein wenig wenn Programme etwas tiefer eingreifen, aber trotzdem ganz cool. Das MSE werd ich mir trotzdem mal anschauen.

[Murasame]

Hm Comodo hatte ich vorher drauf. Weiss jetzt gar nicht mehr genau wie ich das fand...

[Brain Sucker]

Hm Comodo hatte ich vorher drauf. Weiss jetzt gar nicht mehr genau wie ich das fand... /public/style_emoticons/default/noidea.g...

Hat ja anscheinend nen bleiben Eindruck hinterlassen ^^

[St-S]

Ist das auch gut konfigurierbar? Also kann ich z.B. auch Verzeichnisse vom Scan ausschließen und sowas? Ich hatte nämlich mal ganz toll was, als der Virenscanner mein eines Postfach gescannt hat von Thunderbird, da ist dann ja gleich das ganze Postfach dann weg...

Ich hab den auch auf meinem Desktop Rechner zuhause laufen.

Verzeichnisse ausschließen kannst du und auch ansonsten bin ich sehr zufrieden mit dem. Installier ihn doch einfach testweise mal und probier's aus.

Ich persönlich würde niemals für zuhause Geld für ne Antivirus Software ausgeben. Alternativ zum MSE ist der Avast Free auch noch ganz gut. Der Free AV von Avira tut's zur not auch, wobei die tägliche Werbung nervt und ich selbst schon öfter den Fall hatte dass ich Dateien aufm Rechner hatte wo der nicht erkannt hatte, bzw. erst beim vollständigen Scan und nicht schon zur Zeit des Downloads/Zugriffs.

[tomrocks]

also ich hab sowohl mit comodo als auch mit dem MSE gute erfahrungen gemacht. antivir ist nicht so mein fall. hab vor ca 3 jahren aufgehört für virenschutz geld auszugeben...bis jetzt ohne probleme und beschwerden.

[Murasame]

Avira ist nicht mehr so mein Fall, die waren früher besser. Aber denen entgeht immer recht viel, das erst später auffällt, wenn es unter Umständen schon zu spät sein kann. Dann werd ich MSE mal testen, sobald meine Lizenz ausgelaufen ist.

[Brain Sucker]

antivir hat den doofen nachteil das das prog zu oft bad code in irgendwelchen exe dateien moniert wo gar kein bad code ist /public/style_emoticons/default/roll.gif...

jo das stimmt...les ich auch öfters

[Joshi]

früher hatte ich panda cloud in der free version.
fand das au immer ganz gut, vl. au ne alternative.

[Radu]

Ich nutze das nur finde das absolut Top !!!

[St-S]

Avira ist nicht mehr so mein Fall, die waren früher besser. Aber denen entgeht immer recht viel, das erst später auffällt, wenn es unter Umständen schon zu spät sein kann. Dann werd ich MSE mal testen, sobald meine Lizenz ausgelaufen ist.

die von avira brauchen ja auch noch ein paar argumente um die pro version zu verkaufen. das is wie beim spam filter bei web.de und gmx.de, die auch erst dann funktionieren wie sie sollen wenn man nen pro account bei denen macht.

[Synthor]

Und das ist ein der Grund das Programm nicht zu benutzen.

Wenn Free, dann Avast.

Edit: Ich finde es wirklich erschreckend, das Du Avira empfiehlst Stefan.

Dieser Beitrag wurde von Synthor bearbeitet: 11. Feb. 2012 - 19:04 Uhr

[St-S]

Und das ist ein der Grund das Programm nicht zu benutzen. /public/style_emoticons/default/hello.gi...

Wenn Free, dann Avast.

Edit: Ich finde es wirklich erschreckend, das Du Avira empfiehlst Stefan. /public/style_emoticons/default/wink.gif...

Haha, lass mich doch.

Es wäre eher dämlich wenn ich es nicht empfehlen würde, aber es dafür zuhause dennoch auf 2 Rechnern von mir installiert hab.

Da wir ja alle nicht die dümmsten Anwender sind und daher eine gewisse Skepziz dem Internet gegenüber mitbringen reicht in meinen Augen irgendein beliebiges kostenloses Antivieren Tool.

[M-G]

Da wir ja alle nicht die dümmsten Anwender sind und daher eine gewisse Skepziz dem Internet gegenüber mitbringen reicht in meinen Augen irgendein beliebiges kostenloses Antivieren Tool. /public/style_emoticons/default/).gif...

das habe ich mir auch gedacht.und trozdem hatte ich das eine mal einen virus gehabt trotz avira

[Narcotic 303]

Hach ja, Avira Aber vorsorglich ist es bei der Erkennung von Trojanern in der Keygen.exe und der ORIGINALEN bf3.exe War der Grund warum ich gewechselt bin und hab mir auch schon mal einen gefangen trotz Avira. Nein, war kein keygen

[Synthor]

Hab eben Avast runtergeschmissen und MSE installiert.

[mawek]

Hab eben Avast runtergeschmissen und MSE installiert. /public/style_emoticons/default/hello.gi...

Level Up!