Windows 7
#211
Posted 15. Jul. 2009 - 17:02 Uhr
Microsoft hat bekannt gegeben, dass die Käufer von Windows 7 Home Premium, Windows 7 Professional und Windows 7 Ultimate in der Verpackung zwei DVDs finden werden, die jeweils die 32- und 64-Bit-Version des Betriebssystems enthalten werden. Dies betrifft sowohl die Upgrade- als auch die Vollversionen, in Europa wird es allerdings nur Vollversionen ohne Internet Explorer geben.
Die Entscheidung, beide Versionen gleichzeitig auszuliefern, sei aufgrund der Verbreitung von 64-Bit-Systemen und Kundenwünschen getroffen worden. Damit müssen sich die Käufer nicht mehr für eine Version entscheiden und können später ohne Kosten von 32 auf 64 Bit umsteigen.
Manchmal ist ein Amoklauf die beste Art, um mit anderen Menschen in Kontakt zu treten
YouPorn
#212
Guest_Valhalla_*
Posted 15. Jul. 2009 - 18:06 Uhr
Guest_Valhalla_*
da ist dann das kostenlose upgrade inkl
#213
Posted 15. Jul. 2009 - 18:10 Uhr
wie teuer ist den die system builder version von vista ultimate. & muss es die ultimate version sein oder geht es auch z.b. mit der Vista home premium version??kauft euch doch einfach ne system builder version von vista ultimate.
da ist dann das kostenlose upgrade inkl
Edited by FeTiSCh, 15. Jul. 2009 - 18:11 Uhr.
Manchmal ist ein Amoklauf die beste Art, um mit anderen Menschen in Kontakt zu treten
YouPorn
#214
Posted 15. Jul. 2009 - 18:30 Uhr

visit me: murasame-music // soundcloud // youtube // last.fm // sysprofile
#216
Posted 15. Jul. 2009 - 20:26 Uhr


#217
Posted 15. Jul. 2009 - 21:07 Uhr
Habe heute früh um 10 Uhr im Saturn erst 2 Windows 7 gekauft, dann ab ins Auto wollte sie im Kofferraum legen und wieder 2 weitere kaufen, leider lag nur noch eine da. Gutes Gschäft für MS in einer halben stunde 130 Windows 7 unter die Leute gebracht. Jetzt mach ich bei ebay ein gutes Geschäft /public/style_emoticons/default/d.gif...

#218
Guest_Valhalla_*
Posted 15. Jul. 2009 - 21:34 Uhr
Guest_Valhalla_*
wie teuer ist den die system builder version von vista ultimate. & muss es die ultimate version sein oder geht es auch z.b. mit der Vista home premium version??kauft euch doch einfach ne system builder version von vista ultimate.
da ist dann das kostenlose upgrade inkl
http://www.future-x....de5adfc405fc43f
glaub die business version entspricht vom leistungsumfang wie heut xp pro bzw später win7 pro.
home premium reicht aber auch schon aus.
Nee Vista kauf ich aus Prinzip nicht. Eher würd ich mir ein XP kaufen.
auch wenns von offizieller seite bestritten wird
#219
Posted 16. Jul. 2009 - 08:20 Uhr
#220
Posted 16. Jul. 2009 - 09:00 Uhr
auch wenns von offizieller seite bestritten wird /public/style_emoticons/default/d.gif...
Wenn das in der Final immer noch mit Vista UI ankommt, dann glaub ich aber auch das es in echt Vista SP3 ist
Wobei viele Funktionen aus Vista in Win7 überhaupt nicht drin sind. Aber die brauchte eh kein Mensch.

visit me: murasame-music // soundcloud // youtube // last.fm // sysprofile
#221
Posted 16. Jul. 2009 - 09:47 Uhr
ich glaube windows wurde noch nie so extrem vorbestellt
#222
Posted 16. Jul. 2009 - 09:49 Uhr

visit me: murasame-music // soundcloud // youtube // last.fm // sysprofile
#223
Posted 16. Jul. 2009 - 11:42 Uhr
Hm ich hab von Marketing gar nichts mitbekommen.
ach nein? glaubst du die ganzen zeitschriften schreiben freiwillig wie geil windows 7 doch ist und keine ahnung was noch?
seit monaten steht auf den covern von pc zeitschriften NICHTS anderes.
#224
Guest_Valhalla_*
Posted 16. Jul. 2009 - 12:01 Uhr
Guest_Valhalla_*
Hm ich hab von Marketing gar nichts mitbekommen.
ach nein? glaubst du die ganzen zeitschriften schreiben freiwillig wie geil windows 7 doch ist und keine ahnung was noch?
seit monaten steht auf den covern von pc zeitschriften NICHTS anderes.
nach dem vista marketing flop (zu früh released aufgrund terminlicher vorgaben des vertriebs) ist dieser schritt auch nicht verwunderlich.
#225
Posted 16. Jul. 2009 - 12:20 Uhr
Also ich kann mir nicht vorstellen dass MS den Zeitschriften sagt was die als Headline nehmen sollen...Hm ich hab von Marketing gar nichts mitbekommen.
ach nein? glaubst du die ganzen zeitschriften schreiben freiwillig wie geil windows 7 doch ist und keine ahnung was noch?
seit monaten steht auf den covern von pc zeitschriften NICHTS anderes.
Win 7 ist schon ne coole Sache! Werd es über nen studierenden Kollegen nun auch 4 free bekommen
#226
Guest_Valhalla_*
Posted 16. Jul. 2009 - 12:35 Uhr
Guest_Valhalla_*
Also ich kann mir nicht vorstellen dass MS den Zeitschriften sagt was die als Headline nehmen sollen...
fail. was meinste denn wer diese zeitungen (mit)finanziert?
#227
Posted 16. Jul. 2009 - 12:35 Uhr
Also ich kann mir nicht vorstellen dass MS den Zeitschriften sagt was die als Headline nehmen sollen...Hm ich hab von Marketing gar nichts mitbekommen.
ach nein? glaubst du die ganzen zeitschriften schreiben freiwillig wie geil windows 7 doch ist und keine ahnung was noch?
seit monaten steht auf den covern von pc zeitschriften NICHTS anderes.
Win 7 ist schon ne coole Sache! Werd es über nen studierenden Kollegen nun auch 4 free bekommen /public/style_emoticons/default/lol.gif... /public/style_emoticons/default/king.gif...
microsoft enterprise agrement von der firma
#228
Posted 16. Jul. 2009 - 13:14 Uhr
Hm ich hab von Marketing gar nichts mitbekommen.
ach nein? glaubst du die ganzen zeitschriften schreiben freiwillig wie geil windows 7 doch ist und keine ahnung was noch?
seit monaten steht auf den covern von pc zeitschriften NICHTS anderes.
keine ahnung, ich les keine pc zeitschriften mehr. bestimmt schon seit 6 - 7 jahren oder so...

visit me: murasame-music // soundcloud // youtube // last.fm // sysprofile
#229
Posted 16. Jul. 2009 - 14:40 Uhr
Edited by SoylentGruen, 16. Jul. 2009 - 14:40 Uhr.
wird am Ende beides verlieren.
#230
Posted 16. Jul. 2009 - 14:52 Uhr
Also bei Vista ist mir in der Tat jede Menge Werbung entgegen gekommen, obwohl ich gar keine Zeitschriften lese.
Windows 7 hab ich nur was von mitbekommen, weil ich selbst die News mir dazu geholt hab und dann den RC installiert, als der erhältlich war.
Bin auch damit zufrieden und werde den wohl so lange nutzen wie der noch funktioniert. Also irgendwie nächstes Jahr Oktober oder so?
Ansonsten hab ich aber auch noch meine alte XP Installation und die läuft auch noch super...

visit me: murasame-music // soundcloud // youtube // last.fm // sysprofile
#231
Posted 16. Jul. 2009 - 15:10 Uhr
bis auf bissel performance und ein wenig schickere GUI unterscheidet sich vista gar nicht so sehr von windows 7
ich finds lächerlich wie hier manche rum posaunen vista ist schrott und windows 7 ist der hammer
vista läuft ohne probleme
Edited by Serial-K, 16. Jul. 2009 - 15:11 Uhr.
#232
Posted 16. Jul. 2009 - 15:11 Uhr
Hast du auch den RC drauf?/public/style_emoticons/default/lol.gif... ???
bis auf bissel performance und ein wenig schickere GUI unterscheidet sich vista gar nicht so sehr von windows 7 /public/style_emoticons/default/read.gif...
ich finds lächerlich wie hier manche rum posaunen vista ist schrott und windows 7 ist der hammer /public/style_emoticons/default/roflmao....
#233
Guest_Valhalla_*
Posted 16. Jul. 2009 - 15:12 Uhr
Guest_Valhalla_*
Vista ist doch net wegen dem Marketing gefloppt sondern weils müll war /public/style_emoticons/default/lol.gif...
na dann denk doch ma um die ecke
warum ist vista denn müll?
weils zu früh released wurde.
warum wurde es zu früh released?
weil die vertriebsabteilung auf festgesetzte vermarktungstermine bestanden hat.
in solchen firmen gibts nen ständigen kampf zwischen vertrieb und entwicklung.
der vertrieb will immer alles so schnell wie möglich haben, unabhängig davon ob
die entwicklung in einem release fähigen zustand ist.
bestes beispiel sind die games heutzutage. die konkurrenz ist groß,
man will früh releasen um vor der konkurrenz am markt zu sein.
entwicklungsstatus irrelevant weil ja mit nem patch/sp nachgekartert werden kann.
ergo hat sich zumindest mit vista der m$ vertrieb selbst ins knie geschossen,
weil der entwicklungszustand auch bezüglich treibersupport von 3rd party herstellern
in keinem verhältnis zum geplanten release datum stand.
um das vertrauen wieder herzustellen, startet der vertrieb dann so aktionen wie gestern.
und wie man sieht, hats ja gefruchtet
#234
Posted 16. Jul. 2009 - 15:19 Uhr
/public/style_emoticons/default/lol.gif... ???
bis auf bissel performance und ein wenig schickere GUI unterscheidet sich vista gar nicht so sehr von windows 7 /public/style_emoticons/default/read.gif...
ich finds lächerlich wie hier manche rum posaunen vista ist schrott und windows 7 ist der hammer /public/style_emoticons/default/roflmao....
vista läuft ohne probleme /public/style_emoticons/default/hello.gi...
Schickere GUI? Das ist genau das gleiche hässliche GUI wie in Vista!

visit me: murasame-music // soundcloud // youtube // last.fm // sysprofile
#235
Posted 16. Jul. 2009 - 15:20 Uhr
Hast du auch den RC drauf?/public/style_emoticons/default/lol.gif... ???
bis auf bissel performance und ein wenig schickere GUI unterscheidet sich vista gar nicht so sehr von windows 7 /public/style_emoticons/default/read.gif...
ich finds lächerlich wie hier manche rum posaunen vista ist schrott und windows 7 ist der hammer /public/style_emoticons/default/roflmao....
ja habe ich und ich habe auch vista im einsatz.
von daher ist der primäre fokus was sofort ins auge sticht die GUI.
und seit dem ersten sp für vista war auch die perfomance besser
#236
Posted 16. Jul. 2009 - 15:21 Uhr
Vista ist doch net wegen dem Marketing gefloppt sondern weils müll war /public/style_emoticons/default/lol.gif...
na dann denk doch ma um die ecke /public/style_emoticons/default/wink.gif...
warum ist vista denn müll?
weils zu früh released wurde.
warum wurde es zu früh released?
weil die vertriebsabteilung auf festgesetzte vermarktungstermine bestanden hat.
in solchen firmen gibts nen ständigen kampf zwischen vertrieb und entwicklung.
der vertrieb will immer alles so schnell wie möglich haben, unabhängig davon ob
die entwicklung in einem release fähigen zustand ist.
bestes beispiel sind die games heutzutage. die konkurrenz ist groß,
man will früh releasen um vor der konkurrenz am markt zu sein.
entwicklungsstatus irrelevant weil ja mit nem patch/sp nachgekartert werden kann.
ergo hat sich zumindest mit vista der m$ vertrieb selbst ins knie geschossen,
weil der entwicklungszustand auch bezüglich treibersupport von 3rd party herstellern
in keinem verhältnis zum geplanten release datum stand.
um das vertrauen wieder herzustellen, startet der vertrieb dann so aktionen wie gestern.
und wie man sieht, hats ja gefruchtet /public/style_emoticons/default/wink.gif...
Naja, Windows 7 ist ja eigentlich eine Parralelentwicklung zu Vista.

visit me: murasame-music // soundcloud // youtube // last.fm // sysprofile
#237
Guest_Valhalla_*
Posted 16. Jul. 2009 - 15:23 Uhr
Guest_Valhalla_*
auch in servicepacks können neue funktionen eingebaut werden.
die dienen net nur zur fehlerbeseitigung.
m$ hat von xp nach vista fast 6 jahre entwicklungszeit benötigt,
meinste das die dann innerhalb von zwei jahren (vista nach win7) nen komplett neues
betriebssystem entwickelt haben?
wohl kaum
Edited by Valhalla, 16. Jul. 2009 - 15:24 Uhr.
#238
Posted 16. Jul. 2009 - 15:23 Uhr
/public/style_emoticons/default/lol.gif... ???
bis auf bissel performance und ein wenig schickere GUI unterscheidet sich vista gar nicht so sehr von windows 7 /public/style_emoticons/default/read.gif...
ich finds lächerlich wie hier manche rum posaunen vista ist schrott und windows 7 ist der hammer /public/style_emoticons/default/roflmao....
vista läuft ohne probleme /public/style_emoticons/default/hello.gi...
Schickere GUI? Das ist genau das gleiche hässliche GUI wie in Vista!
ich weiß nicht was an der GUI schrott ist?
anfangs hatte ich auch das klassische startmenü bei vista aber irgendwann hab ich gemerkt das es nicht das selbe ist wie bei XP wenn es bunt eingestellt ist.
bei vista sind da paar funktionen mehr drin und bei windows 7 noch mehr
auch die gesamte taskleiste ist sehr geil in windows 7. aber die vorschau der icons gab es auch schon bei vista
was sind denn deine must have gründe für windows 7?
und da bin ich defintiv mal gespannt drauf!
#239
Posted 16. Jul. 2009 - 15:25 Uhr
Ursprünglich hatte Microsoft vor, nach Windows XP und Windows Server 2003 eine neue Version mit dem Codenamen Blackcomb zu entwickeln.
Für Blackcomb waren umfangreiche Funktionen eingeplant, wie zum Beispiel eine assoziative Dateiverwaltung (Datenbankaufsatz für das Dateisystem) namens WinFS; indes aber wurde eine Zwischenversion mit dem Codenamen Longhorn für 2003 eingeplant, die später als Windows Vista veröffentlicht wurde. Dabei übernahm Vista einige Funktionen, die zunächst für Blackcomb gedacht waren.
Anfang 2006 wurde Blackcombs Codename in Vienna geändert. Nach der Veröffentlichung von Vista gab Microsoft allerdings bekannt, dass der Nachfolger Vistas offiziell Windows 7 heißen wird. Die interne Versionsnummer wird trotzdem 6.1 sein.
Und als das mit der Entwicklung von Blackcomb und Longhorn anfing hab ich noch PC-Zeitschriften gelesen und hab das damals noch mitbekommen, das das definitiv so richtig ist!

visit me: murasame-music // soundcloud // youtube // last.fm // sysprofile
#240
Posted 16. Jul. 2009 - 15:29 Uhr
Denn WinFS wird es jetzt auch nicht geben
0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users



Sign In
Create Account
Back to top


