21 replies to this topic

[samuel]

hi,kennt jemand diese kophörer bzw hat die schonmal jemand getestet?

http://www.xone.co.uk/xd53/


gibts die schon länger?
habe da noch nie was von gehört!

der will-ich-haben faktor ist aber schonmal seehr hoch.wäre cool wenn jemand etwas dazu sagen könnte...

[Pümpelmaier]

geben tuts diesen schon länger, wurde aufjedenfall mal in der Raveline vorgestellt.


Ich muss mal schauen soll angeblich nicht so schlecht sein........

Aber hoher Anschaffungspreis, meine ich mich zu erinnern, irgendwas über 150 €

Ich weiss es aber nicht genau....

Edited by Pümpelmaier, 21. Mar. 2008 - 00:19 Uhr.

[samuel]

so um die 200 kosten die glaube ich sogar gelesen zu haben.

[Pümpelmaier]

Is schon ne Menge Schotter.

Der hat bestimmt auch guten Puls!

[samuel]

schade dass es den beim thomann nicht gibt,sonst hätte ich den dort mal probegehört.

wo kann man den denn überhaupt kaufen?
die grossen dj shops haben den nicht...

[Pümpelmaier]

Ich war mal so lieb und hab mal geschaut:


Also eimmal

dj-technik

elevator

mukken-schmidt

hoffe ich konnt weida helfe....

[samuel]

Ich war mal so lieb und hab mal geschaut:


Also eimmal

dj-technik

elevator

mukken-schmidt

hoffe ich konnt weida helfe....

cool,thx!

beim schmidt kann ich den vorher probehören,oder?

[Pümpelmaier]

Ich würde einfach mal ne mail schreiben oder anrufen, dann bekommste bestimmt geholfe

[St-S]

ich hatte die auf der musikmesse beim A&H Stand aufm Kopf. Die ham nen echt guten eindruck gemacht und sahen sehr stabil aus. aber dass die so teuer sein sollen hätt ich jetzt nicht gedacht

[samuel]

ich hatte die auf der musikmesse beim A&H Stand aufm Kopf. Die ham nen echt guten eindruck gemacht und sahen sehr stabil aus. aber dass die so teuer sein sollen hätt ich jetzt nicht gedacht

sind die ohrmuscheln von denen so gross wie bei den sony kopfhörern?

[Vinyl_Junkie]

so hübsch sind die auch nicht und stabil sehen die auch nicht aus

[Hunter S. Thompson]

so hübsch sind die auch nicht und stabil sehen die auch nicht aus

mir gefallen die optisch net so

[b33g]

so hübsch sind die auch nicht und stabil sehen die auch nicht aus

mir gefallen die optisch net so

denk auch dass die nicht grad revolutionär sein werden
bleib bei meinen technics dh-1200

sind doch in der preislage sowieso alle fast gleich
dh1200, sony v700, pioneer blabla1000

der einzige der sich da noch abhebt is der sennheiser hd-25 aber das is halt gleich wieder was anderes weil er ohraufliegend anstatt umschließend ist

[outchill@]

weis nich, erinnern mich an die sony´z... ich bleib erstma beim sennheiser

wenn den ma jemand hat bescheid sagen, würd mir auch gern ma anhören abba extra
70km zum schmidt fahren nur zum "anhören..." ??

[BassKid]

230€ is nen stolzer Preis für das Teil

[Vinyl_Junkie]

da bleib ich auch bei meinen studiohörer von beyerdynamic für 140 ^^

[kelt]

viel zu teuer und ähnliche bauweise wie sony mdr und ähnliche - brechen die gelenke kaputt.. ich bleib bei meinen hd 25!

[zAiMoN]

viel zu teuer und ähnliche bauweise wie sony mdr und ähnliche - brechen die gelenke kaputt.. ich bleib bei meinen hd 25! /public/style_emoticons/default/p.gif...

word man

[dubtune]

find ich auch viel zu teuer... kauf die lieber dafür die sennheiser!

sind ein traum!

[hazett]

320g!! da bekommst ja nen Genickbruch beim auflegen!!!

[samuel]

was?
da bleibe ich echt lieber bei meinem hd25c II

[KlangTerrorist]

Hatte die auch auf der Musikmesse auf. Sind schon sehr nett und klingen extrem sauber. Hab mir aber für knapp 100 weniger dann den AKG K181DJ geholt, auch ein klasse Teil.