21 replies to this topic

[MOD]

Hallo alle zusammen,

Was für eine bitrate haltet ihr angebracht bei umwandeln in mp3. bis jetzt habe ich alle sachen auf 192k aufgenammen aber habe angst das mal sie später mit serato oder final scratch, nicht mit der bessen qualität für die club pa wieder geben kann.

was denkt ihr wäre angebracht.

[ExecutoR]

ich ripp alle in 320k

[MOD]

ist das notwendig oder machst du das aeinfach nur?

[ExecutoR]

hm ich leg ja eh eigentlich nur zuhause auf, aber mir kommt es so vor als wenn bei 128k die höhen nicht scharf genug sind und der bass auch etwas anders klingt ...kann mich auch täuschen aber für ne pa würde ich doch schon 320 k vorziehen, wenn möglich sogar wav

[St-S]

also 192 is im vergleich zu 320 und wav schon ziehmlich müll. ripp doch mal ne scheibe 2 mal in den unterschiedlichen bitraten und hör dir den vergleich an.

ich ripp alle auf VBR mit ner hohen durchschnittsbitrate. hört man meiner meinung nach kaum noch nen unterschied zur 320kbps mp3 und spart ne menge festplattenplatz.

[TheAntrackx]

also 192 is im vergleich zu 320 und wav schon ziehmlich müll.

das ist nicht so wenn man mit nem vernümpftigen algorithmus redenrt wie er zb. in wavelab oder cubase benutzt wird.

dann ist kein unterschied mehr zu cd bzw vinyl zu hören.

wenn man mit nero oder son billig kack rendert dann klingt 192 natürlich müllich . . .

[Synthor]

lame

[FL-X]

wenns auf cd gebrannt wird..wieso nicht einfach als wav rendern?? das sollte die geringsten verluste mit sich ziehen,...

128k oder so sollte man auf jeden fall bleiben lassen..wenn dann 320k....

[KernelPanic]

Wieso sollte man nicht eine hohe Bitrate nehmen ? Festplatten und DVDs kosten doch fast nichts...

[TheAntrackx]

Wieso sollte man nicht eine hohe Bitrate nehmen ? Festplatten und DVDs kosten doch fast nichts...

recht haste .... bei den preisen für datenträger lohnt die diskusion eig. garned !!!!

[Synthor]

also immer schön in 24bit/384khz wave rippen

[TheAntrackx]

also immer schön in 24bit/384khz wave rippen /public/style_emoticons/default/woo.gif...

loool da wird die mp3 samlung gleich 10 mal so groß . . .


also ich denke 320 kb mp3 reicht auch ....


aber jeder so wie er mag

[FL-X]

also immer schön in 24bit/384khz wave rippen /public/style_emoticons/default/woo.gif...

384 khz WAV????

[Hansen]

Bleibt der Vinyl treu ihr Asis, dann klingt auch alles geil im Club

[Synthor]

Bleibt der Vinyl treu ihr Asis, dann klingt auch alles geil im Club /public/style_emoticons/default/p.gif...

tja, dafür müsste man erstmal einen labeldeal und releases haben...

[Synthor]

apogee natürlich

[Synthor]

[TheAntrackx]

Bleibt der Vinyl treu ihr Asis, dann klingt auch alles geil im Club /public/style_emoticons/default/p.gif...

immer schön freundlich bleiben kollege !

von wegen assis und so sorry aber so ein ton wird hier nicht geduldet, weder mit noch ohne smilie !

apogee natürlich /public/style_emoticons/default/8).gif...

natürlich, wer nicht !

[MOD]

also bis jetzt habe ich immer mir wavelab gearbeitet und einer bitrate von 192. das scheint ja nicht das schlechteste zu sein und mit vinyl leg ich ja sowieso auf, ist nur als sicherhei bei verlust oder beschädigung.

danke euch allen für die meinungen

Edited by TheAntrackx, 20. Feb. 2008 - 09:49 Uhr.

[TheAntrackx]

dafür reichts alle male, vorallem weil du sicher keine klassikkonzerte auf vinyle hast sondern techno / hard techno !

also reicht 192 kbit dikke . . . aber wer den speicher über hat macht auch mit 320 nix falsch


denke zu dem thema ist alles gesagt.