USB - The Hardtechno Family: USB - The Hardtechno Family - Portal

Zum Inhalt wechseln

Kategorie ein/ausklappen Neuste Partyshotz

USB @ Nature One 2014
(Nature One, 7. August)

Kategorie ein/ausklappen Party-/Eventkalender

  M D M D F S S
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30

Kategorie ein/ausklappen Top Posters

Username Beiträge
SicknessInc. 29737
Staatsfeind2k 15556
Pasquale Schwarzz 14230
M-Base 13722
Brain Sucker 13209
axis 12456
Zappi 12130
Giuseppe 10740
.::Pappenheimer::. 10421
Mike 10046

Kategorie ein/ausklappen CAMP ABSAGE :-(

gepostet von:  St-S @ 30. Jul. 2014 - 12:55 Uhr
Hallo USB Community,

aufgrund der gestern erschienenen Neuregelung der Einlasskriterien für das Nature One Camping Village, können wir für uns nur die Konsequenz ziehen unser Camp leider abzusagen. Wir möchten für unsere Community das bestmögliche bieten, jetzt wurden für uns, wie auch für einen großteil der Community zum Teil unüberwindbare Hürden gestellt, die es uns unmöglich machen das Camp so durchzuführen wie wir das machen wollten. Wir bedauern natürlich die Entscheidung, aber es ist unumgänglich und wenn wir ein Camp machen, dann möchten wir es auch der kompletten Community bieten und nicht nur einem ausgewählten Teil. Wir bedanken uns natürlich an dieser Stelle bei allen, die uns unterstützt haben und ihr könnt nicht glauben wie groß die Enttäuschung auch für uns ist. Wie es mit den geleisteten Spenden weiter geht müssen wir noch klären, genauso wie wir in Zukunft weiter verfahren. Die USB Stage auf dem Festival wird natürlich dennoch statt finden.

Eure USB Camp Orga

English:

Due to the new Camping Village entry regulations, which have been published yesterday by I-Motion, we are sad to announce that this year´s USB camp on the Camping Village is canceled. We want to provide the best in quality for our community, but for us (as orga members) and also for the community the new regulation is a non insurmountable challenge.

We are sorry about the decision we had to take today. But we have no other choice. If we the camp takes place, then we want to provide it to the whole community and not to a small part of it. We would like to thank at this point all donors and all supporters. We would also like to let you know that we are very very disappointed and sad about these happenings.

We will need to do more clarifications regarding the donations that have been done already. Also clarifications are needed regarding the future of the CV.

Regardless of this happenings, we would like to let you know that the USB Floor on the Main event (Pydna) is not affected - it will still take place.

Regards
The USB-Orga Team

Kommentare: 177 :: zeige Kommentare

Kategorie ein/ausklappen Niedrigere Haftstrafen für U60-Türsteher

gepostet von:  Brain Sucker @ 07. Jul. 2014 - 13:09 Uhr
Niedrigere Haftstrafen für U60-Türsteher

Mit mehrjährigen Haftstrafen ist am Montag der zweite Prozess um den gewaltsamen Tod eines Gasts im Frankfurter Techno-Club U60311 zu Ende gegangen. Verurteilt wurden die Täter nun nicht mehr wegen Totschlags, sondern wegen Körperverletzung.

Das Landgericht sprach am Montag die höchste Strafe von sieben Jahren und neun Monaten gegen einen 38 Jahre alten ehemaligen Türsteher des inzwischen wegen Insolvenz geschlossenen Techno-Clubs U60311 aus. Sein sechs Jahre jüngerer Kollege erhielt sechs Jahre Haft. Beide wurden wegen Körperverletzung mit Todesfolge verurteilt.

Die beiden Türsteher hatten im April 2011 einen Diskotheken-Gast ohne erkennbaren Anlass getreten und geschlagen: der 31-jährige John Lee Heath erlag wenige Tage später seinen Verletzungen. Die Tritte des 38-Jährigen in den Bauch des Briten seien die Todesursache gewesen, entschied das Gericht.

Tat machte bundesweit Schlagzeilen

Die brutale Attacke auf Heath hatte bundesweit für Schlagzeilen gesorgt, vor allem weil die Türsteher das lebensgefährlich verletzte Opfer einfach vor der Tür abgelegt hatten. Seine Freundin rief schließlich den Krankenwagen, der den Mann in die Klinik fuhr.

An der Tat am Ostermontag 2011 waren insgesamt vier Männer beteiligt. Zwei Türsteher sorgten offenbar dafür, dass niemand dem Briten zu Hilfe kommen konnte. Einer von ihnen war bereits in erster Instanz vom Landgericht rechtskräftig zu einer Bewährungsstrafe verurteilt worden. Der andere, der zur Tatzeit noch ein Jugendlicher war, wurde am Montag wegen Beihilfe zur gefährlichen Körperverletzung zu vier Wochen Dauerarrest verurteilt. Die gelten bereits als verbüßt, weil er mehr als zwei Jahre in Untersuchungshaft saß.

Erstes Urteil wegen Formfehler aufgehoben

Das erste Urteil vom September 2012 hatte auf gemeinschaftlichen Totschlag gelautet. Die beiden Haupttäter waren damals zu zehneinhalb und neun Jahren Haft verurteilt worden. Doch der Bundesgerichtshof (BGH) hob im November vergangenen Jahres das Urteil wegen Formfehler auf und ordnete ein neues Verfahren an. Die BGH-Richter hatten moniert, dass in dem Urteil von einer Spontanität die Rede war, aber gleichzeitig davon ausgegangen worden sei, dass die Täter den Tod des Briten billigend in Kauf nahmen. Beides, so die obersten Richter, gehe nicht. Sie hoben deshalb die Strafen auf.

In 27 Verhandlungstagen versuchte das Landgericht Frankfurt nun in zweiter Instanz den Sachverhalt aufzuklären. Sämtliche Zeugen mussten nochmal vernommen und die Beweise für und wider Totschlag neu abgewogen werden. Die Richter wiesen schon vor der Urteilsverkündigung darauf hin, dass sie die Türsteher möglicherweise nicht wegen Totschlags verurteilen - und folgten am Ende dem BGH.

Richter: Tod nicht billigend in Kauf genommen

Zur Begründung sagten sie, die Türsteher hätten zwar gewusst, dass der Mann sterben könnte, wenn sie ihn so brutal treten und schlagen. Aber sie hätten darauf vertraut, dass er nicht sterben würde. Damit hätten sie den Tod des 31-Jährigen nicht billigend in Kauf genommen. Eine Bedingung für den Totschlag falle somit weg.

Nach Überzeugung des Gerichts wurden die Türsteher in den Keller der Diskothek gerufen, weil es dort ein Gerangel gab. Als sie den Konflikt lösen wollten, habe der 38-Jährige einen Schlag von hinten erhalten und fälschlicherweise geglaubt, er sei von dem Briten gewesen. Deshalb wollten die Türsteher laut Urteil den Mann rauswerfen. Dagegen habe der sich aber gewehrt. Binnen weniger Augenblicke sei es zu den letztlich tödlichen Tritten und Schlägen gekommen. Weil die Tat so schnell abgelaufen sei, habe keiner der Angeklagten den Entschluss gefasst, den Mann auch zu töten.

Strafmaß unter dem Antrag der Staatsanwaltschaft

Diese komplizierte juristische Konstruktion sorgte vor allem bei der Familie des Briten, die auch diesen zweiten Prozess aufmerksam verfolgt hatte, für Missfallen. Sowohl die Mutter und die Geschwister des Opfers sehen weiterhin in der Tat einen Totschlag.

Auch die Staatsanwaltschaft hatte auf Totschlag plädiert. Nach ihrer Überzeugung hatten die Türsteher ohne jeglichen Anlass auf den Briten eingeschlagen und eingetreten. Sie beantragten deshalb für die beiden Haupttäter wegen Totschlags acht und zehn Jahre Haft. Die Verteidiger hatten dagegen Bewährungsstrafen wegen gefährlicher Körperverletzung beantragt. Auch gegen dieses Urteil können Angeklagte und Staatsanwältinnen erneut Revision einlegen.

Quelle: http://www.hr-online...cument_52297367

Kommentare: 10 :: zeige Kommentare

Kategorie ein/ausklappen Bilder-Kommentar

NatureOne_2014_Tobi_339.jpg

Nature One 2014
*Ryan: ''kennt ihr beavis und butthead? :D''
Powered by Unreal Portal v3.0.1 © 2009 Unreal Solutions